Прочитал сегодня обращение Татьяны Васильевны Дорониной к Владимиру Владимировичу Путину. Т.В. Доронина просит В.В. Путина спасти МХАТ имени Горького.

Суть обращения — вот в этом абзаце:

"Помогите, дорогой Владимир Владимирович, если не назначить срочно нового директора, не пригласить талантливого худрука, любящих русскую литературу и подлинный реалистический по Станиславскому сыгранный спектакль – всё поглотит хулиганский извращенный пошлый развлекательный эстрадно-цирковой балаган с матом и неграмотным, нерусским языком и с проповедью уничтожения России".

Люди с нерусским языком проповедуют уничтожение России. Страшная картина. Правда, звучит это несколько странно. Я ничего не знаю ни о директоре, ни о худруке, но вот заместителем художественного руководителя МХАТа имени Горького является Захар Прилепин. Как к нему ни относись, но ни в незнании русского языка, ни в стремлении уничтожить Россию его обвинить никак нельзя.

Я с юных лет очень высоко ценю Доронину-актрису. Люблю ее и помню. Ее Настасья Филипповна в "Идиоте", Софья в "Горе от ума", Надя в "Старшей сестре", Наташа в "104 страницы про любовь" — это ярчайшие мои театральные впечатления. Не берусь судить, каким она стала режиссером во МХАТе, и не хочу осуждать ее за это письмо. Дорониной 87 лет, уверен, что письмо это писала не она, она и спектаклей, о которых написано в письме, не видела.

Так что не стал бы обращать внимания на это обращение, тем более, что не видел ни старых спектаклей этого МХАТа, ни новых.

Но не смог пройти мимо одного горестного обстоятельства - отсутствия в России, во всяком случае, в патриотической среде, из которой исходит это письмо, людей с этим самым русским языком. Во всяком случае, для составления этого обращения таких людей не нашлось.

Начинается обращение со слов, которых я не слыхивал со времен своего раннего "сталинского" детства. При Брежневе до такого дойти не успели:

"Дорогой Владимир Владимирович!

Без Вашего участия восстановить то, что называлось МХАТ им. Горького, невозможно. Отлично понимаю и чувствую Вашу фактическую загруженность. Результатом этого нечеловеческого напряжения явилась – на радость людям православным и называющимся русскими и россиянами – гордость за Вас как главы любимой России.

Вас называют мудрым и гениальным. Вы заслужили этих величественных определений, но что даже недруги называют Вас так – эта победа далась Вам в результате боев и самоотдачи, на которую никто не способен. Вы – способны и храни Вас Господь. Простите за столь пространную тираду, но она личностна".

Судя по "вы заслужили этих определений", этот абзац написал старый одесский еврей, только в Одессе так обходятся с родительным падежом. Причем такого еврея еще найти надо, я знаком со несколькими одесситами, и ни один из них не изъясняется таким образом, если, конечно, не рассказывает одесские анекдоты.

Но дальше еще хуже. Дальше идет фраза: "написала лишь малую часть наступательных безобразий". Такую фразу человек, для которого русский язык является родным (даже не слишком грамотный) не напишет. Да и процитированный в начале абзац написан явно не носителем русского языка. Полное ощущение, что дня написания этой части доноса в помощь старому еврею отрядили таджика-нелегала. Или вовсе иностранца какого-то позвали, а потом воспользовались гугл-переводчиком. Уж больно не по-русски написано. 

В принципе в обращении-доносе нет ничего принципиально нового. Приходилось читать всякие документы из прошлого… Лишнее доказательство того, что жизнь в России веками идет по кругу. Но вот уровень русского языка, на котором написано это обращение в защиту русского языка и России, удручает. Конечно, и раньше доносы писали разные. Вон у Зощенко: "Подъезжая под мост Лейтенанта Шмидта, сверху кто-то плюнул. Последний попал какой-то бывшей даме на шляпку, которая не заметила". Но герой Зощенко — это герой Зощенко. А на таком уровне, с такими подписями, доносы, как бы они ни были отвратительны по сути, были написаны на хорошем русском языке. Теперь, видимо, нет и этого.