Впечатление от Таганки было сильнейшее. Я просто (как девочка в анекдоте) не знал, что так можно. В театре. Я был тогда большим фанатом БДТ, но это было другое. Я бы сказал, что Товстоногов делал ставку на актеров. А у Любимова режиссер был на первом плане, а актеры - даже не на первом. Это очень чувствовалось в "Добром человеке из Сезуана", и еще сильнее чувствовалось в "10 днях" и "Антимирах", где просто не было деления на "главных" актеров и второстепенных, на сцене был коллектив, который выполнял задание режиссера. Конечно, кого-то было больше, кого-то меньше. И тем не менее...

Кстати, единственный "актерский" спектакль тех гастролей, мне не запомнился совершенно, да и просто не понравился. Помню, что Печорина играл Губенко, а Грушницкого - Золотухин. Но больше не помню ничего. Вообще. Вот как тот же Хмельницкий в "Антимирах" исполнял "Вальс при свечах" - помню. И как исполнялось хулиганское "В час отлива возле чайной" - помню. И как высоцкий в "10 днях" поет "Власть исходит из народа" - помню. А из очень любимого мною в детстве и юности "Героя нашего времени" - просто ничего. 

Кстати, "Доброго человека из Сезуана" я раньше видел в Пушкинском театре (там, правда, был не Сезуан, а Сычуань), помню, что понравилось (это было первое знакомство с Брехтом), помню, что в главной роли (или ролях?) была Мамаева, но совершенно не помню зонгов, хотя ИИ подтвердил, что они были. Всего-то три (максимум) года между двумя спектаклями, а вот любимовские зонги помню, даже мелодию, которую Хмельницкий постоянно на аккордеоне наигрывал... 

Но это я отвлекся, хотел-то просто сказать, что когда смотрел "Кто вернется - долюбит" знал, кто такой Хмельницкий, но, как обычно, занесло...

Так что собственно про фильм уже в следующий раз. Надеюсь, что завтра.         

В молодые годы мы не смотрели фильмы киевской студии имени Довженко.  Не смотрели, правда, и фильмы зауральских республик, да и вообще из национальных советских киностудий смотрели, пожалуй, только литовские и грузинские фильмы. 

Но студия Довженко была как бы синонимом плохого кино. К азиатским киностудиям всерьез просто никто не относился (хотя и здесь бывали редкие исключения), но фильмы студии Довженко были как бы символом кинохалтуры. Это даже в поэзии было отмечено - Роберт Рождественский как бы между делом написал:

"И успехов не видно, и ругать впустую,

будто смотришь фильмы Киевской студии".

Но бывали исключения. Тоже нечастые. Я вот могу вспомнить сейчас только три:

Это "Тени забытых предков" Параджанова (1964), "Белая птица с черной отметиной" Ильенко (1970) и "Кто вернется - долюбит" Осыки (1966). Не помню, как мы узнавали об этих фильмах-исключениях. Мне, наверно, мама говорила, она же во ЛГИТМИКе работала, в курсе была. Параджанов-то до "Теней забытых предков" ничем не выделялся, была у него пара-тройка фильмов вполне в духе определения Рождественского - и вдруг произошел какой-то взрыв... 

Кстати, Ильенко был оператором фильма"Тени забытых предков", но потом пере-квалифи-цировался (как спел Броневой-Велюров в "Покровских воротах"). Он еще и в кино сыграл - снялся в главной роли в фильме "Улица Ньютона, дом 1". Разносторонний был человек, правда, после "Белой птицы" ничего хорошего не снял...

Все эти 3 фильма, ставших нехарактерными исключениями из продукции студии Довженко нехарактерных для студии Довженко, я с тех пор не смотрел.

И вот вчера после некоторых колебаний (в таких случаях всегда боишься, что фильм безнадежно устарел, боишься испортить возникшее в далекой молодости впечатление), решил пересмотреть. Аде было проще - она "Кто вернется - долюбит" в свое время не смотрела, так что ничем не рисковала. Но в итоге я все-таки решил рискнуть, и Аду уговорил - ей вовсе не хотелось смотреть старый фильм про войну. 

И риск оправдался.

Да, вспомнил, что фильм Осыки тогда, в 66 я пошел из-за того, что главную роль там сыграл Борис Хмельницкий. Я тогда уже знал его, в 1965 "Танганка" приезжала в Ленинград на гастроли. Привезли они 4 спектакля: «Добрый человек из Сезуана», «10 дней, которые потрясли мир», «Герой нашего времени» и «Антимиры». Мама достала билеты на все 4 спектакля, и первым был "Добрый человек из Сезуана".

Там я и увидел в первый раз на сцене Хмельницкого. Два актера - один с аккордеоном (Хмельницкий), второй с гитарой на протяжении всего спектакля бродили по сцене и время от времени пели зонги, комментируя происходящего. То есть являлись как бы брехтовским хором. Вторым был, к сожалению, Васильев. То есть претензий к нему никаких, все он делал хорошо, просто в программке были обозначены в этой роли Высоцкий и Васильев. Так что Высоцкого я в тот день на сцене не увидел. 

Сейчас должен отвлечься. Был на кухне, делал винегрет. Едим мы его не часто, и делаю его всегда я. Ада говорит, что у нее так не получается. Думаю, это грубая лесть, чтобы сподвигнуть меня сделать на кухне хоть что-то. Но все равно приятно. Делал, стало быть, винегрет, слушая радио РЭКА. Там шла культурная программа, какой-то неизвестный мне человек рассказывал байки про Марка Захарова и Григория Горина. Потом оказалось, что это режиссер Оренев. В России он работал на ТВ, делал, в частности, фильмы о Захарове. 

Я упоминаю его потому, что во время одного из своих отступлений он вспомнил (к слову пришлось), что какая-то девочка, прочитавшая "Мастера и Маргариту", и встретившаяся с Еленой Сергеевной Булгаковой, спросила у нее: "Елена Сергеевна, а куда девалась Гелла?". Е.С. ответила: "Миша просто забыл про нее..."  История просто замечательная...

А о Таганке и фильме - закончу потом. Точно не завтра - с утра полно дел. Как всегда последние годы, связанных с посещением врачей. Но не только...

 Я помню из раннего детства проступавшие через свежую краску послевоенного ремонта надписи: "Граждане, при артобстреле эта сторона улицы наиболее опасна". Потом, в 1962 году такую надпись восстановили на доме №14 по Невскому проспекту, а позднее - и на нескольких других улицах города. 

Никак не думал, что на старости лет вспомню эту надпись в Израиле, поскольку эта ситуация станет актуальной. В смысле ракетного обстрела предпочтительных сторон нет, но так уж исторически сложилось, что все бомбоубежища на проспекта Ха-Пальмах расположены на правой стороне улицы (если идти от моря). Так что поскольку при обстреле из Ливана времени, чтобы попасть в укрытие, у нас в обрез, мы теперь ходим по правой стороне. Обстрелов пока нет, но все равно как-то спокойнее. А разницы никакой. 

 Война позволяет приобрести некоторый опыт. В основном - малорадостный.

Мы, апример, знаем теперь, что если над нами пролетает вертолет в северо-западном направлении, то, скорее всего, в течение часа в ленте новостей появится сообщение о том, что один (или несколько) из наших солдат ранен в Ливане и доставлен в хайфскую больницу Рамбам. Иногда, слава богу намного реже, сообщают, что кто-то из солдат погиб в этом же инциденте.

 Вчера вечером начали смотреть "Космос засыпает" 2026, сценарист и режиссер Антон Мамыкин, в главной роли Марк Эдельштейн). Пока еще недосмотренный фильм (подошло время спать) произвел сильное впечатление. Собственно, не сам фильм, а натура, на которой это снято (там происходит основное действие). Я как увидел эту натуру, сразу полез в интернет искать, где снимали. Оказалось - село Шойна в Ненецком АО (это относительно недалеко от близкого мне Архангельска, на Белом море. Там, за полярным кругом, находится самая северная песчаная пустыня. Подробно история села изложена здесь: https://style.rbc.ru/impressions/69cfd93d9a79476d3573c729, или здесь: https://geoglob.ru/geo/shojna/ есть и статья в Википедии. Никогда не видел ничего подобного. На Финском заливе в Сестрорецке есть дюны, тоже впечатляет, но масштаб, конечно, не тот.

В кино все это показано очень подробно.

Впечатление, повторяю, сильнейшее. 

Так что просто ради натуры (хотя и сам фильм интересно, стоит посмотреть) рекомендую - "Космос засыпает". 

 Сегодня 9 мая. День Победы. Этот день всегда был каким-то особым особенным для нашей семьи. Так что всех, кто будет это читать, поздравляю с Днем Победы. Что бы ни сделали с днем в России, для нашей семьи это все равно праздник.

 

Прочитал сегодня в одном из израильских русскоязычных интернет-СМИ лбопытное сообщение:

В Южной Корее представили первого человекоподобного робота-монаха

В Южной Корее прошла официальная презентация первого человекоподобного робота-монаха, что стало знаковым событием для религиозного сообщества страны. Как сообщило информационное агентство "Reuters", торжественная церемония состоялась в известном храме Чогеса в Сеуле в рамках подготовки к празднованию дня рождения Будды.

Робот по имени "Габи", рост которого составляет 130 сантиметров, предстал перед верующими и духовенством в традиционном серо-коричневом монашеском одеянии. В ходе мероприятия андроид выступил с обращением к присутствующим монахам, в котором официально заявил о своем намерении посвятить себя буддийскому учению.

Вот значит как. В принципе понять можно. Наверно, не так много сегодня находится людей, желающих "посвятить себя буддистскому учению" и стать монахом в монастыре. А поголовье монахов поддерживать надо - во-первых, для поддержания азиатских скреп, а, главное, монастыри привлекают туристов. Посещение буддистских монастырей - одна из главных туристских аттракций в соответствующих странах. Так что вполне вероятно, что естественную убыль в рядах монахов начнут в ближайшие годы компенсировать с помощью монахов-роботов. Туристов от этого, наверно, только прибавится. Во всяком случае, на первых порах. Пока люди не осознают, что роботы заменяют их не только в монастырях, но и на рабочих местах. Сегодня прочитал высказывание Маска о том, что роботы заменят врачей-хирургов уже в течение ближайших пяти лет...

Меня это сообщение о роботе-монахе заинтересовало еще и потому, что у одной моей очень хорошей знакомой последнее время возникли эскапистские идеи. Она подумывает о том, чтобы уйти от современной западной цивилизации и поселиться при буддистском монастыре. Но захочет ли она проводить долгие годы (а эта очень хорошая знакомая достаточно молода) в обществе роботов? Хотя, с другой стороны, от людей     неприятностей можно ожидать скорее, чем от роботов...

Но это ей решать...  

 Я в творческом кризисе. Просто не знаю, что писать. Трудно сосредоточиться, когда непонятно, что будет завтра. Ждем...

Чтобы заполнить паузу, воспроизвожу еще один текст из ЖЖ, который написал в 2017. С небольшими поправками. 

Сегодня в статье Дениса Драгунского "Ставка на сволочь" в Газете.ру наткнулся на такое перечисление великих имен:

"Пушкин! Гоголь! Достоевский! Толстой! Некрасов, Тургенев, Чехов..."

Интересно, как сложилась бы судьба этих великих, родись они в советское время...

Можно пофантазировать.

Пушкина в ленинско-сталинские времена расстреляли бы или сгноили в лагерях еще за юношеские стихи. А в послесталинские ему просто навсегда была бы закрыта дорога в официальную литературу, ходили бы его стихи в самиздате и, наверно, реализовал бы мечту "того" Пушкина и оказался бы за границей. По схеме Бродского. Достоевского при Сталине расстреляли бы по 58-ой, а при развитом социализме, возможно, стал бы чем-то вроде почвенника с православным уклоном. Некрасов, наверно, вполне устроился бы после пары проработок, писал бы правильные стихи, иногда взбрыкивая и подвергаясь новым проработкам. Можно с Евтушенко сравнить. Тургенев остался бы за границей. Как Бунин. Судьба Толстого, возможно, напоминала бы судьбу Солженицына. Тем более, оба воевали и служили в артиллерии...

А вот Чехова в советское время я просто не могу себе представить. Может быть, остался бы врачом и писал в "стол"? Хотя, с другой стороны, здесь можно вспомнить Булгакова, Аксенов, Арканова, Горина...

 В Израиле вчера было редкое атмосферное явление - гало. А мы все пропустили. Сидели дома в это время, только что вернулись из Хайфы - у меня там было обследование, целый день там проторчали. Хорошо, что Ира прислала видео, которое можно посмотреть, набрав "Израиль, гало, 2026, видео"; перетащить видео сюда у меня не получилось.

Так что здесь ограничусь фотографией:

 Люблю грозу в начале мая,

Когда весенний, первый гром,

Как бы резвяся и играя,

Грохочет в небе голубом.

Наверно, все в России знают эти строчки. Во всяком случае - все люди моего поколения, да и следующего, наверно. Не знаю, как насчет нынешней молодежи. 

А кто видел эту самую грозу в начале мая?

На самом-то деле, если взять времена Тютчева, и считать "началом мая" первую декаду, то по теперешнему календарю тютчевское начало мая приходится на вторую половину мая. Но даже и в это время как-то не припоминаю гроз. Во всяком случае, в Ленинграде. В стихотворении нет никаких географических привязок; написано-то оно в Баварии, может, поэт там наблюдал грозу вмае, может, в Москве, где учился в университете...

Но в Ленинграде я такого не припомню. Помню отчетливо совсем обратную картину - 90-е годы, 9 мая (то есть конец апреля при Тютчеве), а в Петербурге (на тот момент уже именно в Петербурге) жара. Во всяком случае, по нашим тогдашним понятиям. Сейчас посмотрел - темеературный рекорд 9 мая - +24,6, в 1969. По нашим теперешним понятиям - приятная теплая погода. А в тот день, стало быть, еще меньше было. Но, наверно, где-то близко к рекорду 69 года.

Мы с Адой гуляем, идем по проспекту Карла Маркса (к тому времени уже Большой Сампсониевский). И выходим на Выборгскую (или на Пироговскую, не помню уже, по какому переулку шли) набережную, на Большую Невку. А на реке - ледоход. Льдины идут густо. Мы подходим к самой воде, и оттуда, в жаркий для ленинградца день очень сильно тянет холодом - ветер дует с реки. Так что нам просто становится холодно, одеты-то мы по летнему, и мы уходим от воды. Но это ощущение осталось в памяти. 

А вот майскую грозу не помню начисто, даже если и было - забылось.

Это я все к тому, что грозу в начале мая мы увидели сегодня, в Израиле. Здесь наверняка такое бывает еще реже, чем в России. В мае вообще дождей уже практически не бывает. Но вчера был - небольшой, правда. Покапал и прошел. 

А сегодня мы с утра пошли в супермаркет Ошер Ад. По понедельникам туда ходим. 

Выходили - светило солнце. Но здесь погода быстро меняется, когда вышли из супера - увидели, что небо затянуто явно дождевыми тучами. Закапало, когда мы еще были на плазе со множеством магазинов, а пока шли домой (это минут 10 быстрым ходом), пошел и проливгной дождь. С грозой. Так что домой мы пришли насквозь мокрые, но довольные, что довелось, наконец, увидеть грозу в начале мая. А по Тютчеву - так и вовсе в конце апреля...