Сегодня утром мне в интернете попалась вот эта замечательная картинка:
Увидев ее, я захохотал так, что жена пришла из соседней комнаты узнать, что случилось, и когда я показал ей картинку, тоже расхохоталась.
Но, отсмеявшись, я сообразил, что волк очень похож на волка
из «Сказки сказок» Норштейна – и вспомнил этот фильм.
Норштейн - величайший мультипликатор всех времен и народов. Это
не мое мнение, это было подтверждено документально: «Сказка сказок» была
признана «лучшим анимационным фильмом
всех времён и народов» по результатам международного опроса, проведённого
Академией Киноискусства совместно с АСИФА-Голливуд, Лос-Анджелес (США), 1984 г.»
(Википедия). Он, к сожалению, снял как режиссер совсем немного, было
несколько прекрасных ранних работ, а потом – гениальные «Ежик в тумане» и «Сказка
сказок». И практически все. «Шинель» так и не закончена до сих пор, и только по
известным маленьким эпизодам можно предполагать, какой это мог быть
замечательный фильм (кстати, если кто не видел, очень рекомендую экранизацию «Шинели»,
снятую Алексеем Баталовым в 1959 году – с потрясающим Роланом Быковым). «Но этого достаточно», чтобы войти в историю.
Эти небольшие фильмы («Ежик в тумане» - стандартные для мультяшки 10 минут, «Сказка
сказок» - около получаса) – самое настоящее большое кино. Если сравнивать с
фильмами «полного метра», то для меня «Сказка сказок» сопоставима с «Зеркалом»
Тарковского. Только, на мой взгляд, фильм Норштейна сильнее. Это, конечно,
субъективно, но если бы определить Норштейна тремя словами, то я бы выбрал «мудрость,
печаль и доброта». Именно эти слова приходят на ум и когда смотришь его фильмы,
и когда смотришь фото и видео с самим Норштейном. А гениального Тарковского я
бы определил совсем другими словами. Я понимаю, что он гений, но его кино – не мое
кино. В моем представлении личность Тарковского сливается с сыгранным им
персонажем из «Заставы Ильича». Так же, как Никита Михалков – с сыгранным им
режиссером из «Полетов во сне и наяву». Хочу только оговориться, что персонаж
Тарковского мне просто несимпатичен, а персонаж Михалкова - отвратителен.
Фильмы Тарковского меня, конечно, впечатляют, но они для меня остаются чужими,
не своими. Когда я смотрю Норштейна, я искренне сопереживаю. А когда смотрю
Тарковского – восхищаюсь замечательно снятыми кадрами и эпизодами, но смотрю «со
стороны», оценивая, как это сделано.
Очень рад, что увидел эту картинку. В результате посмотрел
сегодня после довольно долгого перерыва фильмы Норштейна. Это хорошее лекарство
от моей хронической мизантропии. Жалко только, что хронические болезни не
вылечиваются окончательно.
Привет, Володя.
ОтветитьУдалитьОтлично написал о Юрии Норщтейне. Согласен с твоей оценкой. Это - Золотая Полка.
Я тоже к нему отношусь с высочайшим почтением. И был просто травмирован, когда он поддержал аннексию Крыма. Это не укладывалось в голове. И сейчас не укладывается. Вот такие штуки бывают в жизни...
Привет, Матвей.
ОтветитьУдалитьЯ еще смолоду понял для себя, что лучше не внедряться в биографии любимых авторов. Чтобы не разочаровываться и не портить себе впечатление от их работ. Но, конечно, когда речь идет о современниках, "не внедряться" значительно сложнее.
Хотя к различиям, даже существенным, в политических взглядах я отношусь спокойно (во всяком случае, стараюсь). Нетерпим, наверно, только по отношению к ксенофобии любого рода.