Шахматы в литературе и кино

 Начали смотреть сериал «Ход королевы» (The Queen’s Gambit),. Отсмотрели 3 серии из 7. Сериал о гениальной юной шахматистке. В рецензии, после которой решили посмотреть, было написано, что фильм интересен и тем, кто не играет в шахматы, и не интересуется ими. Про всех не скажу, но жена, которая как раз не играет и не интересуется, смотрит с интересом. Мне тоже интересно, хотя история, конечно, придуманная – в том смысле, что в жизни такого не бывает и быть не может. Но придумано интересно, и сделано хорошо. Позиции на доске не показывают, ход партии показан через лица игроков. Я немало ходил в свое время как зритель на шахматные соревнования самого высокого уровня, а сам много играл на своем уровне, так что хорошо представляю лица шахматистов за игрой. И мне кажется, что актеры играют очень хорошо. Так что – во всяком случае, после просмотра трех  3 серий – рекомендую.

Я-то шахматы очень люблю – к сожалению, безответно, и шахматная тема в искусстве меня очень интересует. Правда, не так уж много довелось прочитать и посмотреть. В литературе – только «Шахматная новелла» Цвейга, которая очень впечатлила меня в детстве, и «Победа» Аксенова. Это вообще любимый мой рассказ во всей мировой литературе. Когда перечитываю, всегда грустно, и от  самого рассказа, и от того, что не дано мне воспринимать шахматы так, как воспринимает их герой рассказа. Есть еще «Защита Лужина», но ее я не одолел. Не люблю Набокова, «не мой» писатель.

Есть и песни на шахматную тему. «Честь шахматной короны» Высоцкого в двух частях и любимая мною «Шахматная баллада» Клячкина. Хотя у Клячкина не совсем про шахматы.

Ну и, конечно, самое важное для нас искусство – кино. Фильмов могу назвать побольше. Начиная с «Шахматной горячки» Пудовкина (1925). Фильм был снят во время Московского шахматного турнира, который вызвал большой ажиотаж в СССР. Сегодня этот фильм интересен тем, что там в роли самого себя появляется чемпион мира Капабланка, который участвовал в турнире.

Можно вспомнить «Седьмую печать» Бергмана, но это все-таки не о шахматах.

А среди чисто «шахматных» фильмов - «Гроссмейстер» Микаэляна с Мягковым в главной роли. Там очень интересная тема – судьба шахматиста, для которого красота шахмат, шахматное искусство, важнее спортивного результата. В фильме герою удается одержать большую победу, не изменив своим спортивно-эстетическим принципам. В жизни, к сожалению, не так. Эпоха шахматного романтизма, когда красота  была для шахматистов главным, закончилась в 19 веке, уступив место практицизму. Прототипом героя Мягкова (не в плане биографии, а в плане отношения к шахматам) был гроссмейстер Симагин, который в реальной жизни играл в очень красивые шахматы, но сколько-нибудь значительных спортивных успехов, в отличие от героя фильма, не добился.

Были биографические фильмы «Белый снег России» (1980) об Алехине и «Капабланка» (1986)- естественно, про Капабланку. Но про них и вспомнить ничего не могу, кроме названий. Неинтересные фильмы.

А за последние десятилетия вышли несколько интересных фильмов о шахматах.  Все эти фильмы, с моей точки зрения, посмотреть стоит. Это «Жертвуя пешкой» (Pawn Sacrifice) Эдварда Цвика (2014). Фильм о судьбе Бобби Фишера -  одного из величайших шахматистов всех времен (моя «тройка» выглядит так: 1. Пол Морфи 2. Бобби Фишер 3. Гарри Каспаров). Центральная часть фильма – матч Спасский – Фишер, один из самых драматичных матчей на звание чемпиона мира. Мне смотреть было очень интересно, помню, как следил в свое время за этим матчем по советской прессе…

Второй фильм вышел раньше, в 1993. В нем нет Фишера, но его вспоминают – фильм и называется «В поисках Бобби Фишера» (Searching For Bobby Fischer). Поставил его Стивен Заиллян, который больше известен как сценарист («Список Шиндлера» и много других знаменитых фильмов). Фильм тоже биографический, о Джошуа Вайцкине, про которого в детстве говорили, что он станет вторым Фишером. Но Вайцкин не стал великим шахматистом. Шахматная психология – интереснейшая вещь. Вайцкин очень быстро, еще подростком, стал международным мастером – и на этом все кончилось. В фильме есть эпизод, который объясняет, почему так произошло. В своем первом крупном, детском еще, турнире, Вайцкин в решающей партии в выигрышном положении  (а его соперник не видит, что партия проиграна) предлагает ничью, которая позволит им разделить первое место. Тот отказывается, уверенный, что победит, и Вайцкин выигрывает , но без особой радости. Ему жалко обижать соперника. Человек с такой психологией  не может стать великим шахматистом. Для великого шахматиста каждый соперник – это враг, которого надо уничтожить. Независимо от уровня соперника. Я это очень ощутил, играя в сеансе против Таля и Тайманова. Эту ненависть я ощущал почти физически, было очень неприятно. Зато Вайцкин, надеюсь, стал полноценным человеком, для которого мир не ограничивается шахматами. Интересно, что забросив активные шахматы, Вайцкин переключился на одну из разновидностей восточных боевых искусств – и 13 раз выиграл титул национального чемпиона, и на мировых первенствах получал медали. При этом продолжает заниматься шахматами – в первую очередь – их популяризацией в мире.

И фильм сделан очень здорово. Великолепен Кингсли в роли тренера.  

Так что рекомендую и этот фильм.

Про экранизацию «Защиты Лужина» (2000) сказать ничего не могу. Не смотрел.

Есть и другие фильмы о шахматах и шахматистах. Достаточно набрать в поисковике «Фильмы о шахматах» - и выскочит куча разных списков. Я написал о тех фильмах, которые мне запомнились.