Получил от своего виртуального друга из России Матвея комментарий на мое предшествующее сообщение. Мы с Матвеем ко многому относимся одинаково, у нас много общего, но здесь у меня возникли с ним некоторые разногласия. Мне захотелось ответить ему весьма подробно и так, чтобы текст могли увидеть все мои пусть немногочисленные читатели, в том числе и те, кто не получает уведомления о комментариях. Поэтому пишу здесь.

Сперва повторяю комментарий Матвея для тех, кто его не увидел.

Привет, Володя!

Тема тягостная. Трижды понимаю и разделяю ненависть украинцев к "русскому миру" в его путинской интерпретации. И при этом очень огорчаюсь таким эмоциональным и неразумным проявлениям этой ненависти.

Любые аналогии хромают, это известно. Мне кажется, аналогия с отношением советских людей времен ВОВ к немецким захватчикам не проходит по крайней мере по одной причине. Русский язык, который попадает сейчас под запреты и ограничения, является родным для половины жителей Украины. Запрещая Пушкина и Толстого, украинские власти делают русскоязычных гражданами второго сорта, что несправедливо и нелепо. И дают замечательные козыри путинской пропаганде, которая теперь с полным основанием будет трубить об "украинских нацистах".

Помню, ты когда-то очень скептически оценивал бесконечные страдания украинцев относительно предлогов "в" и "на" в русском языке. И правильно писал, что нормальную самодостаточную страну не должно волновать, какой предлог используется с её названием в другой стране. Сама эта проблема отражает какую-то закомплексованность. К большому сожалению. И с запретом русских писателей та же история.

Теперь мой ответ Матвею.

Да, тема тягостная. В последние месяцы перед 24 февраля было ясно, что война неизбежна. Просто, чтобы попугать, не тратят такие огромные деньги на стягивание войск, да еще на такой длительный срок. На "учения" это никак не тянуло. Головой понимал, но верить все равно не хотелось. Слишком уж диким это казалось. Война на уничтожение народа ради мифического спасения этого самого народа от мифических нацистов. Причем этот народ в рамках безумной пропаганды был объявлен фактически русским, то есть речь шла о войне русских против русских. Может, поначалу у российской власти еще и были какие-то иллюзии, может, и правда верил засидевшийся в бункере без нормальной связи с внешним миром кремлевский правитель, что враги России — только "нацисты" с Западной Украины, "западенцы", а "нормальные" украинцы, они же русские, будут встречать русских солдат как освободителей, или что, как минимум, армия не окажет сопротивления. В конце концов даже западные разведки предрекали, что на взятие Киева русским потребуется 72 часа. Но когда стало ясно, что армия воюет отчаянно, несмотря на огромное превосходство России в вооружении, что война идет против народа, эта война была продолжена. И теми же средствами, какими воевали против собственных граждан в Чечне — уничтожение городов, страшное насилие против мирного населения на захваченных территориях.

Так что, я, как и Матвей, в принципе "понимаю и разделяю ненависть украинцев к "русскому миру" в его путинской интерпретации". Только вот слова"путинская интерпретация" показались мне здесь лишними.

Я всегда считал, что каждый народ заслуживает своего правителя. Во всяком случае, если этот правитель не навязан какими-то завоевателями, а избран — как был избран Путин в 2000. Что он на тех выборах получил большинство, сомнений, по-моему, ни у кого не вызывает.

Я давно уже не живу в России, но, насколько я могу судить издалека, и сейчас идеи этого самого путинского "русского мира" поддерживает большинство населения. Да и не только сейчас. Еще в 2014, после Крыма, жившая тогда в России родственница Ады говорила, что на работе она боится высказывать свои взгляды на происходящее. И боится не реакции начальства, а реакции коллег. Ее попытки высказаться были встречены яростно и агрессивно всем коллективом. При этом она работала много лет, и у нее были прекрасные отношения с коллегами. И тем не менее.

И еще одно. Матвей написал "ненависть украинцев". С этим я готов согласиться, если придавать понятию "украинцы" значение, принятое в цивилизованном мире, подразумевать граждан Украины, а не этнических украинцев.

У Ады есть школьная подруга, которая уже много лет живет во Львове; они поддерживают связь, переписываются, переговариваются. Эта подруга, Наташа, этнически русская. И в прежние годы она не раз говорила, что во Львове чувствует себя неуютно. Никаких эксцессов, но некоторую враждебность она ощущала всегда. При этом у нее хватало объективности понять, что к ней так относятся не потому, что она русская, а потому что так и не удосужилась выучить украинский, говорит по-русски. Говорила, что понимает, что сама виновата.

Так вот, после того, как все это началось, эта самая Наташа, которая провела немало ночей в бомбоубежище (сильных бомбардировок Львова не было, но воздушную тревогу объявляли часто) именно с ненавистью говорит не только о Путине, но и о русских. Она стала украинкой. И сделала ее украинкой русская агрессия. И молодое поколение репатриантов из Украины чувствует себя израильтянами. У меня нет таких знакомых из Украины, я сужу по молодому поколению выходцев из России. Так вот эти израильтяне из Украины тоже ощутили себя украинцами, и некоторые из них, отслужившие в израильской армии, отправились воевать в Украину. Таких, которые поехали бы в Россию, чтобы воевать в Украине за "русский мир" я не знаю. Думаю, нет таких.

Очень я разволновался и потому многословен. Чтобы не утомлять читателей обилием букв, продолжу завтра.