Поиск по этому блогу

Постоянные читатели

среда, июня 17, 2020


В 2017 году Денис Драгунский написал интересную статью «Ставка на сволочь». (https://www.gazeta.ru/comments/column/dragunsky/10540493.shtml). Сегодня эта статья, на мой взгляд, еще более актуальна, чем тогда.
Среди прочего, в этой статье приводится такой перечень великих имен русской литературы:
"Пушкин! Гоголь! Достоевский! Толстой! Некрасов, Тургенев, Чехов..."
Интересно, как сложилась бы их судьба, если бы они писали свои книги в советское время.
Можно пофантазировать.
Пушкина в ленинско-сталинские времена расстреляли бы или сгноили в лагерях еще за юношеские стихи. Если бы написал он про коммунистических вождей и проповедников единственно верного учения что-то вроде «Кишкой последнего попа/Последнего царя удавим». А в послесталинские ему просто навсегда была бы закрыта дорога в официальную литературу, ходили бы его стихи в самиздате и, наверно, реализовал бы мечту "того" Пушкина и оказался бы за границей. По схеме Бродского. Достоевского при Сталине расстреляли бы по 58-ой за участие в антисоветской организации, а если ограничились бы лагерями (такое бывало по крайней мере в послевоенные годы – можно вспомнить Приставкина, да и среди моих знакомых такой человек был, тоже писатель), отсидел бы и при развитом социализме, возможно, стал бы чем-то вроде почвенника с православным уклоном. Некрасов, наверно, вполне прижился бы, после пары проработок стал бы писать правильные стихи, иногда взбрыкивая и подвергаясь новым проработкам. Можно с Евтушенко сравнить. Тургенев уехал бы за границу, пока можно было, и остался бы там. Как Бунин. Толстого при Сталине отправили бы в лагеря, а в послесталинское время его судьба была бы сходна с судьбой Солженицына.
А вот Чехова в советское время я просто не могу себе представить. Может быть, остался бы врачом и писал в "стол"?

2 комментария:

  1. А почему бы не представить современного Чехова кем-то вроде Виктора Анатольевича Шендеровича? Блестящим писателем-сатириком и не менее талантливым публицистом? Мне кажется, Антон Палыч очень органично смотрелся бы в студии Эха Москвы на передаче "Особое мнение", разумеется, сменив дореволюционное пенсне на модную нынче роговую оправу!
    Конечно, всё это только фантазии, но одно я знаю наверняка.
    В нашем современнике Антоше Чехонте было бы прекрасно всё: и лицо, и одежда, и душа, и МЫСЛИ! (Улыбающийся смайлик)

    ОтветитьУдалить
  2. Мыы с Вами явно по-разному относимся к Шендеровичу. Шендеровича-сатирика я ценю за сценарии "Кукол", но с Чеховым, на мой взгляд, его можно было бы сравнивать разве что в том случае, если бы Чехов остановился на уровне именно Антоши Чехонте. А как публицист Шендерович мне просто неинтересен, я, после нескольких попыток, перестал слушать и читать его передачи.
    Не уверен, что Чехов захотел бы выступать на Эхе. Мария Чехова в своих воспоминаниях прямо пишет: "Брат всегда боялся всяких публичных выступлений".

    ОтветитьУдалить

 Решил больше не писать о наших воздушных тревогах. Всего за несколько дней это стало рутиной. Так что теперь напишу, когда воздушные тревог...