Написал вчера про «Если в кране нет воды…» и вспомнил одну историю из прошлого.

В фильме «Застава Ильича» есть сцена, когда герой ночью заходит на кухню, отворачивает кран - а воды нет.  Вполне реальная для советского человека ситуация. Но мама рассказывала мне, что когда приехавшим в Ленинград киношникам из какой-то благополучной европейской страны (то ли из Дании, то ли из Голландии, не помню, не суть) показали новый тогда опальный фильм, они восхитились, но особо отметили сцену с краном без воды. Сказали, что это потрясающий сюрреалистический символ неустроенности жизни, поразились фантазии режиссера. Это ж придумать надо такое - в кране нет воды! Воистину два мира – два крана. Советскому человеку скорее вспомнилось бы соответствующее объяснение  причины отсутствия воды.

Но скорее всего режиссер не имел в виду ничего такого, и это все мои домыслы. Кран без воды – иногда это просто кран без воды. Тем более, что сейчас прокрутил полную версию фильма (которую нашел в интернете не без труда), и сцену эту не нашел. Непонятно только, почему я помню, как мама рассказывала о ней. Неужели целая система ложной памяти? Просмотрю фильм от и до, чтобы проверить себя. Тем более, фильм замечательный. Хотя мне было бы приятнее, если бы действие проходило в Ленинграде. Пилихина так здорово показала Москву, особенно ночную, что даже я, ленинградец, для которого нелюбовь к Москве естественна, впечатлился. А если бы в Ленинграде, да летние сцены в белые ночи на Неве?!

Но в этом случае пришлось бы обойтись без важнейшей сцены в Политехническом музее, да и выставок современного искусства (еще одна очень важная сцена) в ту пору в Ленинграде не бывало. Так что я понимаю Хуциева. У него просто не было другого выхода.