Феминизм
Конечно, сегодня говорить такое неполиткорректно, да и
попросту небезопасно. И ведь никто меня за язык не тянет. Но – не могу молчать.
Я плохо отношусь к феминизму.
То есть я не считаю себя сексистом Я, безусловно, за равные
права. Для всех. В том числе и для женщин. Я полностью за то, чтобы женщины, к
примеру получали равную с мужчинами плату за равную работу. Но ключевое слово
для меня здесь «равную» не только в первом случае, но и во втором. (Сам
понимаю, что «я не…, но…» - любимая формула-отмазка для ксенофобов любого рода.
Но те, кто захочет меня осудить, пусть учтут, что признание я сделал
добровольно. Считайте этот текст явкой с повинной.
Конечно, я не читал серьезные работы серьезных феминисток,
так что сужу о феминизме на уровне обывательских представлений и стереотипов,
опираясь на сведения, полученные из СМИ, объективность и компетентность которых
можно ставить под сомнение. Если я
что-то пропустил или исказил, поправьте меня, если кто-то из читателей в курсе.
Я в принципе могу понять возмущение феминисток мужчинами,
которые пропускают их вперед в дверях, подают им пальто или предлагают помочь
нести что-то тяжелое. Они хотят быть равноправными и не желают никаких
привилегий, считают такие привилегии оскорбительными. Я бы относился к такой
позиции с уважением, если бы феминистки считали для себя оскорбительными не только подобные бытовые мелочи, но и серьезные вещи, например, разный пенсионный возраст для мужчин и женщин (такое существует во многих
странах). Если я услышу, как феминистки призывают уравнять мужчин и женщин и здесь, я зауважаю феминизм.
Я с недоумением воспринимаю ситуацию в спорте. Я не
протестую против того, что женщины отвоевали себе право участвовать в тех видах
спорта, которые раньше считались чисто мужскими – бокс, тяжелая атлетика. Правда,
вид женщин, которые корячатся под штангой, вызывает у меня сострадание, а вид
женщин, которые бьют друг другу морду, – отвращение. Однако это субъективные
чувства. А объективно мне непонятно, почему борцы (кстати, как будет «борец»
в женском роде?) против дискриминации не возмущаются по поводу раздельных
спортивных соревнований для мужчин и женщин? Почему не требуют общих стартов на
равной основе? Не хочется думать, что это вызвано только тем, что женщинам это
просто невыгодно, но ничего другого в голову не приходит, учитывая, что при этом феминистки
возмущаются разным размером вознаграждений за спортивные победы.
Да дело не только в спорте. По-моему, во всех областях, где
женщины по тем или иным причинам не выдерживают конкуренцию с мужчинами,
феминистки требуют введения (или сохранения, как в спорте) привилегий для
женщин. Давно в разных странах выдвигаются требования о введении квоты для
женщин на выборах, а недавно я услышал о призывах ввести такие квоты и в науке,
в тех ее областях, где женщины отстают, например, в математике и физике.
Толчком для написания этого текста послужило услышанное
вчера по радио в новостях:
В Израиле возобновились требования девушек о зачислении в
танковые войска.
Такая кампания уже проводилась несколько лет назад. Дебаты
были очень горячие «За» были, естественно, феминистки, а против, естественно,
раввины. Ортодоксальные иудеи требуют даже раздельного общественного
транспорта, а уж чтобы мужчины и женщины сидели бок о бок в тесном танке, где
экипажи к тому же еще из-за жары порой снимают с себя все лишнее – подумать страшно.
Но, после длительной и ожесточенной борьбы феминистки победили. Религиозные предрассудки и
сексизм были посрамлены, принцип гендерного равенства восторжествовал, и
какое-то количество девушек взяли в танкистки. Торжества по этому поводу были
громкими, но недолгими. Продолжались они до тех пор, пока не закончилось
обучение, и не пришла пора квалификационных испытаний. И эти испытания девушки
провалили. То есть они научились всему, выдерживали тяжелые условия в танке, они
успешно управляли танком, метко вели огонь из танковой пушки. Не смогли они
одного. Пушку надо заряжать. А для этого - ворочать снаряды. А они тяжелые.
Девушкам это оказалось не под силу. То есть они заряжали в итоге, но начисто не
укладывались в отведенное время. Которое в бою дороже денег – жизнь. Увы, против
природы не попрешь. После этого требования о зачислении в танкистки временно затихли.
Но через два года возобновились.
Наверно, я мыслю примитивно.
Но для меня эта ситуация является олицетворением всего
феминизма.
P.S. Как всегда, вначале
прочитал свой текст жене. Она отнеслась к нему снисходительно.
«Снисходительным называют человека, который терпимо
относится к чьим-либо слабостям, недостаткам». (Толковый словарь Дмитриева)
Я ничего не знаю про феминизм. Как-то не случалось иметь дело с дамами, которых бы оскорбляли простые житейские знаки внимания (пропустить вперёд в дверях, поднести тяжёлую сумку, и прочее). Всякая экзотика вроде женского бокса и девушек-танкистов мало меня занимает.
ОтветитьУдалитьНо уж если сегодня ведущий блога замахнулся на святая святых - поглиткорректность, я позволю себе увести разговор чуть в сторону.
Уже много недель либеральная общественность в России расколота на две неравные части. Одни (Яковенко, Козырев, Альбац, Карина Орлова) - поддерживают движение BLM и считают буйные протесты последниего времени в США оправданными и справедливыми. Гораздо большая группа (Солонин, Шендерович, Илларионов и много менее известных авторов) считают это безумием и самоубийством политического класса в Америке.
"Гуд-бай Америка, О!
Где я не буду никогда".
Какое мне дело до Америки?
У меня там друзья, они в ужасе и растерянности. Уже это достаточное основание для беспокойства. И кроме того, для меня Америка всю жизнь была символом стабильности и порядка. Ещё с советских времён, когда Дядю Сэма изображали в виде мерзкого старикашки с козлиной бородкой и в цилиндре. Было ощущение, что в мире есть сила, которая может обуздать любого хулигана, слова "мировой жандарм" звучали для меня в позитивном ключе.
И вот теперь этот остров порядка и благоустроенности рассыпается на глазах.
Обозначу сразу: я считаю идеологию BLM очевидным проявлением чёрного расизма, то есть идеологией безнравственной. По моим наблюдениям, в словесных баталиях на Эхе и на Каспаров.ру такая точка зрения явно перевешивает. Это могло бы радовать, но... не радует. Потому что по другую сторону разделительной черты люди мне "идейно близкие", и раскол этот невероятно губителен для либерального сознания, и без того находящегося в раздрае.
"Пушку надо заряжать"
ОтветитьУдалитьБоже, в каком же дурдоме мы живем.
Меня утешает, что я уже скорее доживаю.
УдалитьДа и я уже скорее не о себе думаю.
Удалить