Хор имени Геббельса.
Ответ на пресловутый вопрос: «КТО и ЧТО ДЕЛАЛ эти 8 ЛЕТ???» Увы сколько неожиданных имён- трагично!!!
Алексей Семёнов - писатель
Открываю ленту новостей, а там приводятся слова бывшей учительницы, с которой мы когда-то, работая воспитателями в школьном летнем лагере под Псковом, жили в соседних вагончиках. Она спокойно рассуждает о нападении на Украину: "Этого решения ждали очень многие патриоты в нашей стране… Сейчас Россия взяла на себя в этом плане ответственность защиты".
Включаю телевизор, а там писатель и журналист, с которым мы, получая журналистскую премию, когда-то вышагивали в Петербурге по красной дорожке во дворе Петропавловской крепости, высказывает полное удовлетворение по поводу "специальной войсковой операции". И он же в другом интервью балагурит об украинских властях: "Складывается ощущение, что они что-то нюхают и едят какие-то грибы".
А вот выступает псковский предприниматель и общественный деятель. Мы когда-то вместе участвовали в акции, посвящённой 75-летию со дня издания оперативного приказа №00447 "Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов". "Признание независимости ДНР и ЛНР – шаг к миру", – говорит он сейчас.
Но я не удивлён и не возмущён. Ничего другого от них не ожидал, потому что война не вчера началась. Да, Киев начали бомбить недавно, но к войне готовились много лет. И людей мобилизовали не только в российскую армию.
Армия любителей вторжения куда-либо формировалась два десятка лет.
У Путина много лиц. Причём официальных лиц – зарегистрированных и узнаваемых. Некоторых знают только в своих городах. К другим же прислушиваются миллионы. И кто сказал, что так называемые пехотинцы Путина – только те, кто с оружием в руках вторгся в соседнюю страну?
Пехотинец Путина – это не только Кадыров и другие чеченцы, те, что грозят защищать "русский мир" в соседней стране.
Путин многолик. Британский член парламента говорит о "бормочущей неонацистской развалине, восседающей в Кремле". Но это только одна личина. Есть другие.
У Путина множество доверенных лиц. Он доверяет им, а они – ему. Спортсмены, музыканты, артисты. Одни забрасывают шайбы в Вашингтоне, другие отбивают мячи в Москве.
Доверенные лица последнего призыва – это Александр Овечкин, Илья Ковальчук, Игорь Акинфеев, Александр Кожевников, Илья Авербух, Татьяна Навка, Татьяна Тарасова, Елена Чайковская, Тамара Москвина, Ирина Винер-Усманова, Евгений Плющенко, Мария Ласицкене, Дмитрий Губерниев, Светлана Исинбаева, Алексей Немов, Юрий Карякин… Очки, баллы, сантиметры, секунды…
Сейчас со всех сторон слышишь похожие вопросы, суть которых: как так получилось, что мы дошли до такой бездны?
Мой ответ: это был коллективный труд. Вам не нравился сортирный путинский юмор? Но ведь Путин многолик. У него голов больше, чем у дракона. И вот уже перед вами предстают его доверенные лица: Юрий Башмет, Валерий Гергиев, Юрий Темирканов, Денис Мацуев, Николай Цискаридзе, Екатерина Мечетина, Игорь Бутман, Борис Эйфман, Светлана Захарова, Михаил Куснирович, Михаил Пиотровский, Владимир Урин… Помню, как тот самый виолончелист Ролдугин, однажды дирижировавший Псковским симфоническим оркестром, рассказывал мне, какой Путин тонкий знаток классической музыки. Наверное, он не мне одному это рассказывал. И ведь кто-то верил.
Мир кино и театра тоже усердно способствовал продвижению России в эту кровавую бездну. Долго перечислять, но доверенными лицами Путина на пятом году войны в Донбассе стали Александр Калягин, Юрий Соломин, Валерий Фокин, Александр Балуев, Сергей Безруков, Владимир Машков, Фёдор Бондарчук, Михаил Пореченков, Алексей Гуськов, Лидия Вележева, Михаил Боярский, Никита Михалков, Андрей Кончаловский (Михалков), Владимир Хотиненко, Евгений Князев, Эдуард Бояков, Карен Шахназаров, Юрий Кара, Джахонгир Файзиев… Тех, кто уже умер, я не называю.
Некоторые из живых успели высказаться уже после начала большой войны с Украиной. Радостное возбуждение их не покидает.
У Путина может быть голос Льва Лещенко, нос Михаила Галустяна, а глаза – Юлии Чечериной. Они тоже доверенные лица. Как и Алексей Рыбников, Олег Газманов, Николай Расторгуев, Игорь Крутой, Михаил Турецкий, Лариса Долина, Сергей Мазаев, Леонид Якубович, Диана Гурцкая, Денис Майданов, Ольга Кормухина, Евгений Петросян, Виктория Цыганова, Игорь Матвиенко, Иосиф Пригожин, Максим Фадеев, Ренат Давлетьяров…
Вся эта многоголовая гидра – полярники, цирковые укротители, писатели, космонавты, модельеры, телеведущие… Александр Масляков, Сергей Крикалёв, Борис Корчевников, Яна Чурикова, Александр Шилов, Дмитрий Шпаро, Валентин Юдашкин, Юрий Поляков, Павел Гусев, Аскольд Запашный, Эдгард Запашный…
Их так много, что устаёшь перечислять. Однако перечислять надо. Подобные масштабные дела в одиночку не делаются. Есть понятие "коллективная безопасность". Так вот, все эти талантливые (или бездарные) знаменитости скромничать не должны. Это их коллективная опасность. Они, как могли, старались сделать путинский лик благообразным. Что ж, кое-чего они добились. Нашлось немало людей, кто им, вопреки очевидным вещам, поверил. Они сделали всё от себя зависящее, чтобы нанести по России удар невероятной силы. И по Украине.
Но речь не только о доверенных лицах.
Вспомним 2014 год, Крым. Появилось письмо "Деятели культуры России – в поддержку позиции президента по Украине и Крыму". Это постыдное письмо подписало более 500 человек - от "Бурановских бабушек" до лауреата Каннского кинофестиваля Павла Лунгина, от псковского критика Валентина Курбатова до Дениса Мацуева, от Надежды Бабкиной до Юрия Башмета. Из письма следовало: деятели культуры хотят, "чтобы общность наших народов и наших культур имела прочное будущее". Курбатова и некоторых "Бурановских бабушек" уже нет в живых. Но большинство – живы, хотя у того же Мацуева и Гергиева в эти дни отменяются зарубежные выступления.
Мацуев шесть лет назад оправдывался: "Главный посыл этого письма в том, что наши народы должны дружить и что ни в коем случае мы никому не позволим поссорить нас друг с другом". Так объяснил присутствие своей подписи под письмом Денис Мацуев.
Такой ответ и в 2014 году выглядел издевательским. Тем более издевательским он выглядит сейчас, когда украинские женщины и дети сидят в бомбоубежищах, а горе не знает границ.
Теперь Павел Лунгин говорит: "Мы проснулись в мире, который изменился – представить себе, что идёт война между Россией и Украиной невозможно. Этого не должно быть, и это надо всеми силами остановить. Нет ничего ужаснее братских войн и конфликтов, они кровавые. Они безнадежные". Он уже не первый раз произносит похожие слова.
Но я помню, как Павел Лунгин злился, когда ему напоминали про Донбасс и Крым. "Нельзя сваливать всё в одну кучу, – отвечал он. – Знаешь, когда вдруг звенит звонок, люди считают, что надо брать своё. И когда своё – то надо брать. Когда окончилась веселая вечеринка, и там осталось твое пальто – надо его брать. Может быть, это и неправильно, может быть, правильно".
Надо брать. Что ж, взяли. Схватили то, что плохо лежало. Начали с воровства, но потом пошли убийства.
Евгений Гришковец после начала "русской весны" 2014 года произнёс такую фразу: "Незаконно, но справедливо". Таким образом, он приветствовал отторжение от Украины Крыма. Видимо, он считал, что России можно нарушать закон. Справедливость, видите ли, важнее. Теперь же он растерянно пишет: "Ни у кого из нас не было никакой возможности повлиять на то решение, которое приняли и начали осуществлять… У меня не было и нет никаких возможностей хоть что-то изменить… Я могу только сказать: я против войны! Я прошу, требую: остановите войну! Остановите безумие и горе!"
Нет, Евгений Валерьевич. У вас были возможности хоть что-то изменить. У всех нас такая возможность была. Мы её не использовали.
Беззаконная справедливость восторжествовала.
Но не всё ещё пропало. Помните, что происходит в конце спектакля Гришковца "Дредноуты"? Люди, погибшие в боях, но не опустившие флаги, попадают в какое-то тихое пространство.
А главный герой говорит, что флага у него нет, а из боя он не вернулся. Не вернулся потому, что в бою не участвовал.
У каждого из нас есть свой маленький флаг.
Забудьте о беззаконной справедливости и не опускайте его.
Алексей Семёнов – писатель
На днях Любовь Соболь выпустила совершенно замечательный ролик в ютубе на канале Навальный Лайф. Он о Владимире Рудольфовиче Соловьеве, которого называют главным пропагандистом России, как, будучи на заре своей журналистской карьеры этаким псевдолибералом, он "дошёл до жизни такой" и стал самым отъявленным, махровым пропагандоном. В ролике есть короткое интервью Натальи Синдеевой, которая, собственно, и привела этого мудозвона в профессию. Синдеева, считая этот поступок своей огромной, я бы сказала, фатальной ошибкой, уверяет зрителей, что Соловьев, разумеется, ни на гран не верит в то, что проповедует с экрана, что это махровый лжец, конформист и коньюнктурщик. И если вдруг власть сменится, Соловьев первым будет переобуваться в воздухе! Не знаю, как он это сделает, что будет говорить, продолжила Наталья, но то, что будет переобуваться на лету в случае глобальных перемен во власти - это стопроцентно. Соловьёва некоторые сравнивают с Геббельсом, все чаще проводя параллели между Германией 40-х годов и современной Россией. Я тоже сравниваю, и вот, когда я вспоминаю, что сделал Геббельс со своими шестерыми несовершеннолетними детьми, когда крах нацизма стал неизбежен и очевиден, мне вспоминаются дети Владимира Соловьева, которых у него еще больше, чем у Геббельса - аж 8 штук от трех жён. Правда соловьёвские дети старше детей Геббельса, но среди них есть и ровесники, в частности, его десятилетний сын Иван. И вот мне очень интересно, а думает ли о подобных аналогиях сам Соловьёв? Ведь сам он далеко не дурак, как большинство оболваниваемой им паствы?! Наверняка понимает, что конец путинизма неизбежен, и что он не за горами. На что этот мудозвон надеется, когда преступной российской власти придет конец? На то, что помрёт раньше, чем это произойдёт? А дети?
ОтветитьУдалитьВопросы мои, конечно, риторические. Но очень хочется, чтобы ответы на них мне дала сама жизнь. В самом скором времени.
Оговорюсь: сама я программу Соловьёва не смотрю, как, собственно, не смотрю российский телевизор. Уже несколько лет вообще не смотрю, а после начала войны и подавно. Как сказал Шендерович, смотреть российский телик после 24 февраля не просто бесполезно, а неприлично! Не-при-лич-но!
И еще о пропаганде. Когда я уточняла в Вики, сколько детей у Соловьёва, наткнулась на большую статью о пропаганде. У пропаганды множество видов. Бывает пропаганда позитивная и негативная, немалая часть статьи посвящена военной пропаганде. И есть в русском сегменте Вики отдельный раздел "Пропаганда в РФ". Раздел небольшой, мне кажется, он стоит того, чтобы его процитировать целиком.
"Пропаганда в Российской Федерации
В 2016 году аналитики американского исследовательского центра RAND назвали российскую пропаганду «пожарным шлангом лжи». Они отметили, что пропаганда в РФ эффективно освоила новые каналы распространения в ходе обеспечения поддержки аннексии Крыма в 2014 году, в связи с конфликтами на Украине и в Сирии. Особенность российской пропаганды — «залить острые вопросы потоками лжи» и, набрав колоссальные обороты, распространять свои сообщения не обращая внимания на правду. Она оперативна, непрерывна, нелогична и использует принцип многократного повторения. Исследования в области психологии подтверждают успешность такой модели[20].
В ходе вторжения России на Украину в 2022 году российская пропаганда рассказывает, как силы РФ непрерывно «уничтожают», «ликвидируют» или берут в плен украинских «националистов», «неонацистов» и «бандеровцев». В действительности речь идет о любых украинских военных любых политических взглядов. В ходе боевых действий погибли тысячи мирных граждан. Российская пропаганда не упоминает, что на стороне РФ воюют россияне-неонацисты, открыто прославляющие Гитлера[21]. «Замполиты» и Русская православная церковь возглавляют пропагандистскую кампанию по повышению морального духа войск[22]."
И вдогонку еще об одной параллели между российской пропагандой и гитлеровской.
Удалить"Использует принцип многократного повторения" - это о пропаганде российской.
А вот эту цитату приписывают Геббельсу:
"Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой"
По-моему, аналогия налицо. Полная аналогия.
Да про Солвьева и говорить нечего, с ним все ясно. Огорчает присутствие в этом списке людей, действительно являющихся высочайшими профессионалами в искусстве, и при этом казавшиеся пордочными людьми. Я не могу осуждать тех, кто просто молчит. Но не тех, кто вылезает с одобрением войны.
УдалитьНедавно Дмитрий Гордон сказал, что он не осуждает тех россиян, кто молчит, имея в голове реальную картину происходящего. Что он все понимает, но, тем не менее таких россиян он просто не любит. Имею я право кого-то не любить, с горечью спросил Дмитрий у собеседника?. Я приняла это на свой счет и очень расстроилась. Тоже все понимаю, понимаю, что право-то он имеет полнейшее, но очень это задевает.
УдалитьА вчера смотрела Дождь, "Здесь и сейчас", самый первый выпуск после многомесячного перерыва. Там был большой репортаж из Бучи. Корреспондент Дождя встретился со священником местной церкви, который отпевал расстрелянных и замученных в Буче жителей. Этот священник невольно стал как бы экскурсоводом по городку для многочисленных зарубежных делегаций и журналистов. Для мировых знаменитостей, вроде Боны (Ю ту), которые хотели увидеть весь этот страшный кошмар своими глазами. Спокойный, я бы даже сказала, умиротворенный человек, внешний облик которого полностью совпадал с тем образом православного священника, который я мысленно себе нарисовала, он тихо и обстоятельно, как-то по-божески отвечал на вопросы корреспондента, говоря по-украински. И в конце корреспондент задал ему вопрос, почему в телефонном разговоре тот долго отнекивался от интервью, согласившись на разговор неохотно и далеко не сразу. И священник ответил, что все-все понимает, понимает, что это корреспондент оппозиционного в России СМИ, что он против войны, но... Но Вы - русский, добавил он. И единственным вопросом, который мне хочется задать любому русскому, будет: - "Вам налево? Мне - направо." И тут же разойтись в разные стороны.
Евтушенко когда-то написал: "Страшнее, чем принять врага за друга, принять поспешно друга за врага".
ОтветитьУдалитьОтторжение всего русского и всех русских обосновано психологически, но не работает на пользу Украине. Это печально.
Достаточно вспомнить, что в Украине был запрещён даже телеканал Дождь, единственный, который всегда и неизменно был на стороне майдана и европейского выбора.
Обосновано? Наверное, - они как-то показали карту Украины без Крыма.
А умно? Нет, пожалуй. Ведь если бы Дождь показал карту с Крымом, они впрямую попали бы под российскую статью и были бы закрыты уже несколько лет назад.
Украинцы позволили вспышке гнева возобладать над разумом - и потеряли убеждённого и убедительного союзника! Кто от этого выиграл?
Матвей, ты прав, конечно, но как же все это сложно! Страшно и сложно. И разве можно говорить об уме, о разумных действиях там, где преобладают, а вернее, кипят и бурлят эмоции? Самые что ни на есть негативные? Мы можем подключать рассудок, отстраненно выясняя, как было бы правильнее и лучше, но не можем влезть в шкуру украинцев и понять, что чувствовали бы мы, находясь в этой шкуре и смог бы в этом случае НАШ разум возобладать над чувствами.
УдалитьДа выигравших быть и не может. При эом я полагаю, что Дождь не изменит своюпозицию в отношении Украины. А украинцам, думаю, он просто и не нужен, Дождь по идее нужен как раз в России.
УдалитьМожет, и неразумно, но, по-моему, ситуацию очень убедительно иллюстрируют слова украниского священника, которые привела в своем комменте Лена.