На днях по радио рассказывали о семье украинских беженцев в Израиле. У девочки — посттравматический синдром, с ней занимается психолог. Псилолог спросила у девочки: "Что ты любишь?" Девочка ответила: "Масяню". Автор Масяни, Олег Куваев, живет в Израиле, и так случилось, что психолог с ним знакома. Она позвонила ему, передала телефон девочке, и Куваев долго разговаривал с ней.
Я тоже люблю Масяню, полюбил ее много лет назад, в другой жизни, в России. И теперь порой пересматриваю старые ролики.
А сегодня на одном из наших сайтов появилось вот это:
Олег Куваев убил Масяню и попытался достучаться до россиян
Бывший петербуржец, а ныне рамат-ганец Олег Куваев, широко известный своими мультипликационными фильмами про Масяню, выпустил пронзительную серию, посвященную войне в Украине. По словам автора, целью его было показать всем тем, кто по ошибке поддерживает российско-украинскую войну, насколько ужасные вещи происходят.
Новая серия, мгновенно разлетевшаяся по интернету и уже набравшая огромное количество просмотров, называется "Санкт-Мариубург", напоминая о невероятно циничном ходе российских политиков, заявивших, что практически полностью уничтоженный вместе с жителями Мариуполь назначен городом-побратимом Санкт-Петербурга, над которым тот “берет шефство”.
Сделанный в жанре “зеркалки” мультфильм проводит зрителя по всем этапам войны в Украине, только на территории России. Ровно также все начинается с шока героев, не верящих, что на них могли напасть и начать кровопролитную войну по безумным причинам. По телевизору выступает вымышленный китайский лидер, объявивший, что Китай собирается «очистить Россию от фашистов». Он советует всем россиянам учить китайский, поскольку никакого русского языка не существует, это просто исковерканный украинский язык.
Герои проходят все ужасы жителей, запертых в окруженном городе, подвергающемся регулярным бомбежкам - ракеты бьют по Исаакиевскому собору, Ростральной колонне, стрелке Васильевского острова. Люди прячутся в подвалах и метро с детьми и домашними животными.
В конце эпизода младший сын Масяни пишет в дневнике: “Мама умерла на 8-й день. Дядю Лохматого убил снайпер, когда он бежал к нам. У меня выдрана кожа на спине. Чучуня умерла вчера, так и лежит. Остался только Бадя. Апрель, 2022 год”, - отсылка к найденному дневнику мальчика из Мариуполя.
В конце главная героиня обращается к зрителям со словами: "Знаете, людей от животных отличает чувство эмпатии. Эта война – страшный позор России и проклятие, а оккупанты и убийцы будут гореть в аду. Извините, что мультик получился не смешной, но какое веселье, когда столько людей умирает каждый день?"
Однако неизвестно, достучится ли это пронзительное антивоенное произведение до сердец российских зрителей, поддерживающих войну, да и попадет ли вообще к ним в поле зрения, учитывая, что еще с предыдущих выпусков Роскомнадзор блокирует зрителям из России доступ к мультфильмам Куваева.
В конце выясняется, что это был сон, Масяни жива и обращается к зрителям с вышеприведенными словами. Так что, надеюсь, будет еще Масяни, и дай бог, история будет веселая.
А этот ролик — страшный. Как и предыдущий, снятый еще в начале войны.
А ведь как весело все начиналось в 2001. И правда, в другой жизни. Хотя Путина тогда уже выбрали, и я знал, что не хочу жить в России.
Но такого, как сейчас, не ожидал все-таки.
Посмотреть 162-ой фильм о Масяне можно здесь: https://www.youtube.com/watch?v=ElLhnKl3jto
160-ый, "антивоенный" - вот здесь https://www.youtube.com/watch?v=kzx_N8AJiKw
Вроде бы Youtube пока не заблокирован в России...
Володя, привет.
ОтветитьУдалитьТак совпало, что 162 эпизод Масяни я посмотрел днём, на несколько часов раньше, чем увидел твой пост. Вышел на него с сайта Медузы (через VPN, конечно). И сначала был уверен, что доступ напрямую в Ютуб будет перекрыт. Но оказалось, что доступ есть - недоработочка у органов...)
Впечатление сильнейшее. Я не знаю, какие ещё приёмы и образы можно придумать, чтобы достучаться до нашего придурочного населения.
Заодно:
Я не увидел продолжения разговора о запретах и ограничениях в отношении русского языка и литературы в Украине. Ты ответил мне одним письмом, с которым я был вполне согласен, и анонсировал второе, в котором должны были быть контрдоводы. Но оно так и не появилось. Или я его пропустил из-за очень нерегулярного получения уведомлений?
Проясни ситуацию.
Привет, Матвей.
УдалитьПервый раз почему-то решил воспользоваться опцией "Ответить" в письме с твоим комментарием, полученном по электронной почте. Не знаю, появится ли оно в блоге, проверю, но так или иначе до тебя-то должно дойти.
Достучаться до населения, думаю, достаточно сложно. Я вообще не очень верю в "волшебную силу искусства".
А что касается контрдоводов, то я о них думал, думал, сочинил послание в уме, а написать, получается, так и не собрался. Найду эти комментарии и напишу обязательно.
Счастливо тебе и хорошего настроения по возможности.
Володя
Арестович. Послушала два предложения и выключила.
ОтветитьУдалитьЕще в марте это было.
УдалитьВполне вас понимаю. Хотя я не так остро воспринимаю, конечно.
УдалитьА что не так с Арестовичем?
Удалитьhttps://youtu.be/wF7oL_bYj4M
УдалитьКак мне представляется, это чистая пропаганда (Лена деликатно написала, что он новорит то, что народ хочет услышать. Причем пропаганда, в которой вполне допускается умалчивание фактов или искажение фактов, которые народ слышать не хочет, или которые народу слышеть не следует. Я сейчас, честно говоря, не могу вспомнить конкретные примеры, но они безусловно были, после чего я и перестал читать то, что он говорит. В принципе то, что воюющая сторона преувеличивает свои успехи и замалчивает успехи противника, это вполне нормально для поднятия боевого духа народа, но мне боевой дух поднимать не надо, меня интересует информация. Поэтому предпочитаю ВВС.
УдалитьКстати, на днях прочитал там, что на 7 июля подтвержденные потери российской стороны составили 4.415 человек - это погибшие, чьи имена были официально названы в России - в основном в региональных СМИ. А по оцкнкам британских спецслужб, число убитых составляло в 20-х числах июня составляло около 20.000 человек. Это расходится в два с лишним раза с данными, которые сообщают украинцы, это нормально. Помню, во время вьетнамской войны вьетнамцы число сбитых американских самолетов завышали раз в 10...
Зло, но похоже.
УдалитьТолько сейчас увидела... Володя, о какой моей деликатности Вы говорите? Я отнюдь не деликатничала, а называла вещи своими именами! И абсолютно не согласна с Вами в том, что Арестович - пропагандист. Вот просто категорически не согласна! Этак Вы договоритесь до того, что Алексей - второй Соловьёв, только украинский! Проводит психотерапевтические сеансы, поднимая боевой дух украинских военных и даря надежду тем, кто верит в победу Украины - да! Но при чём здесь пропаганда? Пропаганда - это совершенно другое, мне странно объяснять это Вам и остальным, как мне казалось, людям прекрасно понимающим, что это за явление.
УдалитьК тому же его беседа с Быковым была почти чисто литературной. Да и вообще - руки прочь от Люси Карамельки! Она всего добилась в жизни сама! (Смеющийся смайлик)
https://m.youtube.com/watch?v=UOBggWPw7GY
Я же не про литературу, а про политинформации Арестовича. И вы, по-моему, совершенно напрасно придаете слову "пропагандист" заведомо негативный смысл. Согласно Ожегову, пропаганда - это "распространение в обществе и разъяснение каких-нибудь воззрений, идей, знаний, учения". Так что все зависит от того, какие воззрения и идеи. Те, кто распространяют чуждые нам идеи, нам не нравятся - и наоборот. Это как "у них" шпионы, а "у нас" - разведчики...
УдалитьИ я лишь имел в виду, что, когда идет речь о войне в Украине, меня интересуют факты, воззрения по этому поводу у меня вполне устойчивые, и никакие разъяснения мне не нужны. Не нужна и агитация - у Ожегова "пропаганда и агитация" дается как устойчивое выражение. А фактам (или тому, что Арестович выдает за факты) я не шибко доверяю. Поэтому и не слушаю и не читаю его.
И все-таки пропаганда пропаганде рознь. И в современных реалиях у этого слова не может быть другой, более мягкой коннотации, которую предлагает Ожегов. Я еще могу согласиться с тем, что Арестович похож на Валерия Соловья, которого Невзлин, к примеру, считает фриком, ну, или на Кашпировского с Чумаком, но никак не на путинских пропагандистов типа вечернего мудозвона. И главное отличие заключается в том, что Арестович не уполномочен государством на свою деятельность, государство ему за его эфиры не платит и тем более не задаёт тему вещания. Этим, собственно, демократические государства от тоталитарных и отличаются.
УдалитьНе знаю, куда встанет это сообщение, но я хотел написать об Арестовиче.
УдалитьСначала насчёт пародии, которую привела Елена. Не очень смешно и не очень похоже. Я видел более сильную и предметную критику его эфиров. И потом встретил такой же критический разбор выступлений той дамы, которая критиковала его. Так что это всё от лукавого.
Теперь по сути. Меня раздражает его несколько развязная манера, ёрничанье, все эти обороты типа "радостно атаковали", "получили люлей" и всё такое.
Но не вижу, что серьёзно можно ставить ему в вину. Да, он пропагандист воюющей страны. И даёт информацию умеренно объективную, если так можно сказать. В таком же ракурсе выступают Михаил Подоляк, Олег Жданов, Дмитрий Гордон, да многие украинские публицисты. Для меня важным доводом в пользу достоверности его информации является то, что его приглашает, например, Латынина. Она бы не стала иметь дело с пустобрехом.
А я вчера, еще до того как прочитала Ваш пост про Масяню, смотрела передачу канала ПП под рубрикой "Честное слово". Что-то типа "Особого мнения" на Эхе. В этот раз гостем был Артемий Троицкий. Так вот, он начал передачу как раз с Куваева и его нового мульта про Масяню, 162-й выпуск. Содержание пересказывать Троицкий не стал, но отметил, что мультик его потряс, что это просто бомба, и горячо рекомендовал зрителям посмотреть этот выпуск самим. Сказал еще, что Куваева, поскольку тот живет теперь за границей, ничего не сдерживало, и что этот пронзительный выпуск - лучшее высказывание об этой войне, которое он когда-либо слышал.
ОтветитьУдалитьИ еще мне кажется, что Олег Куваев, когда цитирует дневник младшего сына Масяни, не только отсылает нас к дневнику мальчика из Мариуполя, но и проводит параллель с дневником Тани Савичевой. Мне кажется весь ролик пронизан этими страшными параллелями.
Когда-то в Мариуполе снимали нашумевший фильм "Маленькая Вера". Теперь же этот город представляет собой готовые декорации для фильма о блокадном Ленинграде.
Доброе утро, Лена.
ОтветитьУдалитьПо поводу дневника Тани Савичевой - абсолютно с вами согласен. Мне это тоже сразу пришло в голову. А вот что Мариуполь "представляет собой готовые декорации для фильма о блокадном Ленинграде", согласиться не могу. В Ленинграде не было таких страшных разрушений. Из раннего детства в нашем районе помню отчетливо только один разрушенный дом - на углу Суворовского и Красной Конницы (теперь это опять Кавалергардская). И пустырей в нашем районе не было - на месте снесенных разбомбленных домов. Да и по городу их не так много было. Так что обстрелы и бомбежки были, конечно, но все-таки не такие страшные, как в Мариуполе. Из моих родственников, погибших в блокаду, никто не стал жертвой обстрелов - все умерли от голода. Из того, что видел на фотографиях, только с Грозным, пожалуй, можно сравнить. И с царством мертвых в "Орфее" Кокто. Там это совершенно разрушенные кварталы, одни стены, остались, и среди этого ужаса бродит стекольщик с ящиком стекло за спиной - я помнию таких в Ленинграде...
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьДа, конечно. Но Грозный ближе по времени.
ОтветитьУдалитьВолодя, согласна с Вами, разбомбленный в дым Мариуполь выглядит гораздо страшнее, чем блокадный Ленинград. По Ленинграду хоть ракетных ударов не наносили...
ОтветитьУдалитьНо можно поменять в моем посте Ленинград на Сталинград, Дрезден или любой другой полностью разбомбленный и сожжённый во Второй мировой город, и жуткая параллель останется.
Мама, когда рассказывала о блокаде, про обстрелы и бомбежки не вспоминала, гворила практически только о голоде и холоде. Отец один раз, помню, говорил об обстреле, когда он чудом уцелел. Буквально за секунду до взрыва спрыгнул в щель, и снаряд попал как раз туда, где он стоял. А Сталинград, если вспоминать вторую мировую, то конечно. И по разрушениям, и по накалу боев, по героизму защитников.
УдалитьВолодя, так я и говорила про параллели именно со Второй мировой. О разрушениях Сталинграда я знаю только по книжкам и фильмам, а вот современный Дрезден видела собственными глазами и вполне могу судить о дичайших масштабах разрушений. В городе практически не осталось полностью уцелевших зданий, на него были сброшены килотонны фугасных и зажигательных бомб, а в горниле огня, где температура достигала 1500 градусов, заживо сгорели десятки тысяч (по другим данным - сотни тысяч) жителей. В интернете есть фото разбомбленного Дрездена с высоты птичьего полета из немецких архивов. Это фото до боли напоминает кадры разрушенного Мариуполя, разница лишь в архитектуре, даже разрушенная готика сильно отличается от архитектуры соцреализма с её однотипными зданиями-коробками. Сейчас Дрезден, который находился на территории ГДР, сплошь застроен подобными коробками - господствующий в Советском Союзе архитектурный стиль (если это уродство можно назвать стилем) проник конечно же и в соцстраны. Резко отличается от общего архитектурного стиля Дрездена лишь его исторический центр, в котором находится и Цвингер - знаменитая на весь мир Дрезденская картинная галерея. Центр, разумеется, тоже был разрушен, но немцы начали восстановительные работы сразу после окончания войны, в 45-м. Главный собор города Очень необычно - часть его стен (середина) имеет закопчённый вид и темного, почти чёрного цвета в отличие от верхних и нижних частей. Дело в том, что при реставрации здания были использованы кирпичики, из которых состояла разрушенная бомбардировкой и опалённая огнем первоначальная кладка собора. Их клали не потому, что не хватало нового камня, а чтобы увековечить страшную память. Экскурсовод показал нам документальный фильм о бомбардировке Дрездена. Особо впечатлил рассказ выжившей в огне жительницы города, бывшей в 45-м совсем еще юной девушкой. Она чудом спаслась, спрятавшись от огня на дне глубокого колодца, и огненный смерч пронёсся над ней, едва опалив.
Удалить"Главный собор города ВЫГЛЯДИТ очень необычно" - опечатка, простите.
УдалитьИ вдогонку. Архитектурный стиль саксонского Дрездена назывался "барокко". Не готика. Ошиблась, я ведь в архитектуре почти полный профан, мне простительно.
Удалить