Наконец-то правительство приняло решение о дальнейшем ведении войны в секторе Газа. Споры шли долго, голосование провели только в 5:30 утра.
Вот две статьи, в которых излагается суть этого решения.
Решено: Израиль полностью оккупирует город Газа и смотрит дальше
В ночь на пятницу, 8 августа, после десяти часов напряженных дебатов, военно-политический кабинет Израиля утвердил предложение премьер-министра Биньямина Нетаниягу о начале операции по захвату города Газа, но пока не всей территории сектора.
Решение принято на фоне острых споров, предупреждений военных и призывов сохранить возможность для переговоров о сделке по освобождению заложников.
Начальник Генштаба ЦАХАЛа Эяль Замир предупредил: "Нет гуманитарного решения для миллиона человек. Если мы пойдем на захват всей территории сектора, жизни заложников окажутся под угрозой. Предлагаю исключить их освобождение из целей операции". Представители переговорной группы также обратились к министрам с просьбой не закрывать путь к возможному соглашению.
Согласно плану, армия станет действовать внутри города Газа. Жителей планируется эвакуировать в центральные районы сектора, а боевики ХАМАСа будут окружены. Премьер-министр и министр обороны получили полномочия утвердить финальную схему операции.
Также кабинет утвердил пять принципов завершения войны:
- Разоружение ХАМАСа.
- Возвращение всех заложников, живых и погибших.
- Демилитаризация сектора Газа.
- Установление израильского контроля над безопасностью в секторе.
- Создание альтернативного гражданского управления, не связанного с ХАМАСом или Палестинской автономией.
Несмотря на утверждение плана, в кулуарах признают, что захват всей территории сектора Газа потребует значительных ресурсов, мобилизации резервистов и продолжительной эвакуации местного населения. По мнению некоторых министров, Нетаниягу пытается "угодить всем": для сторонников жесткой линии это путь "до конца", а для умеренных – возможность остановить операцию на любом этапе.
Переговорщики тем временем видят шанс на возобновление диалога по обмену заложниками. По их словам, Египет, Катар и Турция оказывают давление на ХАМАС, чтобы тот вернулся к столу переговоров. "Окно возможностей может открыться уже на следующей неделе", – предупредили они кабинет, напоминая о важности учитывать этот фактор в принятии решений.
Нетаниягу ответил им: "Я не хочу увековечивать ХАМАС – я хочу его победить. Текущая тактика не освобождает заложников, нужно действовать иначе".
Армейское командование предписало жителям двух районов города Газы эвакуироваться к югу в свете предстоящих военных действий. Речь идет о кварталах аль-Дарадж и ат-Туффа – это центральные районы, вмещающие и так называемый старый город Газы.
По некоторым данным, именно там держат часть израильских заложников, и эти кварталы до сих пор считались "неприкосновенной" зоной для ЦАХАЛа, из которой боевики могли в том числе запускать кустарные ракеты, которые им удается мастерить из подручных материалов.
Военно-политический кабинет одобрил план Нетаниягу по Газе
Комиссия министров по вопросам национальной безопасности (военно-политический кабинет) одобрила предложение премьер-министра Биньямина Нетаниягу о разгроме ХАМАСа, сообщает канцелярия главы правительства.
ЦАХАЛ подготовится к установлению контроля над городом Газа, одновременно обеспечивая гуманитарную помощь гражданскому населению вне зон боевых действий.
Кабинет большинством голосов принял пять принципов завершения войны:
1. Разоружение ХАМАСа.
2. Возвращение всех заложников – и живых, и погибших.
3. Демилитаризация сектора Газы.
4. Израильский контроль безопасности в секторе Газы.
5. Формирование альтернативного гражданского управления, не связанного ни с ХАМАСом, ни с Палестинской администрацией.
"Подавляющее большинство министров сочло, что альтернативный план, представленный кабинету, не обеспечит ни разгром ХАМАСа, ни возвращение заложников", – отмечается в сообщении канцелярия главы правительства Израиля.
Как сообщалось ранее, в ходе заседания "узкого" кабинета министров по политике и безопасности глава генштаба ЦАХАЛа генерал-лейтенант Эяль Замир представил политическому руководству две альтернативные возможности расширения военной операции в секторе Газы: полное завоевание всей территории сектора или же окружение сектора с регулярными точечными рейдами – война на истощение ХАМАСа. Замир надеялся убедить главу правительства – принять более умеренный план войны на истощение ХАМАСа. Замир подчеркивал, что у военных нет возможности гарантировать безопасность заложников в случае военных действий в зоне, где террористы удерживают похищенных израильтян. Кроме того, израильские военнослужащие, как резервисты, так и срочники, вымотаны после почти двух лет тяжелейших военных действий, оборудование нуждается в обслуживании и обновлении.
Глава правительства Биньямин Нетаниягу настаивал на том, что все предпринятые до сих пор усилия не привели к освобождению заложников, поэтому необходимо идти на другие шаги. Оккупации сектора Газы требовали и наиболее жестко настроенные министры – Итамар Бен-Гвир и Бецалель Смотрич.
Параллельно с обсуждением захвата сектора Газы посредники оказывают давление на ХАМАС, требуя возвращения за стол переговоров и проявления максимальной гибкости, поскольку "окно возможностей" скоро закроется.
Реакция оппозиции
Лидер оппозиции, глава партии "Еш Атид" Яир Лапид заявил: "Решение кабинета, принятое этой ночью, – это катастрофа, которая приведёт к множеству новых катастроф". "В полном противоречии с мнением армии и сил безопасности, без учета износа и истощения боевых подразделений, Бен-Гвир и Смотрич толкнули Нетаниягу на шаг, который займет долгие месяцы, приведет к гибели заложников, к большим потерям среди солдат, обойдется израильским налогоплательщикам в десятки миллиардов и приведет к политическому краху", – говорится в заявлении Лапида. "Именно этого хотел ХАМАС: чтобы Израиль застрял на территории без цели, без определения картины "дня после", в бесполезной оккупации, смысл которой никто не понимает", – считает лидер израильской оппозиции.
Лидер партии "Наш дом Израиль" Авигдор Либерман заявил: "Решение кабинета министров, идущее вразрез с профессиональной позицией начальника генштаба, доказывает, что решения, имеющие значение для жизни и смерти, принимаются вопреки соображениям безопасности и целям войны. Премьер-министр вновь жертвует безопасностью граждан Израиля ради своего поста".
Председатель партии "Демократим" Яир Голан написал в своем аккаунте в сети X: "Это решение означает смертный приговор для заложников и других семей, где будут погибшие. Мы должны усилить борьбу. Свержение этого правительства спасет жизни".
Мне очень интересно было бы знать, как выглядит это ршние "со стороны". Что думают по этому поводу израильтяне, я представляю себе по комментариям к этим и другим статьям на эту тему. Поэтому буду очень признателен за комментарии читателей (израильских читателей у меня нет). Если сформулировать вкратце мое мнение, то я с этим решением был бы полностью согласен, если бы оно было принято теперь уже более полутора лет назад, в декабре 2023 года. После ноябрьского перемирия, в ходе которого была освобождена часть заложников. Сегодня это решение безнадежно запоздало и, на мой взгляд, является ошибочным. Возможно, я необъективен, покольку ошибочными мне преставляются все действия нынешнего правительства.
Завтра постараюсь изложить свою точку зрения подробно. А пока иду заниматься уборкой перед шаббатом.
Привет, Володя.
ОтветитьУдалитьПомню высказывание Шендеровича (излагаю по памяти, точную цитату не нашёл):
*Моя поддержка Израиля неоспорима. Именно поэтому я стараюсь воздерживаться от рекомендаций по сложным вопросам, в которых не компетентен*.
Полностью с ним согласен. От себя добавлю, что общественное мнение в самом Израиле расолото. И наверняка есть масса веских доводов За и Против по данному вопросу. Разве я вправе давать свои оценки? "Со стороны" ничего лучше не видно
Мне проще сказать, что мне НЕ нравится.
Мне не по душе идея с соляной кислотой.
И не по душе признание Палестины государством без гарантии. что там у власти не останется Хамас или подобная мразь.
Между этими крайностями готов принять любое решение.
Привет, Матвей.
УдалитьВ Израиле-то расколото, конечно. И поляризация весьма велика. Всех это затрагивает напрямую, и трудно рассчитывать на объективность. Поэтому мне и интересно знать, как это видится со стороны.
По-моему, со стороны оценивать еще менее осмыслено, чем "изнутри". Это как если бы бригада авиаконструкторов (с их образованием и базой информации) сообщила: "Мы будем строить следующий самолет так-то и так-то", а я со стороны взялась оценивать их конструктивное решение, не располагая и сотой долей их знаний и профессионализма (а в случае с Газой существует еще и гора секретной информации, известная только министрам, да и то не всем...)
ОтветитьУдалитьЯ бы вполне согласился с вами, Наташа, если бы политики (и отнюдь не только Изралия) обладали таким же профессионализмом, как авиаконструкторы. Беда как раз в том, что политикой занимаются сплощь и рядом люди абсолютно некомпетентные, и занимают эти люди должности, для которых они явно непригодны. У нас вот, к примеру, министром внутренней безопасности на сегодняшний день работает человек, которому неоднократно предъявлялись обвинения в поддержке терроризма (но, конечно, не собственно в терроризме, наш министр не так глуп, чтобы что-то делать своими руками, он только других всегда подначивал).
УдалитьВолодя, эта твоя реплика как раз показывает неубедительность принципа "со стороны виднее".Я со стороны не имел ни малейшего понятия о компетенции ваших министров.
УдалитьНу, мне трудно судить об информированности о наших реалиях - твоей и остальных немогочисленных читателей. Вероятно, сидя здесь, я сильно преувеличиваю интерес к Израилю в других странах, тем более в России, где своих проблем хватает. Видимо, представляя читателей, я видел Иру, которая весьма в курсе наших дел.
Удалить