Недавно открыл для себя новый (для меня, Ада-то, как выяснилось, уже какое-то время смотрит) Youtube-канал - "Шейнкин 40". Шейнкин - это улица в Тель Авиве, а Шейнкин, 40 - адрес студии, из которой ведутся передачи.
В программе двое ведущих - Марк Лави и Антон Привольнов. Для меня оба эти имени - новые, а Ада, как выяснилось знает Антона Привольнова по программе 1 канала "Контрольная закупка". Я-то не преувеличиваю, когда говорю, что давно уже не смотрю телевизор (кроме спортивных программ), а Ада кое-что все-таки смотрела раньше. И говорит, что всегда подозревала, что Привольнов еврей, потому что он часто в своих передачах вспоминал свою маму.
Меня заинтересовал этот канал, когда Ада упомянула, что посмотрела программу, гостем которой был новоиспеченный иностранный агент Владимир Раевский. Мы смотрели (точнее - слушали) Раевского, когда он был гостем Дудя, и Раевский нам показался очень интересным человеком. Так что захотелось посмотреть на него в "Шейнкин 40". Но, когда я стал искать эту программу на канале, то наткнулся на другую - передачу с участием раввина Мотла Гордона, который, согласно анонсу, должен был рассказывать об исходе евреев из Египта. Стало любопытно, начали слушать. И, оказалось, что очень интересно. Гордон - современный раввин (наверяка из иудеев-реформистов; те настолько современны, что на свадьбе Наточки Гутман раввин был вообще женского пола, поскольку "традиционного" позвать было нельзя, жених был не еврей по Галахе). На радио РЭКа по пятницам есть передача, посвященная недельной главе Торы, но там раввин, видно, традиционный, и передачи невероятно скучные. А Гордон говорит современным языком (даже очень современным, скажем, вспомнив историю Авраама и Исаака он предположил, что Авраам, безропотно выполняя божественный приказ, все-таки надеялся, что в последний момент услышит от Б-га: "Ты что, Авраам, с дуба рухнул?!") и отыскивает очень неожиданные параллели и ассоциации для иллюстрирования тех или иных аспектов текста Торы. Оказалось, что эта передача - тоже еженедельная, выходит по пятницам и тоже посвящена недельной главе Торы (в иудаизме Тора разбита на 52 главы, и каждую неделю в синагогах читают и комментируют очередную главу; а когда год заканчивается, начинают все по новой). Так что мы, дослушав с большим интересом про исход из Египта, отыскали первую программу цикла - естественно, про сотворение мира. Тоже уже узнали много интересного, хотя дошли только до середины.
И теперь мы будем с удовольствием слушать программы раввина Мотла Гордона на канале "Шейнкин 40". И читателям рекомендую, думаю, всем будет интересно.
Кстати, сегодня из программы о первой главе Торы узнали, что Лилит, которую всегда считали апокрифической (в Торе-то она не упоминается) первой женщиной, на самом деле была демоном...
Сегодня по Лениной наводке (спасибо!) посмотрел фильм о Бобе Дилане.
ОтветитьУдалитьОчень атмосферная вещь. Магия имён сама по себе завораживает: Боб Дилан, Пит Сигер, Джоан Баэз. Но этим обаяние фильма не ограничивается. Он живой, историчный, психологически убедительный.
Для меня это - ностальгия.
Память о молодости, о тех временах, когда кличка "левак" не была оскорблением, когда левизна ещё не выродилась а маразмы вроде BLM и комиссий по инклюзивности при отделах кадров
Великие леваки - симпатичные ребята, разве могли они предвидеть обратный ход маятника, который вынесет на вершину власти монстров вроде Трампа.
Невольно посмотрел на нынешние события их глазами. Н-да...)
Поразительно, что все саундтреки (как я понял) - живые, то есть напеты актёрами фильма сейчас. Честь и хвала, достойная работа!
Володя, у меня опять нет сообщений о постах!
ОтветитьУдалитьСейчас сделаю.
УдалитьПривет, друзья!
ОтветитьУдалитьПростите, что пишу не по теме, хотя мой коммент кое в чем перекликается с комментом Матвея…
Начала смотреть интервью Роднянского Константину Эгерту на DW, и в один прекрасный, а вернее, ужасный момент вдруг узнаю, что Роднянский - трампист! На вполне резонный вопрос Эгерта по поводу того кошмара, который Трамп на пару с Маском творит, он умиротворяюще заявил, что не все так однозначно, что «будем посмотреть», что «цыплят по осени считают», и что, мол, люди устали от бесконечной левизны в правительстве, и что этот крен вправо вполне закономерен и даже необходим, и периодически случается. Я, если честно, в шоке. Роднянский всегда казался мне дядькой очень умным, все понимающим, интеллигентным, либералом до мозга костей, и тут вдруг такой афронт! Главное как раз перед этим интервью слушала одного политолога-американиста, с угрюмой мрачностью вещающего, что именно так (как при Трампе) умирают демократии, и вдруг такой поворот! Я реально в шоке, а что скажете вы, друзья? Особенно интересует мнение Иры, которая, насколько я знаю, очень ценит и уважает Роднянского.
Лена, добрый вечер.
УдалитьНе бывает так, чтобы люди, которых мы уважаем и ценим, мыслили точно так же, как мы, буквально по всем вопросам. Раньше я тоже такие расхождения воспринимал примерно так же эмоционально, как вы, но вроде научился относиться к этому достаточно спокойно. Если, конечно, эти расхождения не связаны с моими основными принципами, которыми я не могу поступиться ни при каких обстоятельствах. Но отношение к Трампу в число таких принципов для меня не входит. Так что я, конечно, неприятно удивлен, но все же не расстроен.
Володя, я не расстроена, а как и вы неприятно удивлена. Это вы очень точное определение моему состоянию подобрали. Даже можно сказать поражена, поскольку это мне кажется противоречивым и алогичным для демократа и либерала. Вот что меня изумляет в первую очередь, мне кажется у человека, исповедующего либеральные ценности, должна быть ну что ли более стройная последовательность во взглядах.
УдалитьДай вам, Лена, бог не иметь более серьезных поводов даже всего лишь для неприятного удивления, не говоря уже о расстройстве. Стриженов вот умер - это расстройство. "Овод" и "Сорок первый" - незабываемые детские киновпечатления...
УдалитьА мне еще фильм «Неподсуден» памятен. Причем это наверное единственный фильм, натурные съемки которого проходили в Омске. И даже это удивительно, насколько тут неподходящая, невыразительная натура. Но может именно такую и искали…
УдалитьА Стриженов ведь очень старенький был, за 90, если не вру. И жена его, Лионелла Пырьева, тоже очень и очень немолода. Вот ведь биография у женщины: амплуа «вамп», причем по жизни. Только и делала, что мужей отбивала…
Ну как "только и делала"? Она вроде только два раза замужем была.
УдалитьВы "Неподсуден" , наверно, в детстве смотрели. А я в ту пору уже был вполне взрослый, и фильм мне не показался... Вообще мне из тех ролей Стриженова, которые видел уже взрослым, мне запомнился, наверно, только "Его звали Роберт". И в первую очередь - кадр, где он с марионеткой на руке...
УдалитьСпасибо, Володя.
ОтветитьУдалитьСейчас проверим в действии... )
Лена, для меня тоже, как и для Иры (с твоих слов) Роднянский большой авторитет. Непререкаемый. Как доктор Волна. Его поддержка Трампа - это не тот фанатизм, как у Латыниной или Веллера. Он мой (наш) человек, как мне кажется. Не расстраивайся.
Пока сообщений по-прежнему нет. В папке Спам тоже проверил.
ОтветитьУдалитьЧёрт знает что...)
Матвей, попробуй отключить ВПН
УдалитьМатвей, я сейчас еще раз повторю. Больше ничего сделать не могу, извини.
Удалить« Его поддержка Трампа - это не тот фанатизм, как у Латыниной или Веллера»
ОтветитьУдалитьАга, ага, «это другое», да? Еще один фразеологический мем, который сюда. так и просится. Ты тоже как и «наш» Роднянский цыплят будешь по осени считать? А если считать к тому времени будет нечего? Нет, Матвей, мне кажется без разницы, веруешь ты во Трампа с фанатизмом или без оного, ведь ты в любом случае считаешь, что приход Трампа - на благо Америки и всего мира. Это просто нелогично, в конце концов, для либерала. Если Трамп уже в первые дни своего правления ТАКОГО наворотил, то можно представить, что за монструозные цыплята будут у него «к осени»!
Да вроде я без впн подписывалмя.
ОтветитьУдалитьПодписался еще раз, уже точно без впн.
Это коммент «в поддержку канала» - тебе для проверки
ОтветитьУдалитьНет, ничего не приходит.
ОтветитьУдалитьЛадно, отправлюсь на боковую...)
Последний пост пришел.
ОтветитьУдалитьУра!
Видимо, ты подтвердил предложение о уведомлениях. Кстати, в будущем пиши, о чем идет речь - о комментариях или о сообщениях.
УдалитьЭто ВПН мешал. У меня такое уже было, хотя технические тонкости объяснить не могу.
УдалитьВолодя, я не понял твой последний пост. Конечно, я подтверждаю согласие на присылку уведомлений о постах в блоге. А что такое подтверждение о комментариях, мне вообще не понятно.
ОтветитьУдалитьЛена, проблема в том, что у меня 3 гаджета...)
Практика показывает (мы тут с Ирой об этом говорили), что при включённом ВПН очень многие самые простые сервисы работают наперекосяк или вообще виснут. Я уже не говорю о Госуслугах, банках, маркетплейсах и разных госстуктурах. Но даже и обычная почта дурит. По идее, чтобы не было путаницы, надо разграничить гаджеты и использовать их строго раздельно. Но не всегда это получается.
Буду следить внимательнее.