Прочитал вчера и сегодня три новости об Афганистане.

"ООН удалось договориться об оказании помощи Афганистану на 1 млрд. долларов".

"Генсек ООН Антониу Гутерриш призвал международное сообщество сотрудничать с "Талибаном" для предотвращения экономического коллапса в Афганистане.
Гутерриш настаивает на том, что помощь может быть использована в качестве рычага для улучшения положения с правами человека".

"Верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет возмутилась тем, что "Талибан" нарушает свои обещания, и ситуация в реальности не соответствует тому, что заявляют талибы, в частности, о правах женщин".

Тут просто нечего добавить.

Любопытно только было бы узнать, предоставляла ли ООН гуманитарную помощь режиму Пол Пота в Камбодже/Кампучии.

Но не удивлюсь, если предоставляла. И тоже жаловалась потом на "нарушение обещаний" прекратить геноцид собственного народа.

Я в принципе против оказания постоянной гуманитарной продовольственной помощи нищим странам. Выделяемые на эту помощь средства разворовываются сперва сотрудниками ООН, потом представителями режима, а также идут на закупку вооружений для борбьы с собственным народом, а иногда и для агрессии против соседних стран. У правителей нищих стран нередко бывают большие внешнеполитические амбиции.

Можно и нужно оказывать разовую гуманитарную помощь в случае стихийных бедствий — наводнений, землетрясений, катастрофических неурожаев и т.д. Но брать на постоянное содержание целые страны, в которых правят царьки и диктаторы, которые ничего не делают, чтобы наладить экономику, а только воруют и убивают, это порочная практика.

А уж помогать странам, в которых правят откровенные международные террористы, которые направляли и будут направлять своих убийц в те самые страны, которые их содержат, это просто бред какой-то.