Поиск по этому блогу

Постоянные читатели

вторник, августа 23, 2022

 

Сегодня 83 года со дня подписания пакта "Молотов-Риббентроп". Через 8 дней после этого подписания Гитлер напал на Польшу и началась Вторая Мировая война. Через 25 дней в Польшу вторглись войска СССР. А до начала Великой Отечественной Войны оставалось 22 месяца.

История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Но так хотелось бы знать, как бы все сложилось без этого пакта. Кажется, хуже и страшнее того, что случилось, и быть не может. Или все-таки может?

Это я прямо разыгрываю сам с собой анекдот про оптимиста и пессимиста…

15 комментариев:

  1. Я, пожалуй, выступлю в роли пессимиста и скажу, что страшнее зверства, чем Холокост, быть не может. Убивать евреев только за то, что они евреи - что может быть страшнее? Это жутчайшее, немыслимое преступление против человечности! С другой стороны Путин, бомбя украинские роддома, больницы, жилые кварталы, тоже убивает украинцев только за то, что они - украинцы! И это тоже ужасное преступление против человечности.
    И тут я, немного поразмыслив, переметнусь из пессимистов в оптимисты и скажу, что да, наверняка бывает страшнее, чем нападение фашистской Германии... Вернее будет намного страшнее, если наступит ядерный апокалипсис!

    ОтветитьУдалить
  2. Так ведь не может быть никакой уверенности в том, что без пакта не было бы Холокоста. Отношение нацистов к евреям определилось не после пакта, а до. И войну нацисты так или иначе в любом случае развязали бы, к этому все равно все шло. Ведь нападение на Польшу не за неделю подготовили после пакта. А уж какой была бы эта война - можно только гадать...

    ОтветитьУдалить
  3. Володя, я в своём комментарии опиралась на следующую Вашу фразу, безотносительно пакта о ненападении:
    Кажется, хуже и страшнее того, что случилось, и быть не может. Или всё-таки может?

    ОтветитьУдалить
  4. Ну, хуже было бы, скажем, если бы Гитлер выиграл войну и уничтожил всех европейских евреев. Да и до ближневосточных мог бы добраться, они-то тогда не пострадали, а их там и тогда тоже немало было.

    ОтветитьУдалить
  5. Может, может быть хуже. И думаю, будет.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Поправлюсь. Ну как "хуже". Это относительно. Будет плохо, но по-другому

      Удалить
    2. Хуже - это, как мне представляется, только полномасштабная ядерная война. Но до этого, надеюсь, все-таки не дойдет.

      Удалить

    3. Не обязательно ядерная. Хуже-- это когда вся планета станет полем битвы за ресурсы. Самые, казалось бы, обычные, но жизненно необходимые. А они пропадают и быстро.
      Полномасштабная экологическая катастрофа -- это тоже довольно неприятно.
      Как один лишь пример: https://youtu.be/9edWX7TTsLw

      Удалить
    4. И вообще сейчас "perfect storm" замешивается. Дело не в моем пессимизме. Я опираюсь просто на факты. Экономическая рецессия, войны, food , energy crisis,массовые переселенцы, засухи, наводнения, пожары все чаще...и это глобально.

      Удалить
  6. В принципе я имел в виду варианты развития событий в случае неподписания пакта СССР-Германия. А если говорить о сегодняшнем дне, то войны носят пока что локальный характер (украинцам от этого не легче, но в масштабах всего человечества это все-таки не вселенская катастрофа). И, если, конечно, не начнется ядерная война, такой катастрофы, с гиьбелью десятков миллионов, не произойдет. Энергетический кризис, думаю, будет преодолен в течение нескольких лет, развитие производства энергии из возобновляемых источников идет с заметным ускорением, а теперь пойдет еще быстрее. Так что, думаю, в обозримом будущем зависимость от углеводородов закончится. В итоге остается экология. Тут я просто не берусь судить о том, насколько это серьезно, среди специалистов мнения разные...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Покажите мне хоть одного уважаемого специалиста , который говлрит, что все не так уж серьезно

      Удалить
    2. Как раз на днях видел заметку о пиьсме, подписанном примерно 1.000 учеными, которые не согласны с паническими климатическими прогнозами. Ссылку сейчас сложновато будет найти. Думаю, среди этой тысячи уважаемые найдутся. А вчера прочитал, что засуха в Европе сильнейшая за 500 лет. Так ведь 500 лет назад не было антропогенного фактора, а засуха была. Вы не можете помнить, как в 60-70-е годы в СССР били тревогу по поводу катастрофического обмеления Каспийского моря. Попцулрная среди интеллигенции "Литературка" чуть не в каждом номере писала об этом. Связывали это падение со стороительством ГЭС на Волге. Уровень упал опять-таки до самого низкого уровня за 500 лет. А с 78 года вдруг начался стремительный подъем, хотя все плотины оставались на месте. Так что я не очень доверяю прогнозам о катастрофе, которая наступит буквально на днях или раньше. Колебания климатические были и будут, но жизнь на земле не гибла и, надеюсь, не погибнет. Хотя, конечно, динозавры и мамонты вымерли... Поживем - увидим. Мне-то на мой век точно хватит, надеюсь, что и внучка благополучно свой век проживет...

      Удалить
    3. Случались и раньше. Но не так . Рейн пересыхал сильно и в 2018, и потом, и все сильнее. По климату, каждый год бьет рекорды по heat waves. Про 1000 чииала. Это уже давно было и их опровергли. Там, насколько помню, еще и oil companies засешаны были. Да и ученые там так себе оказались

      Удалить
    4. Но рекорды-то пока что, слава богу, не абсолютные. Все уже было. И ледниковые периоды, и повышения температуры. Я не верю в достоверность долгосрочных прогнозов на основе данных за весьма короткий (в планетарных масштабах) период времени. Так что главной реальной угрозой мне представляется все-таки ядерная война. Потому что безумие (отнюдь не в переносном смысле) российской верхушки, по-моему, очевидно, и от них всего можно ожидать.

      Удалить

 Решил больше не писать о наших воздушных тревогах. Всего за несколько дней это стало рутиной. Так что теперь напишу, когда воздушные тревог...