Собирался продолжить сегодня разговор о "великой русской лтературе", но отвлекся.
Сегодня на Эхе появился текст Роднянского следующего содержания:
Прочитал вчера новость.
Двух членов-корреспондентов Российской академии наук (РАН) — профессора-лингвиста Уральского университета Елену Березович и директора Института русского языка и литературы имени Виноградова Федора Успенского — не утвердили в качестве академиков на выборах РАН.
Против их избрания выступил академик РАН Валерий Кашин. Он заявил, что Березович и Успенский в 2022 году подписали «открытое письмо в поддержку Украины и против СВО».
Этого выступления хватило…
Вспомнил в связи с этим эпизодом другой. Из 1980-го.
На волне гонений на выдающегося физика-теоретика, создателя водородной бомбы, правозащитника Андрея Дмитриевича Сахарова, лишённого всех государственных наград и званий трижды Героя Социалистического Труда, лауреата Сталинской и Ленинской премий, в Академии наук СССР решили исключить его из своих рядов.
Созвали общее собрание. На которое прибыл куратор из ЦК КПСС.
Кворум собрали под страхом кадровых репрессий.
Тут слово взял академик и единственный советский лауреат Нобелевской премии по химии Николай Николаевич Семенов.
— Андрей Дмитриевич Сахаров поступил с советским народом нехорошо, — начал говорить Семенов.
— Но вот ведь незадача: «академик» — звание пожизненное, и ещё не бывало, чтобы академиков исключали… Нет прецедента…
И тут другой академик, нобелевский лауреат по физике Петр Леонидович Капица оживился.
— Как это нет?! — громко возразил он. — Есть прецедент!
На этих словах куратор из ЦК КПСС облегчённо вздохнул.
После чего Капица добавил:
— В Германии после прихода к власти нацистов в 1933-м году из Прусской академии наук исключили Альберта Эйнштейна!
И пристыженные позорной аналогией академики, вопреки приказанию «сверху», Андрея Сахарова из Академии наук СССР не исключили.
Добавлю, что по мнению Сергея Петровича Капицы, сына знаменитого учёного, который защитил Сахарова от исключения, спасительный диалог двух лауреатов Нобелевской премии не был экспромтом. Это была заранее заготовленная двухходовка и акция бунтарского неповиновения.
Два друга — Семенов и Капица — очень рисковали.
Но они решились выступить против.
А это их знаменитый портрет, написанный Кустодиевым в 1921-м году.
История об "экспромте" Семенова и Капицы - очень симпатичная, я ее слышал раньше. Но лишь теперь усомнился - даже не в подлинности этой истории, а в отсутствии прецедентов. Стал проверять. И оказалось, что таких прецедентов было множество, причем не в нацистской Германии, а в СССР. И академики не могли этого не знать. Семенов-то стал действительным членом АН СССР в 1932, так что он не мог не быть очевидцем этих исключений. Интересно, как Семенов голосовал тогда, в 1938 и в 1953. Сильно подозреваю, что голосование тогда было единогласным. Это, конечно, не умаляет значение его смелого поступка во времена, когда такое выступление не грозило расстрелом, но заставляет задуматься.
Вот что я нашел в интернете:
Еще в 1931 году на Чрезвычайном Общем собрании АН СССР были лишены звания академиков арестованные Платонов, Тарле, Лихачев и Любавский, проходившие по так называемому «Академическому делу» [Цамутали, 1999 стр. 391-395].
В 1938 году из членов академии исключили списком сразу 21 человека, некоторых из них уже посмертно, после расстрела как врагов народа. Среди исключенных был известный авиаконструктор, член-корреспондент АН СССР Андрей Николаевич Туполев.
Незадолго до смерти Сталина в 1953 году лишили звания академика историка И.М. Майского (настоящая фамилия Ляховецкий).
Весь список я не проверял, ограничился Тарле и Любавским и Платоновым. Действительно, исключили.
Дальше проверять не стал, думаю, что и весь список верный.
Более того, в устав АН СССР был введен специальный пункт: «Действительные члены, почетные члены и члены-корреспонденты Академии наук лишаются своего звания по постановлению Общего собрания, если деятельность их направлена во вред Союзу ССР».
До такого, наверно, и в нацистской Германии не додумались.
Кстати, прочитал, что Эйнштейн сам ушел из германской АН, возможно, не стал дожидаться исключения...
Характерно, что практически все перечисленные - гуманитарии. Кроме Туполева, которого звания-то лишили, но в профессии сохранили. Физиков не трогали, берегли. Исключили, правда, Гамова, но это после того, как он сбежал из СССР.
Не зря в СССР издавалась книга "Физики шутят". Им позволялись шутки, даже опасные. Лингвисты, наверно, тоже шутили, но книг об их шутках не издавали... А, кстати, любопытно было бы почитать, как шутят лингвисты.
Короче, подозреваю, что даже если история об "экспромте" не анекдот, не это выступление дуэта академиков сыграло роль в неисключении Сахарова, а опасения руководства АН, что академики могут и не проголосовать двумя третями за исключение Сахарова. Голосование-то, полагаю, все-таки тайное было бы...
Комментариев нет:
Отправить комментарий