Поиск по этому блогу

Постоянные читатели

пятница, января 24, 2025

 Вчера на Эхе появился небольшой текст Дмитрия Быкова, посвященный фильму "Неуловимые мстители".  https://echofm.online/opinions/vyroslo-pokolenie-kotoroe-ne-zadumyvalos-o-czene-raskola

Я откликнулся на этот текст комментарием, который хочу воспроизвести здесь. Прошу прощения у тех, кто уже прочитал его на Эхе. 



Мне трудно понять столь яростный наезд г-на Быкова на "Неуловимых". У меня только два объяснения его ярости. То ли (надеюсь, что эта версия ошибочна) у г-на Быкова что-то с печенью (это мне вспомнился дон Сатарина), или с этим фильмом у него связана какая-то детская травма.
Мне в свое время тоже этот фильм не понравился, показался неинтересным. Но на общем фоне советского кино - ничего особо выдающегося (в негативном, понятно, смысле). Это сегодня существует миф о каком-то запредельно высоком уровне советского кино. А я (проштудировав в свое время аннотированный каталог советских фильмов) могу с уверенностью сказать, что, как и в любом национальном кинематографе, основная часть советских фильмов - это была полная халтура. Процент фильмов, которые стоило посмотреть, как и в других странах, по моим оценкам не выше 10, а выдающиеся фильмы - это штучный товар, они не каждый год появляются. Но именно по таким шедеврам (список, правда, у каждого свой) судят об уровне советского кина сегодня.

Так этот фильм никак, по моему убеждению, не относится к худшим советским фильмам. 

Возможно, "Неуловимые" вообще не понравились мне потому, что я увидел фильм не в детстве, а в молодости, а фильм все-таки на детскую аудиторию рассчитан.
Если говорить о частностях, то не знаю, почему г-н Быков называет Сичкина талантливым. Я, кроме "Неуловимых", видел его только в "Бедной Саше", так там он кривляется еще более постыдно, поскольку там-то он уже весьма стар, а подобное кривляние старика выглядит, на мой взгляд, гораздо хуже, чем кривляние человека средних лет...
С другой стороны, если говорить о главных героях, то Яшка-цыган, на мой взгляд (и девушки в нашей институтской компании так же думали) вполне обаятелен, и песня у него в фильме хорошая.
Так что оценки Быкова, как всегда, крайне субъективны. По моему субъективному мнению. 
Я тоже, конечно, субъективен, но если что и вызвало у меня в свое время активное неприятие, так это вышедший всего через год после "Неуловимых" фильм "Женя, Женечка и Катюша". Трагическую повесть Окуджавы (вспоминая книги о юных на войне, могу сравнить только с "На Западном фронте" Ремарка) Мотыль превратил в пошлую комедийно-мелодраматическую историю. Именно к этому фильму я бы отнес все характеристики Быкова. И особенно, когда я это смотрел, мне показалось обидным и неприятным, что играет в этой гадости действительно талантливый Даль.
И что Окуджава появился на экране.

10 комментариев:

  1. Володя, я совсем не понял агрессивный наскок Быкова на фильмы о Неуловимых. Это кино своего времени, с изрядной долей политического идиотизма и ангажированности, как и АБСОЛЮТНО ВСЁ кино того времени, особенно детское. Я могу сходу назвать только один фильм с историческим сюжетом "Служили два товарища", который сейчас не стыдно смотреть. Ещё в какой-то мере - "Гори, гори моя звезда". Всё остальное - унылый отстой. Который тогда воспринимался влёт.Так что с этой частью я тобой согласен.

    Но аналогично я не понял твоего наезда на Катюшу. Не усмотрел тогда да и позже какого-то кривляния или опошления. Да, попытался немного "оживить", что ли, заскорузлую военную тематику, добавить чуть юмора, лёгкости, музыкальности, дело-то молодое! Не всё же гнобить зрителя военным беспросветом...
    Я не читал эту вещь Окуджавы, но само его участие в фильме (и в сценарии, и в песне, и на экране) служит апологией фильму!

    ОтветитьУдалить
  2. Володя и Матвей, привет!
    Ну что, друзья, почитала я вашу переписку «Энгельса с Каутским», и поняла, что не согласна с обоими. Увы, пока времени нет вступать в развернутую дискуссию, но я непременно напишу опровержение, в течение дня возможно, даже если мне для этого придется выступить в роли адвоката дьявола. ( хоть лично я советское кино, в том числе и детское, дьявольским нисколько не считаю!)

    ОтветитьУдалить
  3. Разогнавшись на Аноре, посмотрел с ходу "Купе номер 6".
    Отличный фильм, на 5 с плюсом! Заслуженные награды.
    Есть, правда, опасения, что Юра Борисов закрепит и узаконит своё сложившееся амплуа: поначалу хамоватый гопник, который потом раскрывается душевным и чутким чуваком...)
    Я поменял прежнее скептическое отношение к нему. Признаю: был неправ.
    Этот фильм для меня особенно ценен. У меня с Финляндией и финнами особые отношения. Много лет я ездил туда как ездят на дачу. От моего дома до Котки - 2,5 - 3 часа, у меня были мультивизы. Это то, что мы потеряли. Безвозвратно.
    А в этом фильме увидел северную Россию глазами финнов. Они показали эту "жопу мира" так, как я представить себе не мог!Замечательно задумано и снято! Хотел бы прочитать финский роман. А русские диалоги прописаны Любой Мульменко - это очень здорово.
    Короче - под впечатлением.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, очень хороший фильм. А о Финляндии у меня тоже самые хорошие воспоминания, хотя провел там всего два-три дня, когда уезжали в Израиль.

      Удалить
  4. Ребята, клянусь, мы не сговаривались с Матвеем ни о просмотре, ни об оценке этого фильма! Это чистое совпадение, для меня приятное. Ведь всегда приятно, когда мнения сходятся!
    Но все-таки Матвей со своим отзывом на 6 минут меня опередил!

    ОтветитьУдалить
  5. Володя, мои поздравления с твоими праздничными событиями: освобождением заложниц и шахматным успехом!
    Непременно выпью сегодня 2 рюмочки!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо.
      А Высоцкого и Бернса помянуть не хочешь?

      Удалить
  6. И за Высоцкого, и за Бернса - ещё по одной!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот это правильно. А я ограничился одной порцией, но это был большой бокал. С вермутом.

      Удалить

 Решил больше не писать о наших воздушных тревогах. Всего за несколько дней это стало рутиной. Так что теперь напишу, когда воздушные тревог...