Наверно, каждый, кто приезжал в Израиль, побывал в Иерусалиме. И, наверно, каждый побывавший в Иерусалиме заходил в Старый город - к Стене плача и на бесконечный рынок, который тянется вдоль узеньких улочек Старого города. Огромное количество лавочек, уличных лотков. Толпы покупателей и просто глазеющих.
А сейчас там пусто.
"В Старом городе Иерусалима поток туристов иссяк. Все надежды на продажи развеялись как дым. Кривые, узкие улочки арабского рынка пусты. Покупать товар некому".
Вот здесь можно посмотреть видео, в котором показан сегодняшний Старый город...
https://twitter.com/i/status/1715432694379683920
Привет честнОй компании.
ОтветитьУдалитьЛена и Володя, мне сейчас не найти ту ветку разговора, где речь зашла о гениях последнего столетия. Я только вижу в почте ваши сегодняшние реплики. Поэтому напишу своё мнение здесь.
Я не согласен, что за последние сто лет не появилось выдающихся писателей уровня Толстого. Для меня Габриэль Гарсиа Маркес и Хулио Кортасар - высочайший мыслимый уровень творческого интеллекта. (Обычно в этот ряд добавляют и Борхеса, но у меня с ним как-то не задалось - это конечно мои проблемы). У французов - Ромен Гари (он же Эмиль Ажар) - это вообще настольные книги (Лена знает). Послевоенные немцы - Бёлль, Кёппен, Ремарк, пропустившие через себя ужас нацизма и войны. Если уж говорить о русском языке, то для меня - Набоков, Булгаков, тот же Фазиль Искандер.
Это то, что сразу приходит в голову, сходу. И это сугубо личный список, в него не входит "общепризнанные" Джойс и великий зануда Томас Манн. В него не входят великолепные современные русские писатели (Улицкая, Сорокин).
Я не считаю. что это всё сильно уступает классике 19 века. Это даже сильнее, потому что впитало в себя новые опыты, новые трагедии, новый нерв истории.
Привет, Матвей.
ОтветитьУдалитьНаш с Леной диалог относится к сообщению от 11 октября.
Маркеса я не читал (я уже писал Лене, что у меня какое-то дурацкое предубеждение против испаноязычных писателей, ничего не могу с собой поделать). Кортасара тоже, соответственно, не читал, но он не проходит по предложенному мною возрастному критерию, равно как и Джойс, Ремарк, Булгаков и Набоков из твоего списка. Кеппена я тоже не читал, а вот Белль и Искандер входят в число самых моих любимых писателей. Помню, как я читал "Биллиард..." еще в школе; Белль для меня стал тогда первым автором, чтение которого стало для меня нелегкой работой, нравилось мне страшно, но, хотя обычно-то я читал очень быстро, здесь мне приходилось делать перерывы едва ли не каждые полчаса, я вчитывался в каждое слово и физически уставал от этого чтения. Вторым таким автором для меня стал Фолкнер, который тоже один из самых любимых... Не знаю, можно ли (хотя кто запретит?) назвать их гениями, мне это до сих пор никогда просто не приходило в голову, но субъективно я с тобой согласен. В прежние времена можно было, наверно, сказать, что гений (если говорить об искусстве) - это тот, кто выдержал испытание временем, кого читают (смотрят, слушают) и через 100, и через 200 лет. Но сейчас я не уверен, что через 200 лет будут вообще что-нибудь читать, да и в том, что будут хотя бы потенциальные читатели...
Так вот я как раз не уверен что через 100-200 лет человечество будет существовать. А если и будет, то людям будет до чтения.
УдалитьА с другой стороны число читающих, по моим наблюдениям, в последние годы снизилось очень резко. Еще несколько лет назад в транспорте я видел людей, люди, читающих книги. Теперь - нет таких начисто. Все сидят, уткнувшись в смартфоны. Или в ноутбуки. И понятно, что отнюдь не книги они там читают. Вот и моя внучка в своем недалеком детстве достаточно много читала. Сейчас - нет. Кроме, понятно, того, что требуется прочитать в университете. И друзья ее, насколько я знаю, не читают. А это ведь все студенты...
Так я давно так считаю, уже много лет. И развитие событий за последние годы лишь укрепляет мое мнение, а не формирует.
УдалитьДа, и насчет чтения книг в смартфонах и ноутбуках.... А почему Вы так уверены, что не читают? Ведь Вы же читаете книги именно при помощи ноута, разве не так? А многие молодые читают в смартфонах. И даже не читают - слушают. В наш скоростной век аудиокнига очень популярна среди читающей молодежи. Но ведь это тоже чтение в некотором роде, не правда ли? И я по-прежнему уверена, что процент читающих по отношению к нечитающим не меняется со временем. Но этот процент, увы, невелик. Поголовное большинство и теперь предпочитает "глупых милордов", как это ни прискорбно.
УдалитьФолкнера я упустил, это верно.
ОтветитьУдалитьНа Бёлле и Искандере сошлись - уже хорошо.