Этот текст я написал ровно 8 лет назад. Тогда он казался мне актуальным, а сегодня кажется даже еще более актуальным. Воспроизвожу его с небольшими поправками.
О русофобии в литературе
Небезызвестный писатель, выходец с Украины, носивший подозрительную фамилию "Яновский", которую он, как это всегда было принято в России у людей с подозрительными фамилиями, сменил на нейтральный псевдоним, был, безусловно, русофобом и украинофилом. То есть, учитывая его фамилию, в соответствии с современной терминологией его можно назвать "жидобендеровцем". Достаточно посмотреть, с какой несомненной любовью и симпатией он относится как своим героям в произведениях "украинского периода". Причем даже явно "отрицательные" персонажи выглядят у него симпатичными.
Характерно, что попытка из конъюнктурных, видимо, соображений создать хотя бы одного положительного героя-россиянина закончилась полным провалом. Себя не переделаешь. Неискренний текст получился художественно беспомощным, и сам Яновский, сознавая это, сжег рукопись. Впрочем, характерно, что даже этому
единственному положительному персонажу Яновский дал демонстративно нерусскую фамилию – Костанжогло…
К сожалению, можно вспомнить и немало других писателей, причем самых
прославленных, вплоть до нашего всего (известное "Черт меня догадал…"), которые уподоблялись птице, гадящей в собственном гнезде. Но, слава богу, похоже, пришло время, когда русофобов вспомнят поименно. С живыми поступят, видимо, по законам времени спецоперации, умерших — заклеймят.
Своим ругать - можно...)
ОтветитьУдалитьТот же Пушкин сформулировал это в знаменитой фразе "Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство."
Впрочем, это достаточно универсальный принцип. Разве у евреев не так? Губерману дозволено довольно едко комментировать некоторые израильские реалии, и клеймо антисемита ему не грозит...)
Матвей, я с тобой полностью согласен. Но я ведь в этом тексте не свою точку зрения излагал. У этих - и своим нельзя.
ОтветитьУдалитьХочу привлечь внимание нашего сообщества к странной редакционной статье ресурса ГраниРу под выразительным заголовком "Русские, заткнитесь"
ОтветитьУдалитьhttps://graniru.org/opinion/editorial/m.285545.html
Удивлён и шокирован нарочитой грубостью и шельмованием достойных и мужественных людей, которым сейчас очень нелегко.
Огорчительный вариант "войны всех против всех".
Очень странно.
Привет, Матвей. Статья мне тоже не понравилась, хотя есть тма вещи, с которыми я согласен. Я вообще не люблюГраниРу. Когда-то я активно читал этот сайт, еще в России. Но постепенно перестал, опять-таки часто со многим был согласен, но не нравился тон. Тон людей, которые знают, как надо, а всех, кто не согласен, записывают во враги. И комментарии там жестко удаляли - не из-за нарушения правил приличия и т.д., а просто из-за несогласия с единственно правильным мнением авторов сайта. Кстати, этот сайт заблокировали в России уже давно, думаю, лет десять назад, видимо, из-за крайней резкости суждений.
УдалитьМатвей, привет. У меня ссылка не грузится, наверное грани.ру заблокированы РКН, и посмотреть можно только через VPN, которого нет на моем стареньком айпаде. Не мог бы ты изложить проблему своими словами? Наверное, она достойна обсуждения в нашем "сообществе".
ОтветитьУдалитьЯ сейчас скопирую и вывешу в блоге.
УдалитьЛена, привет.
УдалитьЯ сегодня был не у компьютера, и не мог скопировать для тебя статью. Сейчас увидел, что Володя сделал это за меня. Спасибо ему.
Я был уверен, что у тебя есть VPN, ты ведь даже присылала инструкцию по установке (если я не путаю). Я скорее сомневался насчёт Иры, у неё были проблемы с установкой на планшете. И кстати, я обещал ей помочь, когда мне вернут из ремонта мой планшет. Этого, увы, не случилось, то есть вернули, но неисправный, и я махнул рукой - запрошенная цена ремонта выросла несуразно. Так что прости, Ира, я помню и сожалею...).
Статья в ГраниРу и впрямь заслуживает обсуждения. Но странное дело - я не вижу в блоге Володину копию, хотя получил её в почте.
Постараюсь сформулировать свои соображения.
Матвей, у меня есть VPN, бесплатный Псифон, я его ставила еще в бытность на Эхе, когда заблокировали сайт. Но он только на смартфоне и новом Макбуке, а я в основном строчу комменты, валяясь на диване в обнимку со стареньким моим айпадом. Я с ним срослась и по привычке виртуалю только с его помощью. А он с некоторых пор что называется "кирпич" и разные новые версии разных программ на нём не пашут. Вот и Псифон не установился. Что касается тебя, то я тебе присылала какую-то другую версию, другой ВПН, не Псифон. Ссылку я брала у Фейгина в Телеграм, он писал, что это последний вариант, который можно установить в России. Мне помнится, что у тебя получилось установить этот ВПН. Что касается Иры, то у нее есть ЯвПН, насколько я знаю. У Иры другие проблемы - не приходят уведомления о комментариях. Вот такие дела.
УдалитьВолодя, кстати, у меня тоже как и у Матвея нет копии статьи в блоге, только в почте. Когда из почты перехожу в блог, пишет, что страница, которую вы искали, не существует.
УдалитьПриветствую, Лена и Матвеей.
УдалитьМатвей, не парься, ничего страшного. Я бы все равно даже под твоим чутким руководством не смогла установить эту диковинку. Ведь перед этим, уж как Лена наставляла меня, по-моему, с тем же Псифоном, сколько времени потратила, но все напрасно. Я, правда, потом установила сама под диктовку по телефону какой- то випиэнчик, который выглядел, как единица в четвертой степени, но его почти сразу заблокировали. А этот у меня "куплен", но уж больно тут реклама нахальная, очень раздражает. Кстати, если кому-то надо, могу дать адрес, чтобы самим установить.
Лена, а что такое ЯвПН, который у меня есть. Прости, но я не в курсе.
Я удалил статьью из ГранейРу из сообщений. Статья мне тоже не понравилась, и мне не хочется, чтобы она как бы исходила от меня. Так что даю ее в комментах. Причем второй раз. Первая попытка, как выяснилась, оказалась неудачной, не знаю, куда делся тот коммент.
УдалитьПонял. Он не проходит и сейчас - слишком длинный. Так что я разобью статью на две части.
Русские, заткнитесь
В это жаркое воскресенье в украинских городах будут выть сирены воздушной тревоги. А активисты русских диаспор выйдут на мирные площади европейских столиц с бело-сине-белыми флагами. Это Международный день заграничного русского антивоенного протеста.
Вот, например, анонс воскресного митинга на площади Бастилии в Париже:
"Мы призываем манифестовать (так в тексте. - Ред.) за прекращение войны, за уважение суверенности Украины и чтобы все военные преступления, совершенные русской армией, были выявлены и их виновники были привлечены к ответственности. Мы также призываем манифестовать за то, чтобы Россия стала демократичной и свободной от путинского режима страной".
Вы спросите, почему бы просто не присоединиться к европейским уличным акциям украинцев? Да потому что украинцам не нужна "демократичная, свободная от путинского режима" Россия. Им - и всему цивилизованному миру - нужна победа над Россией.
"Хорошие русские" стремятся помочь Украине (предпочитая гуманитарку, а не донаты для ВСУ). Но главное - они хотят, чтобы их было видно и слышно. Они выходят на демонстрации, выступают в прессе, участвуют в международных форумах. Они запускают проекты с красивыми названиями вроде True Russia. Они проводят Конгресс свободной России - "другой России", которая "будет формироваться в этой войне".
Они без конца берут друг у друга сочувственные интервью - и чем плотнее они были встроены в гламурно-чекистскую систему, тем охотнее раздают друг другу индульгенции.
Они героически перезапускают свой независимый телеканал (тот самый, что считал Крым частью РФ - но ведь это такие мелочи, придирки "радикально настроенных антироссийских активистов" в Украине). Новая концепция сформулирована довольно четко: "Дождь" будет "пытаться понять" военных преступников и тех, кто одобряет их действия, "очень стараться строить с ними диалог", потому что "мы не черно-белые" и нужно "давать шанс любому человеку" ("Мы же не знаем, может, они в заложниках кого-то держат, понимаете?"). Но сами-то мы "точно на стороне добра, а не зла".
Чтобы пролилось живительное слово правды, сначала должна обильно выпасть божья роса.
Кредо Натальи Синдеевой: "Я уверена, что у нас у всех еще будет такая возможность и мы будем все вместе строить эту прекрасную Россию будущего... У меня нет стыда, я гордо говорю, что я из России. И я все время говорю, что Путин - это не Россия, люди - это не Путин. И бомбит Украину не русский народ".
Нет, хорошие русские не готовы расстаться ни с мечтой о ПРБ, ни с плашкой иноагента. И уж подавно не скажут дурного слова о своих вчерашних спонсорах и покровителях, даже если их фамилии Абрамович и Кириенко.
В этом проявляется широта русской души. Вообще сейчас самое время вспомнить о лучших чертах русского национального характера: для Юлии Галяминой это терпимость, спокойствие и способность "смотреть в душу", для Бориса Акунина - "русская триада: правда, сострадание, широта".
У этой России ("настоящей", "хорошей", "другой") большие амбиции: вдохновленная "триумфом русского искусства" в Авиньоне, она предвкушает расцвет русской культуры в Киеве, смело стирает кровавую полосу со своего триколора, а на новом гербе рисует Ваньку-Встаньку.
Русские заткнитесь (окончание)
УдалитьС каждым новым таким публичным высказыванием разверзается пропасть между "хорошими русскими" и воюющим народом Украины. Между теми, кому все еще интересно разговаривать с кремлевскими, и теми, кто насмерть бьется с "русским миром".
На Западе хорошие русские легко находят благодарную аудиторию и под крики о "кэнселинге" планомерно отвоевывают общественное и культурное пространство. Засилье их нарратива в ущерб голосам жертв империи играет на руку западным капитулянтам и всем врагам Украины в тот момент, когда требуется полная мобилизация против абсолютного зла.
"Любой разговор об Украине быстро превращается в разговор о проблемах России и российского общества, - горестно замечает главный редактор The Kyiv Independent Ольга Руденко. - Такое смешение - позорная и унизительная практика, прямо подражающая и старым советским, и современным кремлевским нарративам. И настоящие "хорошие русские", которых приглашают принять участие в обсуждении Украины, должны отвечать организаторам, что их участие в таких мероприятиях неуместно".
В чем состоит сегодняшняя миссия хороших русских? "Достучаться до аудитории"? "Возвращать чувство солидарности гражданскому сопротивлению"? Гордиться тем, что "делал что мог"? Светить своей физиономией на международных площадках и в телеэфирах? Сегодня единственная доблесть - заткнуться. И вот на это русские оказались совершенно неспособны.
Ира, привет. А это русская транслитерация аббревиатуры VPN, но с опиской. Должно было быть так: ВПН. Мне частенько западло мучиться с переключением клавиатуры на английский. Ленивая я, Ира, до ужаса.
УдалитьЛена, самокритика вещь хорошая. Но тебе западло не то что по-английски написать, но и по-русски правильно. А я мучайся и гадай, что это за зверь такой.
УдалитьПардон. МУЧЬСЯ.
УдалитьПо поводу редакционной колонки в «ГраниРу»
УдалитьРоссийская оппозиция всегда славилась неуживчивостью и неумением договариваться. Две ведущие либеральные партии Яблоко и СПС грызлись лет 20, пока их не придушили по отдельности. Когда на политической сцене появился Навальный, число «закадычных врагов» увеличилось. Все против всех – так было всегда. Единственный эксперимент объединения – Координационный совет оппозиции – просуществовал всего несколько месяцев.
С началом российского вторжения в Украину появилась простая и очевидная ось ориентации в политическом противостоянии. Те, кто поддерживает разбой или безразличен к этой теме – мои враги. Те, кто переживает за Украину и испытывает стыд и фрустрацию – мои друзья. Это сейчас главное, что может быть важнее? Даже сидящий в тюрьме Навальный сменил свою коронную антикоррупционную тему и выступает против путинской агрессии.
Все либеральные СМИ сейчас разгромлены, сайты заблокированы, журналисты в большинстве выдавлены из страны. Честь и слава тем из них, кто пытается работать в этих немыслимо тяжелых условиях.
До///ждь получил европейскую лицензию, организовал Ютуб-трансляцию из Латвии с сохранением «довоенного» формата и журналистов. Браво!
«Эхо Москвы» работает в Ютуб-формате. Это глоток воздуха для многих в России и по всему миру, где хотят слышать честные новости и аналитику на русском языке. Огромное спасибо!
«Новая газета» в России самоликвидировалась, но открыто новое СМИ с европейской лицензией – «Новая газета.Европа». Замечательный ресурс!
Бравая «Медуза», работающая в Латвии, стала мощным рупором либеральной журналистики. Читаю ежедневно и вижу, как растёт качество и убедительность их материалов.
Кстати, Медуза сейчас предоставляет возможность посылать некоторые свои материалы в PDF-формате тем, у кого нет VPN и кто не может читать это напрямую. Если будет интерес, мне несложно это делать.
Прервусь на этом, и продолжу в другом фрагменте.
Теперь о сути этой редакционной колонки в ГраниРу.
УдалитьС какой желчью, с какой необъяснимой ненавистью пишет автор о российских журналистах, пытающихся отстоять своё право на профессию в немыслимо сложных условиях. Одно название чего стоит: «Русские, заткнитесь» (???). Потрясающее хамство!
Мы помним, что после прихода Гитлера к власти множество интеллектуалов и моральных лидеров покинули страну. И конечно, они использовали весь свой авторитет и влияние, чтобы обличать нацистский режим. Представьте, что кто-нибудь на Западе написал бы Томасу Манну или Лиону Фейхтвангеру: «Немцы, заткнитесь!». Невозможно такое представить. Но у «правдорубов» из Граней получилось!
Занятно, а как себя позиционирует сам автор этой колонки? На себя он почему-то не распространяет свой призыв «заткнуться». Хотя это было бы очень уместно.
Полностью согласен с тобой, Матвей, в оценке русской оппозиции. Причем так было всегда, не только в постсоветской россии, но и в досоветской, царской. Да и в советское время диссиденты грызлись между собой в эмиграции. Это, видимо, менталитет все-таки...
УдалитьЧто касается Граней.ру, то я бы понял, если бы такое было написано в украинском издании. Но когда такое пишет русская редакция, это, помимо всего, просто идиотизм - ведь это и к ним самим относится в той же степени. И выражение очень характерное. Желание заткнуть рот оппоненту и попутно оскорбить его - это вполне характерно для многих, к сожалению, людей, которые позиционируют себя как демократов.
УдалитьМатвей, На эту тему почти то же самое говорит Шендерович. Про Томаса Манна, в частности. И я, как ты понимаешь, с ним (и с тобой, разумеется) полностью согласна.
УдалитьНо понимаю прекрасно украинцев, которых каждый день бомбят, которые вздрагивают от звуков включенной кофемолки или фена, думая с ужасом, что это летит ракета. Им сейчас совсем не до того, чтобы делить русских на хороших и плохих. Вот просто совсем не до этого. Для них мы все скопом твари и оккупанты. А Дождь, ребята из ПП, "осколки" бывшего Эха и другие вещают для нас, русских, не для украинцев. И нам, русским, хорошим русским, смею надеяться, это, действительно нужно, до зарезу необходимо, как ты правильно написал. Спасибо им за это громное, я неустанно благодарю их в комментариях, которые пишу совсем не потому, что мне хочется писать, а потому, что это способствует продвижению их контента на ютубе. Пусть и Дождь, и Эхо, и ребят из ФБК смотрят как можно больше людей по всему миру. И лайк поставить никогда не забываю, несмотря на лень. Вот только не "расшариваю" - боюсь, если честно.