В своем недавнем выступлении президент России Путин говорил, среди прочего, о "коллективном Западе" (который в третьем лице почему-то называл "они""). Эти "они", по словам Путина, "и сейчас вновь, в очередной раз хотят повторить попытку дожать нас, додавить, что называется, загнать за Можай, как в народе говорят, превратить в слабую, зависимую страну, нарушить территориальную целостность, расчленить в лучшем для них варианте Россию". Не хочу ломать голову, размышляя о том, верит ли сам Путин в этот постоянно тиражируемый российской пропагандой бред. Но хочу отметить, что "загнать за Можай" в этом контексте выглядит совершенно неуместно, поскольку появилось это выражение в связи с разгромом, которое ополчение Минина и Пожарского учинило польским оккупантам. На мой взгляд, это явный прокол спичрайтеров Путина. Хотя отсутствие настоящих профессионалов в России, в том числе и в агитпропе, это не новость (нужно сказать, справедливости ради, что отсутствие профессионализма в государственных структурах — это вовсе не российская специфика; такое ощущение, что умные люди в эти структуры в наше время не идут во всем мире). Так что "загнать за Можай" могут как раз русские своих врагов. Хотя и такая трактовка не совсем уместна, поскольку, чтобы загнать ворога за Можай, нужно сперва допустить его к Москве, а это совершенно противоречит идее бить врага на его территории, заимствованной у Сталина. На днях наткнулся на видео с Соловьевым (выглядел он совершенно безумным, что совершенно неудивительно после наложения ареста на его итальянские виллы). В этом видео Соловьев вопил, что Украина — это только начало, и что всем остальным тоже в ближайшее время не поздоровится, если не сдадутся раньше.

Но в этом выступлении Путина появилось и кое-что новое. Путин впервые, по-моему, заговорил о "внутренних врагах" России. Этому "коллективному Западу" в России помогают эти самые внутренние враги, которых Путин обозвал "национал-предателями". Он сказал: "Да, безусловно, они (имеется в виду "коллективный Запад") будут пытаться делать ставку на так называемую пятую колонну, на национал-предателей, на тех, кто зарабатывает деньги здесь, у нас, а живёт там. И живёт даже не в географическом смысле этого слова, а по своим мыслям, по своему рабскому сознанию". За подобными разговорами обычно следуют массовые репрессии против "национал-предателей". Путин, собственно, напрямую об этом заявил, использовав образное выражение: "Любой народ, а тем более российских народ, всегда сможет отличить истинных патриотов от подонков и предателей и просто выплюнет их как случайно залетевшую мошку". Выражение, по-моему, крайне неудачное. Так и представляешь себе российский народ, который слушает Путина, разинув рот, а туда залетают мошки…

Национал-предатели тут же отреагировали. Они заявили, что термин "национал-предатели" впервые использовал Адольф Гитлер в своей книге "Майн Кампф" и очередной раз провели запрещенные законом аналогии между нацистской Германией и путинской Россией. По российским законам это почему-то считается оправданием нацизма.

Но дубоголовые путинские агитпроповцы тут же отреагировали. Они покопались в литературе и быстро доказали, что национал-предатели оклеветали Путина(или Гитлера). Они не отрицают, что Гитлер действительно использовал понятие "национал-предатели" в своей книге, и этот термин использовался затем в нацистской пропаганде. нацистской пропаганде. Но они уличили национал-предателей в невежестве, поскольку термин "национал-предатели" появился в Германии задолго до Гитлера, изыскания путинских филологов дошли аж до какого-то немецкого документа 1813 года. И предположили, что Гитлер заимствовал этот термин у Лассаля.

То есть, видимо, следует полагать, что Путин тоже не у Гитлера этих национал-предателей обнаружил, а у Лассаля. И "сходство с реальными людьми и событиями носит случайный характер".

Такой "случайный характер сходства"" я обнаружил в газете "Коммерсант". Как водится, сразу после подобных заявлений начинаются доносы. О "первой ласточке" сообщил "Коммерсант" в сообщении "Турчак призвал уволить Дворковича с поста председателя фонда «Сколково» за «национал-предательство»" (кто не в курсе, Турчак — это секретарь генсовета партии "Единая Россия").

А под статьей — комментарии. Есть среди них и осуждающие эту новую волну. Но их мало. В основном комментаторы горячо одобряют, некоторые жалеют, что нет пока статьи, по которой Дворковича можно было бы посадить. А один из авторов по простому раскрыл народы этническое происхождение Дворковича и написал, что жиды все такие.

Разумеется, любое сходство носит случайный характер.