Владимир Горницкий

О спорте и о политике

(продолжение)

Сегодня-то разговоры о недопустимости смешивания спорта и политики звучат в основном в России - в связи с отстранением российских спортсменов от международного спорта после вторжения России в Украину.

Правда, те, кто не выступил в поддержку "СВО" (и те, кто соответствует некоторым другим условиям) к соревнованиям все же допускаются. Характерно, что выступления против "СВО" для получения допуска не требуется. Достаточно отсутствия поддержки. Но в "нейтральном статусе" - без флага, национальной формы и без исполнения гимна в случае победы. Всем требуемым критериям отвечают немногие. Скажем, к зимним Олимпийским играм, которые откроются на днях в Италии, допущены всего 13 российских спортсменов (как я уже сказал, в "нейтральном статусе"). Для сравнения - на последних зимних ОИ, в которых Россия выступала полным составом (в Сочи в 2014) в российской команде было 225 человек. А на Зимних ОИ в Корее в 2018, когда в отношении России действовали ограничения, связанные с допингом, - 169. Правда, уже тогда в ней тральном статусе - без гимна и флага.

Но я хочу вспомнить другой случай, когда от мирового спорта была отлучена целая страна. Сборная ЮАР была отстранена от Олимпийских игр с 1964 года, а в 1970 - и вовсе исключена из Международного Олимпийского комитета. Это полное отстранение было связано с тем, что правительство ЮАР отказывалось включать в национальную сборную небелых спортсменов. Причем отстранение было полным, никакого "нейтрального статуса", спортсменов ЮАР никто не српашивал, как они относятся к политике апартеида, которую проводило их правительство; вполне возможно, что нашлись бы те, кто осудил бы такую политику. Но - не спрашивали, отстранили всех без исключения. И никогда не слышал, чтобы в ту пору кто-либо говорил о недопустимости смешивания спорта и политики, о том, что недопустимо возлагать на спортсменов ответственность за политику правиельства их страны, как говорят об этом сегодня те, кто против отстранения России. И уж конечно в СССР никому тогда и в голову не приходило возражать против отстранения ЮАР...

Но вообще случаев отстранения стран от спорта по политическим причинам было немало.

Я попросил у ИИ выдать сводку по отстранению стран от спортивных соревнований (в основном - от ОИ) по политическим причинам. Таких случаев было немало. И никогда не слышал, чтобы СССР/Россия выражали какие-то серьезные протесты против такого явного смешения спорта и политики. Вот что сообщил мне ИИ:

После Первой мировой войны союзники Германии были исключены из Олимпийских игр, и это был первый в истории Олимпийского движения случай коллективного неучастия государств по политическим причинам, оформленный именно как неприглашение, а не бойкот.

Разберём по порядку.

Олимпийские игры 1920 года — Антверпен

Кого не пригласили

МОК не пригласил страны Центральных держав и их союзников:

Германию
Австрию
Венгрию
Болгарию
Османскую империю / Турцию

Причина

Эти государства рассматривались как побеждённые и виновные в развязывании войны.
Решение было политическим, хотя МОК избегал прямых формулировок.
Бельгия как страна-хозяйка (жертва германского вторжения) играла ключевую роль в формировании позиции.

Важный символический момент

На церемонии открытия не поднимался олимпийский флаг, а использовался флаг Бельгии.
Игры были сознательно задуманы как «Олимпиада победителей».

Олимпийские игры 1924 года — Париж

Германия

Снова не приглашена.

Остальные

Австрия, Венгрия, Болгария, Турция — допущены.

Комментарий

МОК начал проводить различие между:
- «главным агрессором» (Германия),
- и остальными государствами, которые постепенно «реабилитировались» в международной системе.

Возвращение Германии

1928, Амстердам — Германия впервые после войны снова участвует в Олимпийских играх.
Это совпадает с:
- вступлением Германии в Лигу Наций (1926),
- относительной стабилизацией Веймарской республики.

Принципиальное значение этих случаев

1. Это не бойкот, а санкция

В отличие от 1980/1984 годов:

страны не сами отказались от участия,
их не пригласили организаторы при согласии МОК.

Краткая таблица

Игры	Германия	Австрия	Венгрия	Болгария	Турция
1920 Антверпен	❌	❌	❌	❌	❌
1924 Париж	❌	✅	✅	✅	✅
1928 Амстердам	✅	✅	✅	✅	✅

И далее:

Ниже — систематизированный перечень случаев, когда страны или их представители не участвовали в Олимпийских играх по политическим причинам, включая формальные отстранения МОК, неприглашение, а также де-факто исключение через непризнание НОК. Я разделю случаи по типу механизма.

I. Формальные отстранения или неприглашение со стороны МОК

1. Германия и Япония — Лондон 1948

Причина: государства–агрессоры Второй мировой войны.
Механизм: не были приглашены МОК.
Комментарий: классический пример коллективной ответственности; политическое решение, хотя формально подавалось как «послевоенное урегулирование».

2. Южно-Африканская Республика — 1964–1992

Причина: политика апартеида.
Механизм:

1964 — отстранение от Игр в Токио
1970 — полное исключение из МОК
Возвращение — 1992 (после демонтажа апартеида)

Значение: самый длительный и принципиальный случай санкций МОК по политико-этическим мотивам.

3. Родезия — Мюнхен 1972

Причина: непризнание одностороннего провозглашения независимости белым меньшинством.
Механизм:

Изначально допущена
Отстранена уже после прибытия делегации под давлением африканских стран

Важно: редкий случай фактического изгнания во время Игр.

4. Афганистан — 2000 (Сидней)

Причина: режим «Талибана» (запрет спорта, особенно для женщин).
Механизм: отстранение НОК Афганистана.

5. Югославия (СРЮ) — 1992 (Барселона)

Причина: санкции СБ ООН в связи с войнами в Хорватии и Боснии.
Механизм:

Государственная команда не допущена
Спортсмены могли выступать только как “Independent Olympic Participants”

Принципиальный момент: МОК подчинился решениям ООН.

6. Ирак — 2004 (Афины)

Причина: политическое вмешательство режима Саддама Хусейна в спорт.
Механизм: временное отстранение НОК Ирака (позже отменено, команда всё же участвовала).

7. Кувейт — 2016 (Рио), частично 2021

Причина: вмешательство государства в деятельность НОК.
Механизм:

Отстранение
Выступление спортсменов под олимпийским флагом

8. Россия — 2018 / 2021 / 2024 (разные формы)

Причины:

2018, 2021 — системные нарушения антидопинговых правил
2024 — война против Украины

Механизм:

2018: “Olympic Athletes from Russia”
2021: ROC
2024: отсутствие приглашения национальной команды, допуск отдельных атлетов в нейтральном статусе

Комментарий: формально — «не политическое», фактически — тесно связано с международной политикой.

II. Исключение через непризнание или смену международного статуса

9. Китай / Тайвань

Проблема: кто представляет «Китай».

1956–1972: КНР не участвует
С 1984: Тайвань выступает как Chinese Taipei

Причина: геополитическое признание.

10. Германия (две Германии) — 1956–1964

Причина: холодная война.
Механизм:

Объединённая команда ФРГ–ГДР по требованию МОК
Отдельные команды — только с 1968

11. Югославия (распад) — 1996–2004

Причина: международное признание новых государств.
Механизм: переходные форматы, временные ограничения.

III. Массовые политические бойкоты (не отстранение МОК)

Хотя это не санкции МОК, их обычно включают в политическую историю Олимпиад.

12. Монреаль 1976

Причина: турне сборной Новой Зеландии по регби в ЮАР.
Участники бойкота: ~30 африканских стран.

13. Москва 1980

Причина: ввод советских войск в Афганистан.
Участники: США и ещё ~60 стран (в разных форматах).

14. Лос-Анджелес 1984

Причина: ответный бойкот СССР и союзников.

IV. Итоговая классификация

Механизм	Примеры
Не приглашены МОК	Германия, Япония (1948)
Формально отстранены	ЮАР, Родезия, Афганистан
Санкции ООН	Югославия (1992)
Нейтральный статус	Югославия, Кувейт, Россия
Непризнание НОК	Тайвань, КНР
Бойкот (самоисключение)	1976, 1980, 1984