Вчера прочитал на Эхе статью, которая задела меня за живое.
Для начала вопроизведу статью, чтобы было понятно, о чем идет речь:
Системная социопатия
Я думаю, что Путин глубоко усвоил модерную концепцию «национального интереса», выражающегося в статистических показателях. У него статистика ВВП, безработицы и т.д. от зубов отскакивает. Очевидно, что он следит за этими цифрами и на них ориентируется – «видит как государство», словами Скотта.
К российским потерям в войне он относится так же. 200 тыс. человек это много или мало? Это не 0, что плохо. Но это и не 1 миллион избыточной смертности в ковид. Ну прошел 2020 год и ничего, страна как была, так и есть. Ухудшение статистических показателей – это не экзистенциальная угроза. А к смертям на войне Кремль относится как к статистике. Да, в отличие от ковида, это смерти мужчин трудоспособного возраста. Зато – приток украинских беженцев. Зато – зачастую смерти безработных, зеков, «балласта» (с бюрократический точки зрения). Ну и так далее. Государственная арифметика.
Концепция, что каждая человеческая жизнь имеет значение сама по себе и цифрами ее не выразишь, Кремлю незнакома. Они так просто не думают. Поэтому продолжат отправлять «цифры» в горнило, и разумеется, никакого мира сейчас не будет. Логика Кремля простая как полено – ситуацию надо дожимать, помешать нам никто не может, сколько времени и жизней для этого потребуется не имеет значения – все штатно и управляемо.
Ответом на системную социопатию государства может быть только реакция общества, но социопатия направлена и на само общество, парализует его обезличенным насилием. В этой точке мы и находимся.
Я написал к этой статье комментарий, который тоже вопроизведу здесь с некоторыми изменениями и дополнениями:
"200 тыс. человек это много или мало?"
200 тысяч - это ничтожно мало для страны, в которой население спокойно, без всякого возмущения и возражений переварило изменение официальных оценок потерь во Второй мировой войне от 7 миллионов до 26 миллионов.
На этом фоне 200 тысяч - мелочь, не стоящая упоминания в стране, в которой привыкли
В мои школьные годы официальной цифрой считались 20 миллионов погибших. И об этих 20 миллионах говорили не с ужасом, а прямо с гордостью.
Много лет спустя Кормильцев написал в песне "Скованные одной цепью": "Здесь мерилом работы считают усталость" А мерилом воинской доблести, проявленной народом, считался размер военных потерь. Я очень хорошо запомнил, как наша учительница истории, когда "проходили" Великую Отечетсвенную, сказала нам, что СССР выиграл войну в одиночку. А когда кто-то из нас задал вопрос о том, какова все-таки была роль союзников, она ответила "Ну как там американцы воевали - всего-то 200 тысяч погибших". Этот ответ и ее пренебрежительную интонацию я запомнил на всю жизнь.
Кстати, в первоначальном варианте в тексте была строчка "За красным восходом - коричневый закат". Песня даже исполнялась первоначально именно в этом варианте. Потом "коричневый" политкорректно заменили на "розовый". А песня-то оказалась актуальной и много лет спустя, оказалась пророческой...
Так что с точки зрения людей с такой психологией (а их, сколько могу судить со стороны, и сегодня в России очень немало) Россия вовсе и не воевала сейчас в Украине.
Причем, как мне представляетя, такое отношение к собственным потерям было привито населению исключительно большевиками.
До революции было не так.
Во время Первой мировой войны в Российской империи публиковали поименные списки убитых, раненых и пропавших без вести. А потом была гражданская война с многомиллионными потерями. Которые тоже никто не подсчитывал точно - ИИ выдал мне "от 7 до 13 миллионов". То есть 5-10% тогдашнего населения страны - без отпавших Польши, Финляндии и стран Балтии (на тот момент).
И в итоге в наши дни защитники большевистского террора обвиняют во лжи тех, кто говорит, что при Сталине были миллионы расстрелянных, и говорят, что на самом деле в 1937 было расстреляно всего-то даже меньше 700 тысяч человек...
Мне было бы интерено узнать, что думают по этому поводу читатели. Жду ваших комментариев.

Комментариев нет:
Отправить комментарий