Там не только сын не брился, но и внук не стригся. Так что у старого Мозеса была двойная работа. 

А внук на очереди. 

 Вчера домой вернулся Гади Мозес, мой ровесник. Тот факт, что он смог перенести тяготы плена, внушает оптимизм. Причем не только смог перенести, а сохранил бодрость духа. Весь Израиль обошла фотография его усмешки среди беснующейся толпы "палестинцев".

Гади встретили дети и внуки. Внуков у него 20. На фото - Гади с детьми.  Его сын Яир все время, пока отец оставался в плену, не брил бороду. В Израиле есть обычай - после смерти близкого человека полагается семидневный траур - шива. Семья сидит дома (работающим предоставляется оплачиваемый отпуск, солдатам тоже дают отпуск - не знаю, как во время войны...). Яир Мозе не брил бороду 482 дня. На встречу с отцом он взял с собой бритву, чтобы отец его побрил...

Габи Мозес с детьми

 

 Гади Мозес и пятеро тайских рабочих переданы Красному Кресту. 

Но поведение огромной толпы, пытавшейся линчевать заложников, еще одно подтверждение того, что "мирного населения" в Газе не так много, как об этом принято говорить среди защитников Хамаса. 

 Сегодняшний процесс освобождения заложников проходит нормально, несмотря на беснования арабской толпы в Газе. Агам Бергер уже в Израиле, Арбель Йехуд передали Красному Кресту. ов в Газе. Надеюсь, что и с 80-летним Гади Мозесом все будет хорошо, и с пятью освобождаемыми тайскими рабочими...

А пока могу порекомендовать тем, кому нравится поклонникам Юры Борисова фильм "Кентавр", где он в главной роли. Причем этот триллер интерено смотреть, даже независимо от Борисова, напряжение авторы поддерживают вполне умело, развязка для нас стала неожиданной, а финальная фраза - просто шедевр. В "Кентавре" Борисов не совсем такой, как в "Купе №6", так что не стал бы называть его чисто типажным актером. 

Интересно, конечно, как он сыграет Пушкина ("Пророк. История Александря Пушкина" - прочитал, что фильм выходит в России 14 февраля). Трейлер произвел жуткое впечатление в целом, а Борисов-Пушкин в частности. Но вдруг...  

 Когда слушал недавнюю передачу Акунина, меня очень заинтересовал его рассказ о задуманном им переиздании всего фандоринского цикла с авторской расшифровкой. Акунин обещал рассказать в комментариях к романам об исторической и литературной "подноготной" своих романов. Кое-что я, конечно, представлял себе, но наверняка далеко не все. А уж прочитать, что на самом деле имел в виду автор - куда как интересно. И вот сегодня случайно узнал, что 6 романов цикла с расшифровкой (от "Азазели" до "Статского советника") уже вышли. Пока что их можно только купить - по 7.99 дол. за "электронный" томик. Конечно, очень хочется поскорее прочитать, но 16 фандоринских книг - это 128 долларов... Так что подожду, пока появится на Флибусте. Буду следить...

 Вчера на Эхе был воспроизведен текст из фейсбучной странички Акунина (в смысле Григория Чхартищшвили), Акунин предложил своим читателям назвать десятку лучших (по мнению каждого ИНОСТРАННЫХ писателя.

А сегодня опубликовал писательскую сборную, составленную читателями, и свою.

Сборная, составленная читателями выглядит так (правда, Акунин малость просчитался в смысле количества писателей)

АГАТА КРИСТИ, ДЖОН ФАУЛЗ, РЭЙ БРЕДБЕРИ, ДЮМА, КОНАН-ДОЙЛЬ, ТОЛКИЕН, ДЖОАН РОУЛИНГ

А акунинская сборная выглядит так (авторы представлены не в порядке предпочтений, а в хоронолгическом порядке):

АЛЕКСАНДР ДЮМА, МАРК ТВЕН, МОПАССАН, СТИВЕНСОН, ГЕНРИХ МАНН, ЮКИО МИСИМА, РОМЕН ГАРИ, ПЕНН УОРРЕН, МИЛАН КУНДЕРА, КЭНДЗИ МАРУЯМА. 

Моя десятка выглядит так (здесь авторы - в произвольном порядке, без распределения по местам):

 Фолкнер, Диккенс, По, Уайльд, Киплинг, О.Генри, Воннегут, Рэй Бредбери, Хэмингуэй, Кафка 

А что думаете вы?

 Сегодня очень хороший день.

С утра по радио передали, что улажены конфликт, вызванные невыполнением Хамасом условий перемирия.

Хамас, вопреки договоренности, не освободил Арбель Йегуд и не представил данные о числе живых заложников среди тех 33, которые должны быть освобождены на первом этапе сделки. В ответ Израиль отменил разрешение на возвращение арабов в северный район Газы - и это подействовало. Арбель Йегуд и еще двое заложников будут освобождены "вне графика" в четверг - в дополнение к тем, кто будет освобожден в субботу "по расписанию". И данные о живых заложниках были переданы Израилю. Живы 25 человек из 33, освобождаемых на первом этапе. Честно говоря, мы ожидали худшего, хотя утверждается, что это точно соответствует тем данным, которыми и без того располагала израильская разведка. Но данные не публиковались. 

А кроме того, сегодня же 27 января - День снятия блокады и именины моей мамы. Я уже писал, что этот день всегда отмечался в нашей семье. Теперь, когда никого из блокадников в нашей семье не осталось в живых, мы с Адой отметим этот день в Израиле. Интересно, сколько еще осталось людей, для которых этот день остается праздником. Блокадников уже нет, даже тех, кто пережил блокаду ребенком, осталось думаю, совсем немного. Да и таких как я, родившихся сразу после войны, тоже, думаю, немного осталось. 

Когда 27 января 1944 года объявили о снятии блокады, до конца войны оставалось больше года. Но для ленинградцев это был невероятно важный день. Я не знаю никого, кто был в это время в Ленинграде, все мои родные. дожившие до этого дня, были в эвакуации. Так что не могу судить, чем стал этот день для тех, кто всю блокаду оставался в городе. А для эвакуированных это означало возможность вернуться домой.

Я не знаю точно, когда мои бабушки, дед и родители вернулись в Ленинград. Думаю, что летом 44, после окончания учебного года. Родители после этого смогли зажить нормальной семейной жизнью, ведь после того, как они поженились в Кирове (Вятке), мама уехала обратно в Саратов, где училась в эвакуации. И после возвращения они прожили вместе 60 лет.   

Прожили по-разному, всякое было.  

Но последние слова отца, которые я слышал от него накануне его смерти, были о маме...

 Сегодня увидели забавное подтверждение надежды на то, что наступивший мир окажется относительно долговременным.

Я писал в прошлом феврале прошлого года, что общественные бомбоубежища в Израиле в мирное время используются  для всяких общественных целей; писал и про бесплатный "секонд-хэнд" в бомбоубежище неподалеку от нас, на проспекте Ха-Пальмах. Когда началась война, то все общественные цели были забыты, в бомбоубежищах был наведен порядок, все лишнее было оттуда убрано, а необходимое (питьевая вода в бутылках, аптечки, кресла и т.д.) завезено. И использовались бомбоубежища по назначению. В Кирьят-Яме в самый напряженный день было четыре воздушных тревоги. 

А сегодня, когда гуляли утром, увидели, что снова заработал этот самый секонд-хэнд (вешалки с товаром там выставляют на всеобщее обозрение наружу, а само помещение используют как склад. Так что в ближайшее время возобновления войны явно не ожидается, раз достаточно осторожная служба тыла дала команду вернуться к привычному использованию бомбоубежищ.

А на годы вперед, живя в Израиле, заглядывать не имеет смысла. Во всяком случае, в отношении возможности войны... 

 Заложницы дома. Внешне они в порядке. Во всяком случае, шли сами, и по лестнице могли подняться.

А я получил письмо с сайта chess.com.

Одна из моих побед признана легендарной.

Wow, Vldimir. You’re on a Roll! 🔥

Yahoo/Входящие

• 

  ♟Chess.com

  

  www.chess.com

  От:hello@chess.com

  Отказаться от подписки

  Кому:v.zukershtein@yahoo.com

What A Legendary Win!

Use your free daily Game Review and see the highlights of your win against ReziRezi26.

Review My Win

 Сейчас по нашему 9-му русскому каналу идет прямой репортаж об освобождении четырех наших заложниц в рамках сделки с Хамасом.

Сидим, смотрим. Все должно пройти хорошо.

А еще сегодня день рождения Высоцкого и Бернса.

Вечером обязательно выпьем, столько поводов... 

 Вчера на Эхе появился небольшой текст Дмитрия Быкова, посвященный фильму "Неуловимые мстители".  https://echofm.online/opinions/vyroslo-pokolenie-kotoroe-ne-zadumyvalos-o-czene-raskola

Я откликнулся на этот текст комментарием, который хочу воспроизвести здесь. Прошу прощения у тех, кто уже прочитал его на Эхе. 

Мне трудно понять столь яростный наезд г-на Быкова на "Неуловимых". У меня только два объяснения его ярости. То ли (надеюсь, что эта версия ошибочна) у г-на Быкова что-то с печенью (это мне вспомнился дон Сатарина), или с этим фильмом у него связана какая-то детская травма.
Мне в свое время тоже этот фильм не понравился, показался неинтересным. Но на общем фоне советского кино - ничего особо выдающегося (в негативном, понятно, смысле). Это сегодня существует миф о каком-то запредельно высоком уровне советского кино. А я (проштудировав в свое время аннотированный каталог советских фильмов) могу с уверенностью сказать, что, как и в любом национальном кинематографе, основная часть советских фильмов - это была полная халтура. Процент фильмов, которые стоило посмотреть, как и в других странах, по моим оценкам не выше 10, а выдающиеся фильмы - это штучный товар, они не каждый год появляются. Но именно по таким шедеврам (список, правда, у каждого свой) судят об уровне советского кина сегодня.

Так этот фильм никак, по моему убеждению, не относится к худшим советским фильмам. 

Возможно, "Неуловимые" вообще не понравились мне потому, что я увидел фильм не в детстве, а в молодости, а фильм все-таки на детскую аудиторию рассчитан.
Если говорить о частностях, то не знаю, почему г-н Быков называет Сичкина талантливым. Я, кроме "Неуловимых", видел его только в "Бедной Саше", так там он кривляется еще более постыдно, поскольку там-то он уже весьма стар, а подобное кривляние старика выглядит, на мой взгляд, гораздо хуже, чем кривляние человека средних лет...
С другой стороны, если говорить о главных героях, то Яшка-цыган, на мой взгляд (и девушки в нашей институтской компании так же думали) вполне обаятелен, и песня у него в фильме хорошая.
Так что оценки Быкова, как всегда, крайне субъективны. По моему субъективному мнению. 
Я тоже, конечно, субъективен, но если что и вызвало у меня в свое время активное неприятие, так это вышедший всего через год после "Неуловимых" фильм "Женя, Женечка и Катюша". Трагическую повесть Окуджавы (вспоминая книги о юных на войне, могу сравнить только с "На Западном фронте" Ремарка) Мотыль превратил в пошлую комедийно-мелодраматическую историю. Именно к этому фильму я бы отнес все характеристики Быкова. И особенно, когда я это смотрел, мне показалось обидным и неприятным, что играет в этой гадости действительно талантливый Даль.
И что Окуджава появился на экране.

Перестановки в Ленкоме.

 Всем привет!

Жабогадюкинг в Ленкоме продолжается. В театре теперь перестановки, хотя от перемены мест слагаемых сумма, как известно, не меняется.

Вчера на Дожде в вечерних новостях вышел подробный сюжет о сраче в Ленкоме, вот ссылка:

https://www.youtube.com/live/QXoVQD4N29A?si=r9zZinj3nLkz7dlE

Кому не интересно смотреть весь выпуск, сообщаю тайм-код. Сюжет начинается с 34.46 минуты. 

Как мы и предполагали, дело вовсе не в политике. Певцов и Варшавер - оба оголтелые z-активисты и даже могут поспорить, кто из них zzzaбористее. Как я и думала, Певцов с Варшавером не поделили кресло, ну а про выдавливание Захаровой из театра можно сказать коротко: Новая метла по-новому метет.

P.S. Вчера был оглашен список номинантов на Оскар, ну и разумеется наш российский киношный Фигаро, Юра Борисов, тут как тут. За роль второго плана в Аноре. Майки Медисон тоже в номинантах, в категории «Лучшая женская роль», там же с ней в списке и Деми Мур за роль в Субстанции. Думаю, что Оскар возьмёт Деми Мур, хотя кто его знает, есть и другие достойные претендентки. Во всяком случае Майки Мэдисон приз стопудово не светит - слишком молода, у нее еще все впереди. У Деми шансов больше, как и ролей за плечами, она конечно Оскар заслужила, да и все говорят, что сыграла замечательно. Однако Глобус не дали, ну может с Оскаром повезет. У Юры Борисова шансов на мой взгляд тоже не слишком много, но кто знает, кто знает…

 Ввел в поисковик "черный юмор анекдоты". Получил кучу ссылок. Повеселился. 
Наиболее смешное (на мой взгляд) вывешиваю здесь.
Тем, кто не любит черный юмор, дальше лучше не читать.

— Мама, что такое черный юмор?
— Сынок, видишь вон там мужчину без рук? Вели ему похлопать в ладоши.
— Мама! Я же слепой!
— Вот именно.

У моей девушки сдохла собачка, и, чтобы взбодрить ее, я нашел и принес ей точно такую же. Она расплакалась и спросила меня: «Зачем мне две дохлые собачки?»

Я копал яму в саду и вдруг откопал целый сундук с золотом. Я уж было побежал домой, чтобы рассказать жене о ценной находке. Потом вспомнил, зачем я копал яму. 

Студент из Санкт-Петербурга Родион Раскольников интересуется, когда же наконец у наших стариков будет достойная пенсия.

Я самый добрый человек на свете. Если найдется кто-то добрее, я убью его и опять стану самым добрым.

Дедушка Мороз! В прошлом году, загадывая желание найти мужика, я не имела в виду труп мужчины во время утренней пробежки в парке.

 

 Послушали программу Акунина "Презентация книг «Мой календарь», «Сказки»" (https://www.youtube.com/watch?v=y9WAvOVrAZU).

Было очень интересно, там не только о новых книгах, там много чего. И никакой политики...

"Мой календарь" - это действительно "календарь" на манер отрывных календарей (которых молодежь, наверно, и в глаза не видела). На каждый день дано какое-то событие, показавшееся автору примечательным. Правда, не только краткая информация о событии, но и рассказик на тему. Причем события (и, соответственно, рассказики) только позитивные, так что на сегодняшний день книга очень полезна для для психического здоровья читателей.   

Вот, к примеру, рассказик по случаю вчерашнего числа:

Эраст Петрович Фандорин, мой благодетель и кормилец, родился 20 (по старому стилю 8) января 1856 года.

Он был наречен родителями в честь святаго Эраста Коринфскаго, а также в честь Эраста Петровича Перцова, с которым дружил родитель моего героя. Перцов кстати в свое время приятельствовал и с Пушкиным, говорившим, что в этом шутнике «много перца, соли и веселости».

Первое свое расследование малютка Эраст провел, пребывая еще в колыбельке.

 Няня Мальвина Гедеоновна, кривая чухонка, пеленая малютку, от старательности выронила свой стеклянный глаз, нигде не могла его найти и очень убивалась, ибо протез обошелся ей в пятнадцать целковых.

Через некое время плачущая старушка увидела, что крошка настойчиво ей подмигивает своим маленьким синим оком, будто силится что-то сказать. Уж не судорога ли у него, перепугалась Мальвина Гедеоновна и распеленала дитя. К ее носу протянулась ручка, в ней был утраченный глаз.

Э.П. Фандорин в 1856 году на руках у няни. Дагерротип.

 

После этого случая няня прониклась к малютке таким почтением, что никогда больше не заматывала его в батист. Поэтому, вероятно, Эраст Петрович и вырос человеком, который всегда и во всем чувствовал себя свободным.

Это только со стороны кажется, что цзюнцзы, благородный муж, со всех сторон окутан пеленками принципов и этических запретов. На самом деле только твердые правила дают человеку подлинную свободу. Если, конечно, он сам себе эти правила выработал.

Но "Мой календарь" я пока не читал; только заглянул сейчас, когда писал это сообщение.

А "Сказки" (точнее - "Сказки старого, нового и иного света") вовсю читаю с большим удовольствием. Это очередная акунинская стилизация. Он придумал немецкую, русскую, арабскую, еврейскую и т.д. сказки. Написано, на мой взгляд, замечательно, а сказки я очень люблю. Сюжеты как бы традиционные для того или иного народа (в том смысле, что наличествуют ключевые моменты для сказок этого народа), но в то же время весьма нестандартные, несколько осовремененные, особенно в смысле взгляда автора на происходящее. Попробуйте сами, уверен, что должно понравиться.

Как всегда, в случае необходимости готов прислать книжку по почте.  

 Послушали на Youtube очень интересную программу "Как мат стал важной частью русского языка? История русского мата в культуре и литературе" (https://www.youtube.com/watch?v=gJVmE9VgUAc&t=836s)

Ведущий - неведомый мне доселе Арсений Дежуров, который представляет себя как специалиста по немецкой литературе. 

Не буду пересказывать, те, кого эта тема интересует, могут послушать, программа занимает всего 37 минут, к сожалению. К сожалению - потому что многие мысли показались мне очень интересными, но не получили развития. 

Остановлюсь лишь на одной любопытной детали.

По ходу дела Дежуров завел речь о письме запорожцев турецкому султану и в связи с этим заговорил о соответствующей картине Репина. Я эту картину видел множество раз, поскольку она висит в Русском музее. Правда, так уж особо никогда ее не разглядывал, мне у Репина нравятся портреты, но никак не его сюжетные картины. Нотак или иначе наиболее колоритные фигуры, расположенные в центре картины, в памяти отложились.

А вот на фигуру на первом плане, но на периферии картины, в правом углу, внимания никогда не обращал. Речь идет о человеке в белой бурке, который стоит спиной к зрителю и смотрит явно не на сочинителей письма, которые в таком восторге от своего пьяного остроумия, а куда-то вдаль. 

По мнению Дежурова, это едва ли не главный элемент картины. Он считает, что этому человеку предстоит везти письмо этому самому султану, и, по всей видимости, ему предстоит мучительная казнь.

Не знаю, откуда Дежуров это взял, стал искать в интернете - пока ничего такого не нашел. Нашел лишь статью о том, что фигуру эту Репин ввел буквально в последний момент, написав ее поверх чего-то другого, и хотя некоторые в его окружении считали, что фигура (которую назвали фигурой в арестанском халате) портит картину, категорически отказался убрать ее. Стало быть, во всяком случае, считал эту фигуру важной. Вряд ли Дежуров мог такое просто выдумать. Так что буду искать дальше. 

А передача очень интересная, правда.  

 Вчера посмотрели экранизацию романа Джейн Остин "Эмма". Версия 2020 года, с Аней Тейлор-Джой в главной роли. Этот роман экранизировался неоднократно, 9 раз с 1948 года. Мы видели до этого одну экранизацию - 1996 года с Гвинет Пэлтроу в заглавной роли. Тот фильм впечатления не произвел. Скучновать было. При всем уважении к Пэлтроу, ей, на мой взгляд, недостает темперамента. А вот Тейлор-Джой понравилась очень. Мы ее запомнили и полюбили с первого раза - с "шахматного" сериала "Ход королевы". И в этом фильме она очень хороша. И вообще фильм сделан замечательно, англичане умеют делать фильмы про старые времена, очень у них всегда это получается добротно и достоверно. А этот фильм еще и очень красиво снят - дворцы, пейзажи, замечательно снятые танцы. Короче, очень рекомендую.

А Джейн Остин я полюбил смолоду - когда лет в 25 прочитал первый для себя ее роман "Гордость и предубеждение". Тогда просто влюбился в эту книгу, перечитывал ее несколько раз. Много лет спустя с удовольствием смотрел экранизации... Правда, другие романы у меня не очень пошли. На мой взгляд, они достаточно однообразны, построены по одной схеме. Так что первое впечатление осталось самым сильным Чего не могу сказать про экранизации, "Эмма" из того, что видел, понравилась больше всего. Надо бы роман прочитать, не читал ведь... 

Кстати, недавно писал о том, что, вопреки стереотипам, англичане вовсе не так уж железобетонно придерживаются традиций. Затрудняюсь назвать страну, где в первой половине вполне мужского 19 века имелась бы целая группа писателей женского пола (писателек?). Джейн Остин, сестры Бронте, Мери Шелли. В "прогрессивной" приверженной (согласно тем же стереотипам) любовью к новому Франции я лично знаю только Жорж Санд. Но, когда вышел роман "Гордость и предубеждение" (1813 год!), ей было всего 9 лет. Так что и в этом нарушении традиций англичане намного опередили остальной мир...

Какой туман был вчера у нас. Кармель был почти не виден.

Эти два снимка сделаны примерно в одно время и примерно с одной точки. Но в разные дни. На нижнем снимке просто как Лонон у Моне....

 А это единственная из сохранившихся фотография, где мы вдвоем с отцом. Это неудивительно, снимали всегда или он, или я. Мама фотографировать не любила. Но в этот раз все-таки взяла в руки старенький отцовский ФЭД. Получилось, конечно, не очень удачно, но ничего другого нет...

Это лето 1960 года, мне здесь 15, отцу 38. 

 

 

 Свадебные фотки почему-то не влезают в коллаж, поэтому выложу их по отдельности.

Ну не вижу я сходства на свадебных фотографиях. А вот там, где мы уже немолодые, вижу. Как правильно заметил Матвей, если не брать в расчет бороду. Хотя отец сильно поправился в среднем возрасте, и только к концу жизни похудел, а я всю жизнь примерно в одном весе....

 

 Сегодня 20 лет со дня смерти моего отца. Когда он был жив, отношения у нас как-то не складывались, с самого детства. Но когда его не стало, я постепенно стал осознавать, как много всего я узнал, благодаря ему. А мог бы больше, если бы мы больше общались... 

В детстве между нами не было сходства, а с годами, как говорят Ада и Женя, я стал очень похож на него.

Я часто разговариваю с ним теперь, рассказываю ему, как изменился мир. Особенно в техническом плане, отец всегда был человеком любознательным, его интересы не ограничивались профессией. Интересно, как все бы сложилось, если бы он все-таки закончил ЛЭТИ и стал инженером. И не погиб во время войны, конечно.  

Да, остались какие-то детские обиды.

Но главное мое воспоминание о нем - как я в 17 лет пришел поздно вечером домой с разбитым лицом - меня побили во дворе моей первой любви. Мама сказала что-то вроде того, что этого следовало ожидать (она очень плохо относилась к этой моей первой любви). А отец (ему тогда было 40) сказал мне: "Пойдем, найдем их"... Смешно сказать, но я его отговорил от этой идеи... 

Мы мало разговаривали, когда такая возможность была. А теперь я так жалею об этом. 

Папа в детском саду. Здесь его узнать, по-моему, нетрудно

Школьная фотография. Папа - крайний в нижнем ряду. Мама - в заднем ряду, выглядывает из-за чьей-то головы. 

Паппа-лейтенант

Папа-капитан

1943, родители поженились.

1957, Финский залив. Кто же это снимал против солнца, так что лиц не видно. Уж не я ли...

2003. Последний год в Комарово.

 Несколько дней назад закончил чтение филологичекого романа "Лего" Бориса Акунина, я о нем уже писал.

Впечатление двойственное. Мне очень понравилось, как у Акунина получилась связка "Лермонтов - Гоголь". С Достоевским-Толстым тоже все в порядке, и с Чеховым-Горьким тоже. Читать было очень интересно. А вот дальше пошло хуже. Пара Булгаков- Бабель показалась не слишком убедительной, хотя в куске "Булгакова" примерно воспроизведена линия Мастера и Маргариты, хотя и со скидкой на обязательную привязку сюжета к магической монете. Во всяком случае, ни понять, о ком идет речь, можно, просто ориентируясь на сюжет. А вот кусок "Бабеля"  разочаровал, видно, что Акунин очень старается передать сочный бабелевский стиль, но получается плохо. 

А вот кусок "Стругацкие-Солженицын" активно не понравился. Что касается Солженицына, то Акунин, на мой взгляд, сильно перегрузил текст солженицынскими словечками типа "крохоток". Я Александра Исаевича давно не перечитывал, но, как мне помнится, он был на эти словечки достаточно скуп, не злоупотреблял. А у Акунина они чуть не в каждой строке, особенно в начале. Так что текст больше похож на пародию. Я подозреваю, что Акунин просто не любит Солженицына. 

А уж "Стругацкие" стали полным разочарованием. Большинство их романов я перечитывал несколько раз, тексты знаю хорошо. И сходства в стиле я вообще не обнаружил никакого. Довольно нудно, больше похоже на какую-нибудь "Туманность Андромеды", про которую кто-то когда-то очень справедливо написал примерно так: "Главная беда Ефремова в том, что он населил будущее людьми, абсолютно лишенными чувства юмора". Примерно тоже можно сказать о Пелевине. Про кусок "Сорокина" ничего сказать не могу, поскольнн 

Поразмыслив, я решил, что дело вот в чем. "Серьезные" авторы, то есть первая шестерка, у Акунина получились хорошо. А вторая (исключая, как я уже сказал, Сорокина) получилась заметно хуже или вообще не получилась. Мне кажется, тут дело в том, что как минимум четыре автора из этой шестерки - в своих книгах постоянно демонстрировали чувство юмора. А у Акунина, при всем моем уважении к нему, чувство юмора, сколько могу судить по его книгам и интервью, отсутствует напрочь. Он очень серьезный человек. Поэтому имитация  авторов, которые даже втрагических историях сохраняют чувство юмора, у него получиться просто не могла.   

 Всех поздравляю со Старым Новым годом.

Кто как, а мы, пока были в России, этот день отмечали. В институтские годы не помню, там сессия была, вряд ли. А вот потом, когда стали взрослыми и обзавелись семьями, Новый год стали отмечать дома, с родителями. А потом Старый Новый год встречали с Филатовыми - один год у них, один у нас. Потом, когда уехали в Израиль, эта традиция оборвалась. Но все равно отмечаем, хотя, правда, до 12 ночи сидеть не будем. Так, посидим вечером вдвоем, позвоним Филатовым. И вспомним еще Старый Новый год в 94 году. В ту ночь Женя уехала в Израиль, и мы с Адой остались вдвоем...

 На днях просматривал новые поступления на любимом торрент-сайте kinozal.tv и наткнулся на экранизацию оперы "Немая из Портичи". Название я слышал и раньше, но как-то не задумывался над его смыслом. А прочитавши аннотацию к фильму, уяснил, что главная героиня оперы - вроде как немая! Изумился, полез в интернет - и правда немая. До такой степени, что партию героини в спектаклях исполняет балерина. Мне это очень понравилось. Мне всегда казалось странным, что в опере люди непрерывно поют, причем как правило на плохие стихи. Недавно вот попалась мне старая статья Миникна в МК, в которой Минкин критически (весьма критически) рассматривает текст, который поют в "Евгении Онегине". Просто кошмар какой-то!

Я понимаю, театральная условность и все такое. Но очень уж это противоречит жизненному опыту - не бывает так, чтобы люди непрерывно пели. В этом смысле оперетта как-то более жизненный жнр - люди попоют, а потом нормально разговаривают. Вот балет я еще могу понять - люди выражают свои чувства и, вероятно, даже мысли, посредством танца. Это чистая условность, это понятно. И даже может нравится. Очень вот запомнилось, как Барышников в фильме "Белые ночи" танцует под "Кони привередливые". Впечатляет. А когда все время поют - в этом есть что-то противоестественное. Поэтому если бы в опере люди попеременно пели бы и плясали, возможно, мне бы это понравилось. Во всяком случае, балет мне нравится в три раза больше, чем опера. Это легко подсчитать - в опере я был один раз в жизни, на "Сказке о царе Салтане" а в балете - целых три. Первое впечатление меня от балета оттолкнуло, после "Доктора Айболита" в пятилетнем возрасте мне потом долго снились кошмары. Второе посещение - "Жизель" лет в 12, к кошмарам не привело, просто было скучно. А в третий раз, лет в 16, это были одноактные балеты на музыку Равеля в Малом оперном театре, мне даже понравилось. Балетов было два - "Дафнис и Хлоя", этот мне совершенно не запомнился, и "Болеро". Это было очень впечатляюще, тем более, мне музыка "Болеро" страшно нравилась. Так что понравилось, но все же, видимо, не настолько, чтобы я пошел в балет еще раз. Не для меня поют оперы и танцуют балеты. 

Не для меня. Но я человек толерантный (во всяком случае, стараюсь таким казаться), так что против балета и даже оперы ничего не имею. Пускай танцуют и поют, раз кому-то нравится.

Хотя оперу все равно считаю противоестестыенным жанром. .     

 По рекомендации Матвея и Лены посмотрели "Актрису". С удовольствием. Я раньше знал Добровольскую, но все по каким-то небольшим ролям, и не видел ее в театре. А этот фильм очень удачен в смысле демонстрации ее актерских возможностей. Я бы сказал - бенефисный фильм, поставленный явно на Добровольскую. Я это воспринял именно как бенефис - ряд скетчей, разыгранных с участием других звезд, которые подыгрывают бенефициарке. По-моему, за весь фильм на экране только одна сцена без Добровольской - с участем Скобцевой и Степанова. Скетчи остроумные, актеры прекрасные, так что посмотрели с большим удовольствием. Спасибо, Матвей и Лена.  

 Последние наши три апельсина. Надеюсь, что последние в этом году...

Мы их любим. И завтра мы их съедим. 

 В понедельник заезжал адин двоюродный брат Лева. Его всегда называли в семье "Лева маленький". Чтобы понятно было о ком идет речь - был еще "Лева большой", адин и левин дядя Лева. Недавно Лева большой умер, так что Лева маленький стал единственным Левой в семье.

Познакомились мы очень давно, оба Левы плюс еще один адин двоюродный брат Сеня были у нас на свадьбе.

На фотографии два Левы стоят рядом - они крайние справа в заднем ряду. Четвертый справа его брат Сеня.  

Бывший Лева маленький - замечательный рассказчик. Он большой эрудит, и о том, что знает, рассказывает очень увлекательно. Даже и о том, чего не знает, не менее увлекательно. Вот и в понедельник он рассказал историю, которая меня поразила.

Начну, как часто делаю, издалека. 

Много лет назад я смотрел фильм Спилберга "Спасти рядового Райана". Про то, как после гибели на войне трех братьев Райан американское командование отдает приказ эвакуировать с войны четвертого, последнего оставшегося в живых брата. Чтобы хотя бы один остался у родителей. Дело происходит вскоре после высадки союзников в Нормандии, местонахождение в данный рядового Райана неизвестно, и на его поиски отправляют отряд. В итоге рядового спасают, но практически весь отряд спасателей гибнет. Фильм очень сильный, с потрясающими батальными сценами, но я никогда не мог решить для себя вопрос - нравственно ли отправить на смерть несколькодесятков человек, чтобы спасти одного. Или нравственных решений на войне вообще не бывает?

Возвращаюсь к левкиному рассказу. Но сперва опять отвлекусь. В Израиле с уважением и любовью относятся к армии, но среди военных военные летчики - особая категория. К ним относятся с особой любовью и уважением. Наверно, в какой-то степени (сужу по книгам и фильмам) это можно сравнить с отношением клетчикам в довоенном СССР, только в СССР фамилии летчиков знали, по-моему, все, о них писали в газетах и книгах, о них снимали фильмы. А Израиле имена пилотов не афишируют из соображений безопасности.

Левин зять - религиозный сионист (дочка Левы тоже к моменту окончания школы стала релизиозной). Такие люди - ниболее преданные патриоты Израиля (иногда, как мне кажется со стороны, даже чересчур патриоты). Они служат в армии, учатся в университетах, нормально работают... Про таких людей снят серал "Вязаные кипы".

Левин зять, конечно, служил в армии. Он был морским десантником. Был в составе десанта, высадившегося на судно "Мави Мармара" (не буду пересказывать здесь эту нашумевшую в свое время историю, подробное описание можно найти, например, здесь: https://www.bbc.com/russian/international/2010/06/100601_reynolds_israel_analysis). Левин зять был в числе десантировавшихся, был тогда ранен...

При встрече мы, конечно, спросили у Левы про зятя. Лева рассказал, что зять, давно ушедший из армии (хотя и оставался на сверхсрочную, и получил офицерский чин), по-прежнему резервист, и его часть участвовала в боях и в Газе, и в Ливане. И тут Лева неожиданно добавил, что зять еще летал в Йемен. Про успешную израильскую воздушную атаку на хуситских террористов, ведущих с 7 октября обстрелы Израиля (последняя атака была вчера вечером - были сбиты три дрона) мы, понятно, слышали. Но что там делать десантникам, наземной операции ведь не было?

И Лева объяснил, что в ходе операции в составе группы самолетов был самолет с десантниками. Они просто слетали туда и обратно. В случае, если бы какой-то израильский самолет был сбит, а летчики спаслись бы на парашютах, десантники должны были бы десантироваться и обеспечивать защиту пилотов до прибытия спасательных вертолетов. Слава богу, все обошлось, все самолеты благополучно вернулись домой. 

Я не могу ответить на вопрос, нравственно ли такое решение. Наверно все-таки на войне не действуют нравственные законы из мирной жизни. 

Но я горжусь своей страной.