С некоторым изумлением прочитал вчера на одном из израильских сайтов вот это:

Еврей станет новым Бондом

Дэниела Крейга в 26-фильме Бондианы заменит Аарон Тейлор-Джонсон, пишет  The Sun со ссылкой на свои источники. Команда создателей фильма уже направила актеру предложение на роль Джеймса Бонда, ожидая его согласия в ближайшее время, утверждают они, а съемки начнутся уже в этом году.

Бонд - это работа Аарона, если он захочет ее принять. Официальное предложение находится на рассмотрении, и они ждут ответа", - приводит издание слова своего собеседника. В ноябре таблоид сообщал, что на пробах Тейлор-Джонсон произвел неизгладимое впечатление на продюсера франшизы Барбару Брокколи.
В кино 33-летний Аарон Тейлор-Джонсон снимается с детства. Главная роль в байопике "Стать Джоном Ленноном" в 2009 года привела к взлету его карьеры. Аарон также известен по фильмам "Пипец", "Годзилла", "King's Man: Начало" и другим. В британской экранизации "Анны Карениной" с Кирой Найтли он сыграл Вронского.

Изумление было вызвано не тем, что Джеймса Бонда сыграет еврей. Еврейских актеров много, и кого они только не играли. Еврей Кирк Дуглас, к примеру, сыграл Одиссея. Тот хоть и хитроумный был, но все-таки древний грек. А еврей Дэниэл Дей-Льюис сыграл аж президента Линкольна, который, вопреки мнению героя песни Высоцкого, был натуральным англосаксом. Так что почему бы еврею не сыграть англосакса Джеймса Бонда, особенно если вспомнить, что, согласно одной из версий, прототипом Бонда был Сидней Рейли, а сыграли этого англосакса, среди прочих, шотландец Шон Коннери и ирландец Пирс Броснан.

Удивило меня другое. Я был уверен, что по нынешним временам Джеймс Бонд просто обязан стать черным. Еще несколько лет чуть ли верным кандидатом на роль Бонда считался Идрис Эльба. Но время ушло, сегодня ему уже 51, поздновато для дебюта в бондиане. Но есть же и другие достойные чернокожие актеры, так что сомнений у меня не было.

И вдруг — еврей.

Я этого актера не знал, полез в Википедию. Там, кстати, прочитал, что Тейлор-Джонсон сыграл у в любимом всей нашей семьей "Иллюзионисте" — изображал Айзенхайма, героя Эдварда Нортона в юности.

Так вот, в той же Википедии в разделе "Личная жизнь" я прочитал:

"Джонсон и режиссёр  Сэм Тейлор-Вуд начали встречаться после знакомства на съёмках фильма "Стать Джоном Ленноном" в начале 2009 года; на момент начала отношений Джонсону было 18 лет, а Тейлор-Вуд — 41 год. Они объявили о помолвке в октябре 2009 года и поженились 21 июня 2012 года. Они оба сменили фамилии на «Тейлор-Джонсон», которые также используют профессионально".

Тут стало понятнее. Если не чернокожий, то хотя бы гомосексуалист, выбор актера все же остается в рамках актуального тренда.

Но я ошибся. Когда я рассказал об этой ситуации дочке Жене, оказалось, что она знает этого актера и в курсе его семейных обстоятельств. Она мне объяснила, что "режиссер Сэм Тейлор-Вуд" — женщина. Которую зовут Сэм. И нет даже никаких сведений о том, что эта Сэм хотя бы раньше была мужчиной.

Было бы в Википедии написано "режиссерка Сэм Тейлор-Вуд", и я бы не впал в заблуждение. Но использование феминитивов Верховный Суд России приравнял к экстремизму, так что авторы российской Википедии, видимо, опасаются привести статьи в Вики в соответствие с новыми веяниями. Кому охота из-за "режиссерки" в тюрьму садиться.

Так что в наши дни выбор гетеросексуального еврея на роль Джеймса Бонда остается для меня загадкой. Неужели выбор сделан из чисто профессиональных соображений — без учета текущих требований к строжайшему соблюдению прав меньшинств? (Евреи-то в США меньшинством не считаются).