На этой неделе послушал вторую программу Минкина "Настоящий полковник". И вторая программа тоже про "Бориса Годунова".
Но я до сих пор нахожусь под впечатлением от первой передачи, которая совершенно изменила мое представление о Пушкине.
Все знают, конечно, финал "Бориса Годунова".
Мосальский
Народ! Мария Годунова и сын ее Феодор отравили себя ядом. Мы видели их мертвые трупы.
Народ в ужасе молчит.
Что ж вы молчите? кричите: да здравствует царь Димитрий Иванович!
Народ безмолвствует.
Про последнюю ремарку столько слышать и читать сказанного и написанного в советское время приходилось. Мол, Пушкин показал нравственное чутье русского народа, который не хочет приветствовать самозванца и т.д.
Чтобы не быть голословным, приведу первые попавшиеся цитаты из интернета:
"Знаменитое выражение «народ безмолвствует» принято считать образом молчаливой покорности русского народа, готового принять любое решение власти и вообще любую власть. Однако у Пушкина — ровно наоборот. Народу велено кричать, но народ…не кричит! Он безмолвствует, то есть – протестует, не подчиняется. Истинный смысл пушкинской строки оказывается прямо противоположным общепринятому".
"Финальная фраза: «Народ безмолвствует» говорит о многом, символизируя и нравственный суд над новым царем, и будущую обреченность еще одного представителя преступной власти".
"Только в финале трагедии, в многозначительной ремарке – «Народ безмолвствует» – видится обнадеживающий знак пробуждения народной совести".
Можно было бы продолжить, но смысл и так понятен.
И я всегда именно так и воспринимал. Не обращая внимания на предшествующее поведение "народа" в пьесе, на которое обратил мое внимание Минкин. Справедливости ради, надо сказать, что "Борис Годунова" я не перечитывал, наверно, со школьных лет.
Но, даже если не принимать во внимание предшествующие слова "народа"
(Мужик на амвоне
Народ, народ!
в Кремль! в царские палаты!
Ступай!
вязать Борисова щенка!
Народ
(несется толпою)
Вязать!
Топить! Да здравствует Димитрий!
Да
гибнет род Бориса Годунова!),
надо послушать самого Пушкина. Только от Минкина я узнал, что в рукописи-то пьеса заканчивалась совсем не так.
Не "Народ безмолвствует", а
Народ
"Да здравствует царь Димитрий Иванович!"
Это потом, в где-то в процессе получения разрешения цензуры на публикацию, финальная фраза трагедии была изменена.
Так что не было у Пушкина никаких иллюзий по поводу русского народа. Понимал, что скажут — то и кричать будет.
И так все и было. На протяжении столетий ничего не менялось.
"Да здравствует царь Дмитрий Иванович!",
"Боже, царя храни!"
"Долой самодержавие!"
"Вся власть Советам!"
"Слава великому Сталину!"
"Расстрелять как бешеных псов!"
"Отменить 6-ю статью!"
"Крым наш!"
И просто "Z!"
Да, конечно, кричат не все. Белые вороны существуют во все времена и во всех странах.
Иногда им даже разрешают говорить то, что они думают, вслух и безнаказанно.
Но редко и недолго.
Очень интересный сюжет.
ОтветитьУдалитьЕсли Минкин это не придумал...))
Странно, Пушкинские тексты уже 200 лет изучаются под микроскопом, такого не слышно было...)
нет, не придумал. Я сразу посмотрел, это, оказывается, давно известный факт. Рукописи-то пушкинские сохранились. На эту тему довольно большая литература имеется, но так и неясно, чья это была инициатива, и делалось ли это с ведома Пушкина. Странно, что мама мне никогда об этом не расказывала, она Пушкиным довольно много занималась. Дочка вот знала, наверняка от бабушки, а я - нет.
УдалитьУдивительно. И очень интересно.
ОтветитьУдалитьНо скажу откровенно, концовка "Народ безмолвствует" мне кажется гораздо более драматичной и сценически сильной. Этакая немая сцена, как в "Ревизоре".
Не случайно эта фраза часто используется вне контекста пьесы.
Может, Пушкин сам выбрал этот вариант, а не под давлением цензуры.
Есть разные версии. Минкин разделяет ту, в которой говорится, что это сделал Жуковский. Но все эти версии базируются на ничем не подтвержденных записях современников, никаких документальных свидетельств непосредственных участников нет. Но и пушкинской рукописи с "Народ безмолвствует" нет. Так что как произошла замена, мы никогда не узнаем. Маловероятно, что всплывет какой-нибудь документ почти уже 200 лет спустя.
ОтветитьУдалить