Поиск по этому блогу

Постоянные читатели

вторник, декабря 12, 2023

 

Вчера у нас с сегодняшней именинницей Ирой (пользуясь случаем, поздравляю ее еще раз) зашел разговор о роли ООН в нынешней войне с Газой, и мне захотелось написать об этом подробнее. ООН, при все ее коррумпированности, нельзя считать вообще бесполезной организацией. ООН достаточно много делает в плане оказания помощи голодающим странам, содействует культурным программам и т.д.

Но вот где от ООН явно нет, на мой взгляд, никакой пользы, так это в предотвращении и прекращении войн. В немалой степени этому способствовал механизм вето, которым пользовались США и СССР/Россия. Решения Совета Безопасности ООН, неугодные одной из сторон, эта сторона блокировала. И, поскольку практически во всех конфликтах мнения СССР/России и США расходились и расходятся, никаких эффективных решений никогда не принималось. Единственное исключение — решение СБ о северокорейском вторжении в Южную Корею в 1950 году. Тогда было принято решение о категорическом осуждении КНДР и об оказании Южной Корее военной поддержки. Принято это решение было исключительно благодаря тому, что в СБ тогда заседал представитель Тайваня, а не КНР, а СССР бойкотировал в тот период все заседания ООН как раз из-за этого. Так что наложить вето в СБ было просто некому. Но хотя формально в результате этого решения в Корею были отправлены многонациональные вооруженные силы из 21 страны, реально воевали в Корее только американцы.

И это, по-моему, единственный случай реальных действий ООН по прекращению войны. Во всех остальных случаях в СБ принимались резолюции в духе кота Леопольда или, в крайнем случае, выражалось вялое осуждение агрессора или вводились достаточно беззубые экономические санкции против него. Так было во время ирано-иракской войны, которая продолжалась почти 8 лет и в ходе которой погибли более 700.000 человек. Так было во время гражданской войны в Руанде, в ходе которой погибли, по разным оценкам, от 500.000 до 1.100.000 человек (это при том, что население Руанды перед этой войной составляло менее 6 миллионов человек. Много еще можно привести подобных примеров...


(продолжение следует)

26 комментариев:

  1. Добрый день,Володя.Оон за последнее время потеряла свою актуальность.Да и мир живёт в другой реальности.НА МОЙ ВЗГЛЧД,ОРГАНИЗАЦИЯ НУЖНА,НО ТРЕБУЕТСЯ РЕФОРМИРОВАТЬ.САМА ЖИЗНЬ ТРЕБУЕТ КОРРЕКТИРОВКИ.ВСЕ СТРАНЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАВНЫ.
    А РЕШЕНИЯ ПРИНИМАТЬСЯ БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ.И Я БЫ ПОМЕНЯЛА ГЛАВУ ЭТОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Доброе утро, Нина. Вы, видимо, имеете в виду Совет безопасности, на Генеральной Ассамблее ООН все и сейчас равны, и права вето там нет. Правда, и резолюции ГА не имеют обязательной силы.
      Если говорить об отношении к Израилю, то решение СБ ООН, принимаемое большинством голосов будет не в пользу Израиля.
      "В пятницу, 8 декабря, вечером, в Совете Безопасности ООН состоялось голосование по резолюции о немедленном прекращении огня в секторе Газы.
      13 стран выступили за то, чтобы принять предложение Объединенных Арабских Эмиратов о немедленном прекращении огня, однако США наложили вето на резолюцию. Великобритания воздержалась от голосования".
      При этом никто в СБ не вспоминает, к примеру, решение, принятое еще в 2000 году, запрещающее Хезболле держать вооруженные формирования на границе с Израилем. Решение это было нарушено буквально с первых дней, несмотря на наличие в этом районе "миротворцев" из ООН.

      Удалить
    2. Добрый вечер ,Володя.
      Написала комментарий,хотела отправить,а он исчез.
      С телефона писать тяжело,но вроде проблемы не было.
      Так и не поняла,куда он делся.
      Сейчас отправлю этот и посмотрю
      Может уже у Вас.
      Если нет,то начну сначала.

      Удалить
    3. А я в телефоне практически никогда не пишу, плохо получается, в блог - только в компе, да и WhatsApp у меня в компе стоит, так что по возможности я тоже оттуда пишу.

      Удалить
    4. Добрый день,Володя.Вчера писала Вам и почти дописала,но позвонила соседка из Грузии и всё исчезло.Писать с телефона не очень удобно, но другого выхода нет.
      Ребята были всего два дня и хорошо,что хоть на телефоне отрегулировали.
      Приедут на подольше и отрегулируют комп.
      Сейчас повторю комментарий ниже,который вчера пропал

      Удалить
  2. Ещё раз,добрый вечер,Володя.Я написала и осамой организации,и о СБ,и о Генеральном секретаре,который хотел введения гуманитарной паузы.По мнению Ваших экспертов,голосование не в пользу Израиля мало интересует Израиль.
    Армия будет действовать так,как считает нужным и правильным .Они,мол,пусть решают,что хотят.
    Эксперты считают,что мнение арабских стран изменится,т к они не все поддерживают Хамас
    Что он очень надоел всем.
    И если прекратит свое существование,то очень многие будут только рады.
    Арабские страны хотят жить развиваться рядом с демократическим и развитым во всех отношениях Израилем.
    Это для них выгодно.Все прекрасно понимают,что если Израиль "поднимет бровь",то мало не покажется.
    Я тоже думаю,что все будет именно так.
    А.Гутерриш возмутил многих своим высказыванием о введении гуманитарного перемирия.
    Думаю,что мнение арабского мира очень быстро изменится в пользу Израиля.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оезолюция СБ может повлечь за собой всякого рода санкции. А резолюция ГА - это просто благое пожелание без последствий. По поводу такой антиизраильской резолюции Голда Меир сказала когда-то: "Резолюция - не танк, она не стреляет". А правительства арабских стран должны считаться не только с выгодой, но и с общественным мнением. А оно во всех этих странах - против Израиля. Хотя дальше осуждения арабские страны не идут. Не считая Ливана, где Хезболла подчиняется Ирану (правительство-то там тихо себя ведет), и Йемена, где повстанцы-хуситы нападают на суда, идущие в Израиль и запускают в Израиль баллистические ракеты, которыми их снабдил Иран.

      Удалить
  3. Слушала радио "Наария".голосование в ГА.Удивила позиция Украины.Они и не скрывают желания получать помощь от Израиля,но при голосовании воздерживаются.Не нахожу этому объяснения.Слушаю Ваших экспертов:М.Бабота,
    Григория Тамара,С.Асланяна
    Они говорят,что помощь Украине идёт и не только гуманитарная.Позиуия страны не изменились.
    Йемен просто повеселил своими страшилкам.
    "Собака лает,а караван идёт"
    Туннели заполняют водой,как и вентиляционные шахты.Лидер ХАМАСа снова высказался о цели.
    Саудиты ещё скажут им " спасибо"за сорванную сделку.Как я понимаю, всё решится в пользу Израиля.Говорить можно что угодно,но не более.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну, в голосовании Украины ничего удивительного нет. За период с 2015 по 2022 год Украина в ООН 95 раз голосовала за антиизраильские резолюции, 27 раз воздержалась и ни разу не голосовала против. То есть так было и до Зеленского, и при Зеленском.

      Удалить
  4. Да, Украина всё время занимает анти-израильскую позицию в ООН. И хотя ты пишешь, что "ничего удивительного" в этом нет, но мне это как раз кажется непостижимым уму. Выступать в одной компании с Путиным и против Америки? Почему? В чём логика?

    Этим вопросом задавался ещё Арестович в те времена, когда он был официальным спикером в Украине.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ничего удивительного - в том смысле, что это привычно, в порядке вещей. А логики я здесь не вижу, но никогда и не внедрялся в это особо. Меня Украины волнует по-настоящему только как жертва российской агрессии, а как они живут и как голосуют в ООН - это их дело. Конечно, мне бы хотелось, чтобы у них был мир, чтобы они жили хорошо, как и все люди. Но какая у украинцев логика, что во внешней политике, что во внутренней, я не понимаю совершенно. Возможно, потому что не очень информирован.

      Удалить
    2. Добрый вечер, Володя.
      "как голосуют в ООН - это их дело".
      Но ведь речь идёт не о вообще голосовании в ООН, а голосовании против Израиля. Тогда Украина не должна была требовать от Израиля оружия, а она и раньше вела себя так, будто он ей обязан.
      Ладно, это я так, между прочим.
      Я вспомнила, что в самом начале войны России с Украиной, когда Украина требовала от Израиля оружия, ты в блоге опубликовал очень хороший текст одной израильской журналистки, по-моему, это была женщина. Как раз по поводу поддержки Израиля. Не помню, в чем там было дело, но Израилю требовалась помощь, и ни одна из стран не помогла ей, кроме одной маленькой страны. Я понимаю, что мои воспоминания из разряда, то ли он украл, то ли у него украли, но уж больно хорошая статья была. Может ты вспомнишь и перепостишь ее здесь снова.

      Удалить
    3. Добрый вечер, Ира.
      Я попытался, просматривая заголовки, найти то сообщение, о котором ты пишешь, но пока не преуспел.

      Удалить
    4. Володя, если это трудно, то не трать время. Я-то думала, что у тебя есть определенная система, по которой ты можешь найти нужные тексты. Я только ещё помню, что статья начиналась не сразу. Перед статьей было твое вступление.

      Удалить
  5. Добрый день, Матвей!
    Вы верно написали,что непостижимо уму.
    Если учесть мнение их журналистов:"Мол,мы в одной лодке". И если учесть то ,что говорят эксперты: помощь от Израиля идёт в Украину.И не только гуманитарная.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Добрый вечер, Ниночка и Матвей.
      И моему уму это тоже непостижимо. Голосовать все время против Израиля, и одновременно клянчить у него оружие и при этом обижаться на него за то, что тот не даёт его ей.А Израилю все время оправдываться тем, что "самому надо" (ещё до войны) и боязнью того, что "Железный купол" может попасть в руки России.
      Многие израильские военные и политические эксперты выступают на украинских платформах в качестве "перших" друзей Украины, но ни одному из них не пришло в голову поинтересоваться, почему ее представители не поддерживают Израиль в ООН. Зато украинцы ревностно следят за отношениями Израиля с другими странами мира и особенно с Россией. Сейчас слушала интервью украинского журналиста с Ауслендером, так тот спросил даже о старшем сыне Нетаньяху. Что-то не так он себя ведёт, как интервьюеру хотелось бы. В вопросе же, почему не "пустили" Зеленского в Израиль, вообще слышалась нескрываемая обида. А в конце интервью устроил допрос с пристрастием, о чем мог говорить по телефону Биби с Путиным. И Ауслендеру осталось только бодренько так оправдываться.
      Прекращаю критику Украины, а то занесут ещё в "Миротворец".

      Удалить
  6. Ужасно стыдно за Украину и клянчащих украинцев. Я тоже ничего не понимаю. Можно свалить на про-путинскую пятую колонну? Ну чтобы по ночам совесть не мучала.

    Кто-куда, а я за вкусняшками в Израиль собралась. Уже билеты присмотрела.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну, любая страна в первую очередь думает о своих интересах, это нормально. Израиль, к примеру, не признает геноцид армян в Турции в 1915, чтобы не ссориться с Турцией. Правда, все равно поссорились. Другое дело, что я не понимаю, какой у Украины интерес голосовать вместе с Россией за антиизраильские резолюции. Но, значит, есть какой-то. А в Израиль сейчас не лучшее время ехать. И война, и погода скоро испортится. Зимой тут такие ливни бывают по несеолько дней... Лучше всего ехать где-нибудбь в марте. Тепло, но не жарко, все цветет, клубника вовсю... И война, надеюсь, закончится к этому времени...

      Удалить
    2. Здравствуйте, Владимир.

      Ну если начинать придираться, то Израиль и в 2014 ничего не сказал, и санкции не вводил. Там же еще и фактор Сирии. Свои отношения с Россией. Но мне лень тоже во все это углубляться.
      Здесь тоже многие против Израиля. Да и против Украины, на самом деле. Эти люди меня пугают, прямо чувствуется накал их скрытой агрессии.

      Я планировала в конце февраля, раньше все-таки не получится.
      В марте уже клубника?

      Удалить
    3. Здравствуйте, Елена.
      Так я и не защищаю Израиль. Я же написал, что Все страны думают о своих интересах и действуют в своих интересах. Мне не нравится, что Израиль не признал геноцид армян, не нравится, что Израиль не осудил аннексию Крыма Россией. И много еще чего. Но я по крайней мере понимаю, в чем тут интересы Израиля. А в чем интересы Украины при голосовании за антиизраильские резолюции - понять не могу.
      А клубника в марте не уже, а еще. У нас она начинается с начала декабря и заканчивается в апреле-мае.

      Удалить
    4. Чьи-то личные интересы. Там они в основном только и обслуживались в правительстве и вообще.

      Удалить
    5. Да я и личные интересы не представляю. Причем в данных, которые я привел, отсчет с 15 года - после свержения Януковича, который, понятно, обслуживал российские интересы. А теперь-то, при Порошенко и Зеленском, кому какая выгода? Неужели в украинский МИД заносят чемоданы с наличкой за голосование против Израиля? И ведь позицию государства, наверно, даже не МИД определяет, а президент или те, чьи советы он слушает.

      Удалить
    6. Не знаю, что там у Порошенко. Может и антисемитизм и совковая привычка поддерживать Палестину. У Зеленского многое решает Ермак.

      Удалить
  7. Добрый вечер, Елена.
    Ваш стыд никогда не сможет сравниться с тем позором, какой обрушился на наши головы из-за развязанной нашей страной войны с Украиной.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Добрый день, Ирина.

      Я даже не знаю, что сказать.

      Удалить
  8. Добрый день, Елена.
    А ничего говорить и не надо. Что тут можно сказать.

    ОтветитьУдалить

 Поздравляю всх читателей, которые празднуют Хануку, с началом этого замечательного праздника. Сегодня вечером мы зажжем первую ханукаьную с...