В последние годы происходит стремительное разрушение стереотипов, существовавших в сознании людей, выросших в 20 веке. Буквально во всем, начиная с погоды.
Эти изменения происходят и в политике.
Один из таких стереотипов рушится сегодня прямо на глазах. В 20 веке правые националисты всегда отличались антисемитизмом. И в Европе, и в Америке. При этом интересно, что в США антисемитами были как белые, так и черные националисты. Эта тенденция "национализм + антисемитизм" очень наглядно показана в замечательном фильме Анджея Мунка "Косоглазое счастье" (В советском прокате — "Шесть превращений Яна Пищика"). Там героя, к политике равнодушного, затаскивают на националистическую демонстрацию, и он идет в колонне с плакатом "На Ковно!" Ковно, то есть Каунас, был в то время столицей независимой Литвы, которую в Польше патриоты, считали своей исконной территорией. У большинства националистов есть свое "Ковно", как бы оно ни называлось... Но к этой патриотической милитаристской колонне пристраивается другая патриотическая колонна с несколько иной аджендой (это тоже новое слово, успешно вытесняющее в русском языке привычные "повестку дня" или "план действий"; оно и верно, одно слово короче двух, а это важно, когда набираешь тексты в смартфоне). Эти другие патриоты идут с лозунгами "Польша для поляков!" и, как естественное развитие этого призыва, "Евреев вон из Польши!"). Аполитичный герой, который оказывается как раз между двумя колоннами, чтобы потрафить всеми никого не обидеть, попеременно выкрикивает то милитаристское "На Ковно!", то националистическое "Польша для поляков!". И так оно и было заведено, задолго до 20 века.
Но сегодня эта традиция нарушается коренным образом.
В Голландии в ноябре состоялись парламентские выборы. Уверенно победила крайне "Партия свободы", которая более, чем вдвое увеличила число мест в парламенте. Руководит этой партией Вилдерс, которого называют "голландским Трампом". И по взглядам совпадения есть, и волосы он красит… Правда, пока неясно удастся ли крайне правым создать коалицию. Но факт, что председатель партии вовсю заявляет о своих симпатиях к Израилю. А в Аргентине тоже в ноябре состоялся второй тур президентских выборов. И здесь победил крайне правый кандидат - Милей. У него весь набор ценностей соответствующего электората, но при этом он не только говорит о полной поддержке Израиля, но вообще собирается (по его словам) принять иудаизм (сам-то он не еврей). Останавливает этого "аргентинского Трампа (да, и его так называют в прессе; не знаю, красит ли он волосы, но в остальном — тоже много общего) только сомнения в том, не помешают ли ему ограничения, связанные с шаббатом, полноценно выполнять президентские функции…
Разумеется, правые не стали интернационалистами. Просто у них теперь виноваты во всем плохом, что происходит в их странах не евреи, а исламисты. Оно и понятно. Позиции мирового еврейства явно ослабели за последнее время, а позиции ислама усиливаются. Простейший пример — пару десятков лет назад Абрамович купил клуб "Челси", а сегодня английские (и далеко не только) футбольные клубы чуть ли не в массовом порядке покупают нефтяные шейхи из арабских стран. А ведь футбольные фанаты практически во всем мире — это составная часть крайне правых движений. Разумеется, покупкой футбольных клубов дело не ограничивается… "Исламизация" Запада происходит все быстрее, и крайне правые в итоге оказываются в "одной лодке" с евреями. Вилдерс призывает не пускать в страну мусульман и уменьшить число уже "понаехавших". С некоторым изумлением узнал, что в Аргентине арабы составляют 10% от общей численности населения… Так что и здесь, видимо, симпатии нового президента к Израилю не случайны. Правые "понаехавших" нигде не любят.
Вчера президент Франции Макрон сокрушался по поводу страданий палестинце в Газе, призывал "думать об обеспечении безопасности на территории Газы". Вчера же в центре Парижа террорист с криком "Аллах акбар" резал прохожих.
Не удивлюсь, если на ближайших выборах и во Франции победят правые во главе с Ле Пэн.
Я очень плохо отношусь к правым националистическим партиям. Даже хуже, чем к левым. Но я в целом понимаю избирателей, которые за них голосуют сегодня.
Точно также вчера в "Грэме" Минкин объяснял поддержку Путиным хамасовцев. Скоро выборы, а в стране миллионы мусульман против "жалкой" кучки в сто, максимум в двести тысяч оставшихся евреев. А Путину важны голоса. В мусульманских республиках он получит их наверняка, если не 100, то точно 95%, а от евреев, даже и оставшихся, можно любую неожиданность получить. Но мне думается, что дело не только в выборах. Хамасовцы ему ближе по духу. Он их и после выборов будет так же поддерживать.
ОтветитьУдалитьДобрый день, Ирочка.
УдалитьХватит вполне одной Эллочки.
Добрый вечер, Ниночка.
УдалитьЕсли ты имеешь ввиду Минкина, то ты ошибаешься. Он совершенно не сторонник Путина, а наоборот, абсолютный противник. Я люблю его слушать, т.к. часто он высказывает неожиданные, часто парадоксальные мнения. Но тут оно у него оказалось банальным, которое высказал и ААВ. Только ААВ объяснил, почему Путину так важно набрать больше процентов, чем в прошлые президентские выборы, тем что он считает эти "выборы" плебисцитом, доказывающим мировому сообществу полную поддержку россиянами затеянной им СВО. Будто это самое сообщество слепое, и не увидит, как эти "выборы" проходили (это я уже от себя добавила).
Ирочка,я об Эллочке Памфиловой.
УдалитьОна же рулит в избиркоме )))
Она же сказала,что выборы должны быть безукоризненными.
Её рука--- владыка.
Нина, извини, я тебя не так поняла. Я подумала, что ты и Минкина считаешь сторонником Путина, т.к. ты написала, что одной Эллочки хватит под текстом о Минкине. Я очень удивилась такому мнению о нем, и поэтому так тебе ответила.
УдалитьЯ тоже удивилась твоему комментарию.)))
УдалитьВсегда понимаем друг друга с полуслова.
Ок.
Разобрались.
Я Минктна знаю,часто слушаю и помню его по " Эхо".
Ну, не знаю, Путин и бед поддержки хамасовцев в мусульманских республиках Путин и на прошлых выборах около 90% получил. Сколько там на самом деле, трудно казать, но напишут все равно столько, сколько велено будет. Как мне предсталяется, Путин (или те, кто принимают решения) руководствуется сегодня скорее геополитическими соображениями, а не электоральными.
ОтветитьУдалитьДобрый день,Володя. Я вообще не верю политикам.Часто приходят к власти на популистских лозунгах.Чувствуют запрос людей.
ОтветитьУдалитьА придут и начинают проводить совершенно другую политику.И плевать они хотели на все свои обещания.
Помню слова своего папочки,что власть всегда обманет.Поэтому надо надеяться только на себя и свои силы.Чем больше живу,тем больше понимаю,что он был прав.
Помните события в Армении,когда Пашинян возглавил протест?
Так тогда он говорил,что если люди попросят его уйти,то он уйдет.Люди попросили,но он вцепился в эту власть и не ушел.
Он,как пример цепляния за власть.
Россиянам тоже очень много обещали,но очень быстро забыли.
Не случайно появилось вот это: "Обещщалкин обещал."
Меня удивляет только одно: почему люди не умеют жить в мире с соседями.Почему нельзя жить без воин,конфликтов?
Почему всегда мало земли?
Аргентинский пообещал ввести в оборот доллар.
А нац валюту убрать.
Макрон мне никогда не нравился.
Он любитель посидеть на двух стульях.
За шута его многие держат
Этого Милея в Аргентине называют "экономист с бензопилой". Он не только доллар обещал ввести, он еще и Центробанк обещал сжечь. И, конечно, сделать Аргентину великой. Это все такие обещают.
ОтветитьУдалитьПро ЦБ не слышала.Вот же клоун- популист.Согласна,Володя с Вашим мнением,что мировоззрение людей меняется.Но так же медленно.Впечатление,что тупеют люди от проблем.Многие заняты просто выживанием.
ОтветитьУдалитьВчера разговаривала с двоюродной,которая живёт в Череповце.Это Вологодская обл.
Радостная мне сообщила о том,что новый губернатор у них вместо Кувшинникова.
Такие надежды возлагает на него.Мол,кандидат наук,мастер спорта по какой- то борьбе
Папа его высокопоставленный.
Мол область столько много выпускает,а а живём не очень.Я ее разочаровала,сказав,что коррупцию ещё никто не отменял
А подруга по институту сказала,что наша однокурсница стала заслуженным врачом и мы должны ей гордиться.на что я ей сказала:"Если б у тебя был такой папа,как у нее,то ты б тоже стала заслуженным врачом.А у тебя не было папы,растила мама- парикмахер".
Как можно самое элементарное не понимать,я не понимаю.
Ну, наверно, большинство людей не хочет жить, постоянно переживая по поводу происходящего у них в стране. Проще и легче жить, если думать, что все нормально.
УдалитьВтом- то и дело,Володя,что и переживают,и боятся ухудшения ситуации,и понимают,что все не так,как должно быть.
УдалитьНо первопричина по их мнению: запад давит,так давит...
Так, наверно, проще, чем винить собственную страну.
Удалить