Будущее уже здесь: Google сделал так, что Интернет больше никогда не будет прежним

Человеку теперь не нужно отдельно искать, читать десятки страниц и собирать информацию вручную.

Структура поиска в Интернете почти не менялась с начала 2000-х. Выглядело это так: строка запроса, список ссылок, переходы по сайтам. Теперь Google фактически объявил конец этой эпохи. На конференции Google I/O компания показала самое масштабное обновление поиска за последние десятилетия. И речь уже не просто о "поисковике", а о превращении Google в универсального ИИ-помощника, который сам анализирует информацию, делает выводы, ищет за пользователя и даже выполняет задачи. 

Главная идея презентации звучала так: человеку больше не нужно отдельно искать, читать десятки страниц и собирать информацию вручную. Google хочет, чтобы искусственный интеллект делал это сам.

Это сообщение появилось на сайте 9-го канала вчера. И очень меня расстроило.

Как-то совершенно не хочется, чтобы искусственный интеллект искал для меня информацию и делал за меня выводы.

Правда, судя по разъяснениям, полученным, правда, от того же ИИ, журналист 9-го канала пока несколько преувеличил "опасность", грозящую всем нам.  

Опасность, на мой взгляд, в данном случае заключается в следующем:

Я неоднократно сталкивался с тем, что ответам, которые дает ИИ на вполне конкретные вопросы, доверять нельзя. Вот недавний пример моего диалога с ИИ:

Есть ли у Вознесенского стихи про ипподром?

Да, у Андрей Вознесенский тема ипподрома встречается, но не относится к числу его самых известных мотивов. У него нет широко известного хрестоматийного стихотворения под названием «Ипподром», как, например, у Иван Бунин есть стихотворение «Ипподром». Поиск по основным публикациям и сборникам не показывает отдельного знаменитого стихотворения Вознесенского с таким названием. 

Меня этот ответ не удовлетворил, поскольку я точно знал, что соответствующее стихотворение у Вознесенского есть.

Я задал вопрос в поисковике, и быстро нашел искомое - стихотворение "Морозный ипподром". 

После чего продолжил дилог с ИИ:

Нашел - "Ты, думаешь, Вася, мы на них ставим/Они, кобылы, поставили на нас". 

Вася - это, надо полагать, Аксенов, который использовал тему такого "переноса" в "Затоваренной бочкотаре", где друга героя зовут Андрюша

Да, ты нашёл точно. Я ошибся раньше: это не просто «похожий мотив», а конкретное стихотворение — Андрея Вознесенского «Морозный ипподром», причём оно прямо посвящено Василию Аксёнову. 

Я в данном случае просто знал, что стихотворение существует (просто название не помнил), потому продолжил поиск. А если бы не знал, то мог бы просто принять на веру ответ ИИ.

А что будет, если при попытке запроса в поисковике обрабатывать запрос будет тот же ИИ, который уже ответил, что такого стихотворения нет? Сильно подозреваю, что он и дальше будет стоять на своем и просто не даст мне нужную ссылку. 

В данном случае вопрос (и, соответственно, ответ) никак не назовешь жизненно важным. Но ведь такой же неверный ответ можно получить в ответ на любой вопрос, в том числе и очень даже важный, просто знать, что ответ неверен, не будешь, и поверишь на слово. А, судя по всему, дальше дело пойдет так, что и проверить ответ будет невозможно, поскольку практически уверен в том, что ИИ не захочет сам признать свою ошибку.