Вчера выскочило очередное напоминание ЖЖ - "Вот что вы писали годы назад. На этот раз - это текст, написанный 30 апреля 2014 годы.

Воспроизвожу этот текст с некоторыми изменениями, вызванными сильно возросшей за эти годы мизантропией. 

 

 Смена литературных стилей – это не просто смена литературных стилей, это существенное изменение мировосприятия – в том числе и представлений о народе. Сам-то народ, как мне представляется, при этом практически не менялся, менялось лишь отношение к нему пишущей публики, особенно поэтов. 

Склонный к романтизму Александр Одоевский в "Ответе декабристов Пушкину" с полной уверенностью утверждал:

…Из искры возгорится пламя,
И просвещенный наш народ
Сберется под святое знамя.

Но всего через 30 лет представитель критического реализма Николай Некрасов в "Размышлениях у парадного подъезда" уже не утверждал, а спрашивал по поводу народа:

Ты проснешься ль, исполненный сил..?

И сам же предлагал вполне вероятный вариант ответа:

Всё, что мог, ты уже совершил […] -

И духовно навеки почил…

На самом-то деле у критического реалиста Некрасова мнение о народе было существенно более негативным - до такой степени, что его стихотворение "Наконец из Кенгсберга" было опубликовано только после октябрьского переворота. Что тоже, вообще говоря, удивительно, поскольку очень уж расходится это стихотворение с культивируемым советской литературной критикой представлением о Некрасове как о воспевателе русского народа.  

А еще примерно через 100 лет воспитанный в обстановке социалистического реализма Александр Галич в стихотворении "Вальс его величества или Размышления о том, как пить на троих" не утверждает, не вопрошает, а предостерегает по поводу народа:

Не трожьте его! 

Не надо! 

Пускай человек поспит!.. 

Поскольку спит народ после поллитры на троих плюс пиво, а что он сделает, проснувшись, после 17 года стало вполне понятно. Так что и правда пусть поспит...
Не буди лихо, пока оно тихо.