Сегодня на Эхе висит небольшой текст Шендеровича "Нормы важнее персоналий".
Шендерович, в частности, пишет:

"Мне отвратительны деятельность и убеждения палестинского активиста Махмуда Халиля, задержанного в минувшие выходные на территории Колумбийского университета, но его возможная депортация из США кажется мне ошибкой".

Никак не могу ответить самому себе на вопрос: Следует ли соблюдать гражданские права тех, кто
плюет на гражданские права, поддерживает терроризм, но охотно пытается пользоваться
гражданскими правами, когда пытается избежать ответственности за свои действия?

Вроде бы следует, иначе чем же мы отличаемся от них. Но, с другой стороны, они ведь на

голову сядут. Или просто будут убивать нас в ответ на нашу защиту их гражданских прав.

Это не пустые слова, 7 октября среди убитых Хамасом мирных граждан в Израиле были и

левые, которые выступали в поддержку "свободы Палестины"

Конечно, очень красиво звучит вольтеровское: "Я не согласен ни с одним словом, которое

вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить". Только я не уверен, что

Вольтер говорил бы то же самое о человеке, который прямо призывал бы убить его,

причем это были бы отнюдь не пустые угрозы, а поддержка тех, кто реально убивает.

Но в любом случае считаю, что следует анализировать каждую конкретную ситуацию, как

это сделал вчера Вахштайн из тель-авивского университета в статье о Халиле

("Действия Халиля потенциально попадают под два обвинения" - эта статья висела на Эхе вчера), а не исходить из неких абстрактных представлений о добре и зле,

как это делает Шендерович, не заботясь, как это с ним нередко бывает, о реальных

фактах.