Поиск по этому блогу

Постоянные читатели

суббота, сентября 14, 2024

 

Посмотрели вчера английский четырехсерийный детективный сериал. В середине второй серии я сказал Аде, кто, на мой взгляд, убийца. Ада, подумав немного, со мной согласилась. Мы в итоге оказались правы.

Дело не в том, что мы так уж прозорливы, просто много сериалов смотрели, а оригинальные сюжетные ходы встречаются очень редко. Практически все уже было. И полицейские из сериалов могли бы гораздо быстрее разоблачать преступников, если бы смотрели сериалы. Им бы тоже все становилось понятно уже в первой половине. Но допустить этого нельзя из чисто коммерческих соображений, две серии вместо четырех или даже восьми, это же просто невыгодно. Поэтому авторам сериалов приходится оставлять героев в неведении, иначе сериал закончился бы очень быстро.

Но иногда неосведомленность героев сериалов об окружающей действительности невозможно объяснить чисто коммерческими соображениями, связанные с количеством серий в сериале. Тут если и играют роль коммерческие соображени, то не в столь явном виде.

Мы с Адой смотрим довольно много российских сериалов. Чаще всего хватает 5-10 минут, чтобы понять, что начали смотреть явный хлам, и на этом все заканчивается. Но некоторые смотрим до конца, попадаются ведь и интересные. И вот на что мы обратили внимание. Большинство сериалов — на современные темы. Но при этом герои будто бы начисто ничего не слышали о войне в Украине, которая идет уже два с половиной года. Какие-то патриотические фильмы, я слышал, выходили на эту тему, но фильмов прямо о войне нет совершенно. А в сериалах, повторяю, никаких упоминаний о войне нет вообще. Почему это происходит — я, живя уже много лет за пределами России, понять не могу. Может быть, российским читателям блога это понятнее.

В советское-то время во время войны было снято немало фильмов — хотя бы "Два бойца" можно вспомнить.

Наличие тенденции нежелания снимать кино об этой войне, на мой взгляд, подтверждается тем, что в последнее время в России появляется все больше сериалов о советских временах. Они и раньше появлялись, но не часто. А сейчас я полюбопытствовал — и обнаружил ролик с аж 15 "топ-сериалами" о жизни в СССР. И все новые. Уход в прошлое вполне понятен, когда по каким-то причинам не хочется говорить о настоящем.

У меня есть три версии происходящего. И все три неубедительные. Первая — чисто коммерческая: продюсеры считают, что фильмы об этой войне не будут пользоваться популярностью у зрителей. Но если бы приказали, сделали бы, никуда бы не делись, да и государство денег бы отвалило ради пропаганды. Вторая — скорее утопическая: работники кино не хотят портить себе репутацию, поскольку поставить правдивый фильм об этой войне невозможно, а врать не хотят. Но это, повторяю, утопическая версия, поскольку желающие всегда находятся. В первую очередь, понятно, бездарности, а их ведь в любой профессии подавляющее большинство, и кино — не исключение. Так что отбоя не было бы от желающих.

И третья версия — что власть по каким-то причинам не хочет лишний раз напоминать людям о войне. Но эта версия мне самому не кажется убедительной, поскольку пропаганды, поддерживающей войну, в России полно. И почему нет кинопропаганды — мне непонятно.

Мне интересно, что думают по этому поводу в России.

7 комментариев:

  1. Я могу только сказать, что думаю по этому поводу я.
    Давно уже было декларировано (не мной, конечно), что население РФ по вопросу войны разделяется по схеме 15-70-15. Абсолютно согласен - ну примерно так.
    15% - упёртые Z-фанаты, говорят, пишут, агитируют за войну.
    15% - воспринимают войну как страшную и нелепую трагедию и как свою личную беду. К этой группе отношусь я. В первый месяц агрессии появилась композиция рэпера Влади "Она среди ночи вскакивает с криком "Как это, блядь, возможно?" Вот я с этим ощущением живу всё это время.
    С этими двумя группами всё ясно.
    А вот самая массовая,70% группа - более сложное явление.
    Они и не за, и не против. Им просто похеру. Они абсолютно отгородись от этой тематике, вытеснили это из своего сознания. Зарабатывают деньги (в том числе и на войне), развлекаются, прикупают дорогие машины, ездят по миру (куда пускают), вкусно заседают в бесчисленных кафе. "Это не нашего ума дела, наверху небось лучше знают, конечно, хохлов утюжат не по-децки, но они ведь сами нарывались. Разберутся без нас" Конечно, это не относится к тем, у кого в семье кто-то занят на войне, но их протест тоже носит карикатурный характер. Жены мобилизованных в пикетах кричали полицейским полицейским: "Мы же мирные

    ОтветитьУдалить
  2. Пардон, улетело...
    Жены мобилизованных в пикетах кричали полицейским: "Мы же мирные люди, мы же совсем не против СВО, мы просто просим, чтобы вернули наших мужей". И сами не замечали дикости своих заявлений (мирные - не против СВО).
    Вот, по-моему, и всё, что нужно знать о нашем народонаселении. В нём воплотилось всё худшее, что всегда было в русском народе, переплавлялось в жутких передрягах 20 века, и окончательно оформилось в путинские четверть века.

    ОтветитьУдалить
  3. Наверно, ты прав. Но ведь в целом военная пропаганда, как я понимаю, ведется вовсю. Я не смотрю телевизор и не читаю z-патриотические источники в интернете, но, как я понимаю, там всего этого полно. А в кино эта тема закрыта практически совсем, как бы табуирована, вообще никаких упоминаний - во всяком случае, в тех снятых после 24.02.22 фильмах и сериалах, которые я видел. И причина такого явного ограничения мне совершенно непонятна.

    ОтветитьУдалить
  4. Володя. в отличие от тебя я вообще не смотрю сериалы, никакие (исключения - по пальцам одной руки), и российские современные фильмы. Не могу никак объяснить этот феномен отсутствия фильмов про войну.
    Хотелось бы думать, что фактура сопротивляется - уж слишком безнравственная и бессмысленная авантюра - разве может художник сделать её привлекательной?
    Но наверное, это прекраснодушие. Зная таких титанов эквилибристики, как Кеосаян или Шахназаров, не говоря о шушере помельче, трудно представить, чтобы им это было не по зубам... Короче - тоже не могу объяснить.
    Кстати, я в прошлом году видел обрывки какого-то художественного фильма, снятого творческой группой Пригожина (да, была такая) - именно о войне в Украине. Но это, конечно, любительский уровень

    ОтветитьУдалить
  5. Да, обидно, ведь и Кеомаян, и Шахназаров хорошие режиссеры были... А сейчас сварганили бы, если бы поручили. Кеосаян же сделал какой-то гнусный и бездарный (так, во всяком случае, писали, я не смотрел) фильм про Крымский мост. И про войну бы сделал, если бы был заказ. Но заказа, стало быть, нет...

    ОтветитьУдалить
  6. Заказа нет, мне это тоже приходит в голову.
    В российской пропаганде есть чудовищные провалы, лакуны, которые невозможно заполнить. Всё время твердят про какой-то "новый мировой порядок", как будто не видя, что это чистый косплей гитлеровского "орднунга". Новый порядок - это право сильного нападать на более слабого соседа и оттяпывать куски "исторических территорий"? Слепому видно, что это в чистом виде 1939 год в Европе. Что же здесь нового? Как это можно упаковать в художественную форму? Может, в этом и причина отсутствия "заказа"...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В художественную форму, может, и сложно, а в малохудожественную или антихудожественную - вполне.
      В обычной, не киношной пропаганде ведь вполне проходит.
      А слепому, может, и видно, если слепой в состоянии сопоставлять происходящее в разные эпохи. А большинство людей этого делать не умеют; сходство с нацистскими лозунгами не придет в голову человеку, которому успешно скармливают денацификацию Украины.
      Но это, конечно, чисто умозрительные рассуждения человеку, который о российской пропаганде знает только понаслышке и плохо представляет себе, что в головах у россиян. Кроме тебя и Иры я ни с кем в России российскую ситуацию не обсуждаю...

      Удалить

 Сегодня хочу прежде всего поздравить с днем рождения Лену. Лена, желаю вам всегда, особенно в наше тяжелое для нас всех время, сохранять оп...