На Эхе со вчерашнего дня почти вся главная страница отдана под комментарии вчерашнего разоблачения, опубликованного ФБК. С тяжикими обвинениями в адрес Невзлина.
Я не знаком с Невзлиным, но, в отличие от кого-то из отметившихся на Эхе многочисленных комментаторов, не думаю, что он не способен на убийство. Я просто не верю, что люди, не способные на убийство, могли успешно вести бизнес в России в 90-е годы.
Но, с другой стороны, я верю в принцип "Кому выгодно". Элиза Дулитл сформулировала этот принцип более определенно: "Кто шляпку спер, тот и тетку укокошил". И в этой истории я не вижу, в чем "шляпка" для Невзлина. Разве что он испытывал такую личную неприязнь к потерпевшему Волкову, что кушать не мог. Но человек, совершающий убийства по чисто личным мотивам, поддающийся эмоциям, опять-таки вряд ли сумел бы построить такой успешный бизнес, как Юкос.Это все, конечно, общие рассуждения, но, если руководствоваться этим самым принципом "кому выгодно", то, на мой взгляд, нельзя не прийти к выводу, что выгоден разгоревшийся скандал исключительно путинскому режиму и ФБК. Режим выиграл от того, что одним махом серьезнейшим образом оказалась скопрометирована практически вся русская политическая эмиграция. Выгода ФБК в том, что в дерьме - все. В белом только ФБК.
Не думаю, что люди в ФБК настолько циничны и непорядочны, чтобы использовать такие методы в рамках борьбы с конкурентами. Но, с другой стороны, они достаточно опытны, чтобы их можно было с легкостью использовать втемную. Поэтому, на мой взгляд, самое логичное - что решение о публикации принимали агенты ФСБ, в существовании которых в ФБК вряд ли кто-то сомневается. Вся история российского (да, наверно, и любого другого) революционного движения снимает сомнения. Наверно, выявить этих агентов можно изнутри - если посмотреть, кто наиболее активно поддерживал желание Навального вернуться в Россию. "Свои"-то знают... Но, если судить по ситуацию с Азефом, революционеры не торопятся разоблачать высокопоставленных агентов охранки в своей среде. Даже при наличии вроде бы явных улик. Это ведь может помешать оставаться в белом, когда все вокруг в дерьме.
На редкость гадостное ощущение от всей этой истории.
ОтветитьУдалитьКак и после сериала "Предатели". Рогов правильно сказал, что это второй сезон сериала.
Представляю себе реакцию рядового обывателя: "И это - оппозиция? И вот эти - хотят править Россией? Нет уж лучше вечнозелёный Путин"
Да, Матвей, полностью согласен.
Удалить"На редкость гадостное ощущение от всей этой истории."
УдалитьИ у меня такое же чувство. А ещё я согласна со многими, кто говорит, что это катастрофа для какой-никакой оппозиции. До этого относилась к Певчих спокойно, даже с симпатией. А в этот раз, пока смотрела фильм, все никак не могла понять, кого же мне она напоминает. Спасибо Гудкову старшему, который сравнил ее с комиссаром из "Оптимистической трагедии". Точно комиссар в кожанке с маузером за поясом, которая готова всех смести на своем пути и виновных, и невиновных.
Сравнение Певчих с комиссаром времён Гражданки давно витает в воздухе. Только мне кажется, ближе ассоциация даже не с "Оптимистической трагедией", а с "Служили два товарища" , где сбрендившая комиссарша (Алла Демидова)легко чинит скорый суд и расправу.
УдалитьНаверно, в любой эмиграции из России (СССР) это все было, хотя, конечно, все-таки не в такой форме. И в Париже, и в США шла постоянная грызня, Довлатов об этом пишет ведь. Правда, никого не заказывали...
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалить"Не думаю, что люди в ФБК настолько циничны и непорядочны, чтобы использовать такие методы в рамках борьбы с конкурентами."
ОтветитьУдалитьЯ все эти три дня хотела получить ответ, не про Невзлина, нет. Тут совокупность фактов (хотя бы рассказ Пархоменко о поведении Невзлина на каком -то совместном собрании с иностранцами, где он устроил истерику и вел себя по-хамски в отношении Певчих и Волкова), если не убеждает меня окончательно, то оставляет мало сомнений в том, что все рассказанное в фильме правда. Но я не могла понять причину упорного абсолютно бездоказательного примазывания к этой истории Ходорковского. Типа, если это твой партнёр и друг, то ты не можешь не знать обо всех его делах. Но вот сегодня несколько знающих людей объяснили такой накат на Ходорковского обыкновенной конкуренцией, а поскольку никто не назвал другую причину, то приходится считать ФБК циничными и непорядочными, по крайней мере, до тех пор, пока они не докажут участие МБХ во всей этой неприглядной истории.
Согласен, Ира. Шендерович об этом же говорит.
ОтветитьУдалить