С самого начала думал о том, зачем (или почему?) он вернулся в Россию. Версия с фанатиком, который стремится взойти на костер во имя идеи, как-то уж очень расходится с моим представлением о нем. По-моему, совершенно не тот человек, чтобы стремиться к смерти. Вариант с аналогией с Иисусом мне тоже не нравится. Иисус-то ведь отнюдь не стремился быть распятым ("Да минует меня чаша сия"), но пошел на это фактически по приказу начальства. Не могу поверить, что у него было начальство, по команде которого он пошел бы на смерть. И другие конспирологические версии меня не убеждают.
Если уж выбирать исторические аналогии, то я вспомнил бы герцога де Гиза. Тот собирался стать королем Франции, свергнув правящего Генриха III. И однажды, выйдя к завтраку, он обнаружил у себя под тарелкой записку-предупреждение, в которой было написано, что король собирается убить де Гиза. Герцог прочитал и сказал: "Он не посмеет". На следующий день его убили.
Вот эта версия кажется мне лично наиболее правдоподобной. Я, конечно, никогда не общался с политиками, но, как мне представляется, многие из них склонны переоценивать свою значимость и недооценивать политических противников.
Вполне допускаю, что он рассуждал так: попытка отравить исподтишка в расчете, что ничего не докажут, это одно. А на глазах всего мира арестовать и отправить в тюрьму главного оппозиционера — это все-таки другое. Мол, все-таки Россия — не Мьянма какая-нибудь. Возможно, после вторжения в Украину он бы так уже не думал, тут-то уж по-любому должно было стать ясно, что никаких границ для вошедшего в раж Крошки Цахеса больше не существует. Но тогда, как мне кажется, думал. Хотя уже был Крым, было демонстративное, чуть ли не у Кремлевской стены, убийство Немцова, да и ряд других политиков, имевших какие-то электоральные шансы, умерли не в своей постели… Но всегда кажется , что это все не про тебя. И не только политикам…
Вполне допускаю, что в его окружении были люди, которые поддерживали и раздували желание вернуться, убеждали, что встречать выйдут гигантские толпы, что не посмеют тронуть… Могли убеждать искренне, а могли и по службе… Но так или иначе, он решил ехать. Мне кажется, что он тогда не понимал, чем это кончится. Точно так же мне кажется, что Ходорковский в свое время считал, что "он не посмеет". И если бы знал, что посмеет, и что ближайшие 10 лет предстоит провести в лагере, не стал бы дожидаться, уехать-то мог…
В итоге он вернулся. Что он реально при этом думал и как все было, мы вряд ли точно узнаем когда-нибудь, я-то уж точно. Но вернулся.
А вчера они его убили.
По грустному совпадению, именно вчера Быкову в передаче Один был задан вопрос о Навальном, и вот что он ответил:
ОтветитьУдалить«Как по-вашему, каковы перспективы Навального?» Навальный выживет. Сила этой личности, эмоциональный и интеллектуальный заряд, которым он обладает, внушает страх его врагам. И Навальный выживет, безусловно. Он будет играть в истории России огромную роль.
Этот пост до сих пор висит на Эхе...
Разумеется, эта публикация была выведена ДО известия о смерти Алексея Навального.
УдалитьА услышал я об этом страшном событии из ТГ Екатерины Дунцовой. И только потом пошли официальные сообщения.
Про "внушает страх", к сожалению, на мой взгляд, явная литературщина. Они на мировых лидеров сегодня открыто плюют, что им какой-то зэк.
УдалитьА я узнал из ленты наших русскоязычных новостей. Сейчас посмотрел - сообщение у нас появилось через 5 минут после сообщения Дунцовой, но со ссылкой на Медузу.
"В итоге он вернулся. Что он реально при этом думал и как все было, мы вряд ли точно узнаем когда-нибудь, я-то уж точно. Но вернулся."
ОтветитьУдалитьЗдравствуй, Володя.
Есть ещё один вариант того "как все было" при возвращении Алексея в Россию, озвученный ААВ. Хотя и у него нет окончательного ответа, но он не теряет уверенности его получить. Этот вариант можно прослушать в последнем выпуске "Будем наблюдать". Ссылку не даю, т.к. там есть эпизоды. Он в самом последнем эпизоде передачи.
P.S. Все -таки бывает хоть какая-то польза от распития вискаря с властными друзьями.
Здравствуй, Ира.
ОтветитьУдалитьЯ, честно говоря, не люблю Венедиктова (в смысле как он выступает по радио) еще со времен Эха Москвы, когда он, на мой взгляд, совершенно по-хамски реагировал на любую критику. А теперь, на мой взгляд, он с большим апломбом, постоянно давая понять, что обладает эксклюзивной информацией, полученной на самом верху, излагает банальности, как в этом эпизоде, который я послушал.