Поиск по этому блогу

Постоянные читатели

суббота, февраля 17, 2024

 

С самого начала думал о том, зачем (или почему?) он вернулся в Россию. Версия с фанатиком, который стремится взойти на костер во имя идеи, как-то уж очень расходится с моим представлением о нем. По-моему, совершенно не тот человек, чтобы стремиться к смерти. Вариант с аналогией с Иисусом мне тоже не нравится. Иисус-то ведь отнюдь не стремился быть распятым ("Да минует меня чаша сия"), но пошел на это фактически по приказу начальства. Не могу поверить, что у него было начальство, по команде которого он пошел бы на смерть. И другие конспирологические версии меня не убеждают.

Если уж выбирать исторические аналогии, то я вспомнил бы герцога де Гиза. Тот собирался стать королем Франции, свергнув правящего Генриха III. И однажды, выйдя к завтраку, он обнаружил у себя под тарелкой записку-предупреждение, в которой было написано, что король собирается убить де Гиза. Герцог прочитал и сказал: "Он не посмеет". На следующий день его убили.

Вот эта версия кажется мне лично наиболее правдоподобной. Я, конечно, никогда не общался с политиками, но, как мне представляется, многие из них склонны переоценивать свою значимость и недооценивать политических противников.

Вполне допускаю, что он рассуждал так: попытка отравить исподтишка в расчете, что ничего не докажут, это одно. А на глазах всего мира арестовать и отправить в тюрьму главного оппозиционера — это все-таки другое. Мол, все-таки Россия — не Мьянма какая-нибудь. Возможно, после вторжения в Украину он бы так уже не думал, тут-то уж по-любому должно было стать ясно, что никаких границ для вошедшего в раж Крошки Цахеса больше не существует. Но тогда, как мне кажется, думал. Хотя уже был Крым, было демонстративное, чуть ли не у Кремлевской стены, убийство Немцова, да и ряд других политиков, имевших какие-то электоральные шансы, умерли не в своей постели… Но всегда кажется , что это все не про тебя. И не только политикам…

Вполне допускаю, что в его окружении были люди, которые поддерживали и раздували желание вернуться, убеждали, что встречать выйдут гигантские толпы, что не посмеют тронуть… Могли убеждать искренне, а могли и по службе… Но так или иначе, он решил ехать. Мне кажется, что он тогда не понимал, чем это кончится. Точно так же мне кажется, что Ходорковский в свое время считал, что "он не посмеет". И если бы знал, что посмеет, и что ближайшие 10 лет предстоит провести в лагере, не стал бы дожидаться, уехать-то мог…

В итоге он вернулся. Что он реально при этом думал и как все было, мы вряд ли точно узнаем когда-нибудь, я-то уж точно. Но вернулся.

А вчера они его убили.

5 комментариев:

  1. По грустному совпадению, именно вчера Быкову в передаче Один был задан вопрос о Навальном, и вот что он ответил:

    «Как по-вашему, каковы перспективы Навального?» Навальный выживет. Сила этой личности, эмоциональный и интеллектуальный заряд, которым он обладает, внушает страх его врагам. И Навальный выживет, безусловно. Он будет играть в истории России огромную роль.

    Этот пост до сих пор висит на Эхе...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Разумеется, эта публикация была выведена ДО известия о смерти Алексея Навального.
      А услышал я об этом страшном событии из ТГ Екатерины Дунцовой. И только потом пошли официальные сообщения.

      Удалить
    2. Про "внушает страх", к сожалению, на мой взгляд, явная литературщина. Они на мировых лидеров сегодня открыто плюют, что им какой-то зэк.
      А я узнал из ленты наших русскоязычных новостей. Сейчас посмотрел - сообщение у нас появилось через 5 минут после сообщения Дунцовой, но со ссылкой на Медузу.

      Удалить
  2. "В итоге он вернулся. Что он реально при этом думал и как все было, мы вряд ли точно узнаем когда-нибудь, я-то уж точно. Но вернулся."
    Здравствуй, Володя.
    Есть ещё один вариант того "как все было" при возвращении Алексея в Россию, озвученный ААВ. Хотя и у него нет окончательного ответа, но он не теряет уверенности его получить. Этот вариант можно прослушать в последнем выпуске "Будем наблюдать". Ссылку не даю, т.к. там есть эпизоды. Он в самом последнем эпизоде передачи.
    P.S. Все -таки бывает хоть какая-то польза от распития вискаря с властными друзьями.

    ОтветитьУдалить
  3. Здравствуй, Ира.
    Я, честно говоря, не люблю Венедиктова (в смысле как он выступает по радио) еще со времен Эха Москвы, когда он, на мой взгляд, совершенно по-хамски реагировал на любую критику. А теперь, на мой взгляд, он с большим апломбом, постоянно давая понять, что обладает эксклюзивной информацией, полученной на самом верху, излагает банальности, как в этом эпизоде, который я послушал.

    ОтветитьУдалить

 Решил больше не писать о наших воздушных тревогах. Всего за несколько дней это стало рутиной. Так что теперь напишу, когда воздушные тревог...