С лениной наводки начали слушать совместную программу Тамары Эйдельман и Армена Захаряна о "Мастере и Маргарите". Только начали, послушали минут 15. Пока - полное разочарование. Мы с интересом слушали исторические программы Эйдельман, с восторгом прослушали несколько программ Захаряна и будем слушать дальше. Но, понятно, пока только по первым впечатлениям они совершенно несовместимы. Типичная (в хорошем смысле, но тем не менее) учительница Эйдельман, привыкшая добросовестно объяснять так, чтобы даже двоечникам было понятно, и пылкий Захарян, который ориентируется на тех, кто в состоянии его понять без разжевывания, который походя говорит о вещах, весьма сложных. Прямо могу сказать, что не всегда понимаю смысл терминов, которые он использует как бы между прочим, приходится останавливать передачу и лезть в интернет. Зато, когда расказывает Тамара Натановна - все ясно, и вопросов не возникает.
Но я в итоге ставлю на Захаряна. Эйдельман я слушаю, как уже сказал, с интересом, большим интересом. От нее узнаю много нового для себя. А Захаряна слушаю с восторгом и увлечением. И тоже узнаю много нового, хоть и не все понимаю.
"Having the glory of God: and her light was like unto a stone most precious, even like a jasper stone, clear as crystal; And had a wall great and high, and had twelve gates, and at the gates twelve angels, and names written thereon, which are the names of the twelve tribes of the children of Israel.... And the twelve gates were twelve pearls; every several gate was of one pearl: and the street of the city was pure gold, as it were transparent glass." ~ Revelation 21: 11-12, 21
ОтветитьУдалитьВолодя, привет. Наверное Вы правы относительно этого дуэта. Я тоже открыла именно этот ролик и «пролистала» его путем быстрой перемотки, чтобы понять, интересно мне это смотреть или нет. И увидела: они абсолютно разные, Захарян и Эйдельман, и подача материала у них разная. Мне показалось, что Тамара Натановна слегка подавляет Армена своим авторитетом и возрастом. И вы правы в том, что лекции Эйдельман проще, они предназначены для школьников, в крайнем случае для студентов, а Захарян вещает для аспирантов (по крайней мере) и даже для более подготовленной и ученой аудитории.
ОтветитьУдалитьНо в этом ролике есть интересный момент - там, где пара обсуждает фильм «Мастер и Маргарита». Страстным поклонникам фильма думаю будет интересно услышать их мнение.
Володя, ну раз Вы выбрали «чистого» Захаряна, очень советую вам посмотреть ролики о переводах, ссылки на которые я скинула Матвею. О переводах «Лолиты» Набокова и «По ком звонит колокол» Хемингуэя. У Захаряна в блоге есть и еще несколько видео на тему переводов, но мне кажется именно эти два будут наиболее интересны и Вам, и Матвею.
Привет, Лена.
УдалитьЭту программу с Эйдельман мы в любом случае дослушаем. А отдельно Захаряна, думаю, всего прослушаем. Разве что за исключением большого цикла по Улиссу,, которого оба все равно не читали. Программы о переводах меня, конечно, в первую очередь интересуют.
Начал слушать ролик про "Колокол" - очень интересно!
ОтветитьУдалитьПоскольку я читал книгу и по-английски тоже, мне это очень близко. Некоторые вещи я дотумкал в своё время сам, но в целом для меня здесь много нового.
Хороший мужик! Откуда он взялся? Он по своему энциклопедизму похож на Быкова, но не такой ещё забронзовевший.
Лена, ты мне прислала ВПН "Медведь - но он ведь для iPAD, разве нет? Мне нужен для Windows (для Android на телефоне худо-бедно работает, но для меня это неудобно, слишком мелко)
Я тоже ро-английски читал, еще до того, как перевод вышел, в 60-е. Начал было слушать про "Колокол", пока только про кусок о появлении Джордана. Но не представлчю, как этот диалог можно перевести на русский, стобы нормально звучало.
УдалитьМатвей, а что я тебе еще могла прислать, если у меня только АОС? Я же написала, что не знаю, подойдет ли тебе ссылка, поскольку на разные операционные системы.
УдалитьДаже не знаю, как тебе помочь. А в вашем магазине приложений для Андроид нет бесплатных ВПН? Хоть на телефоне настроишь…
Лена, конечно в магазине приложений ВПН для Андроида есть. У меня установлены несколько. Они работают очень неровно, а в последнее время - просто ужасно. Есть мнение, что это связано с выборами в США. Но я не уверен.
УдалитьЕдинственный ВПН, работающий стабильно на Андроид - Bucks. Но это только на смартфоне, а для меня это мелко.
Матвей, но у тебя же вроде был планшет? Десять дюймов - это все-таки кое что. И шрифт можно увеличить как в ридере. Ей- богу, переходи на планшет, там же тоже мобильная версия как на смартфоне. И подумай, может есть смысл сменить провайдера? Сейчас лучше всего местные, а не общероссийские. Последние обязаны точно выполнять все требования «партии и правительства».
УдалитьГоворят, что нормального ВПН для Виндовс сейчас вообще нет. Их нещадно блокирует и препятствует работе все тот же Роскомнадзор, хотя официального запрета ВПН в стране нет. Служба у них такая, паскудная.
У меня планшет был, но сломался, и ремонт стоит дороже нового. Да вроде и не очень нужен. Книги я читаю на ридере.
УдалитьНу как же не нужен? Ты же хочешь читать сайты Медузы и Эха, а с ридером это вряд ли получится (сожалеюще улыбающийся смайлик). И если ремонт старого очень дорог, может стоит купить новый? Ну и попробовать продукцию Эппл, к примеру. У меня последний айпад не новый и самый дешевый, порядка 30-ти тысяч. 9 модель (21 года). Поверь, эппловская техника на порядок выше андроидной. И ВПН будет легче подобрать, поскольку версия мобильная, и экран прилично больше, чем у смартфона.
УдалитьМожешь спросить у Иры, легко ли ей дался переход на планшет со стационарного компа. Мне лично очень легко, я теперь себя без планшета не мыслю, ведь с ним можно спокойно валяться на диване, задрав ноги! Истинно мобильная версия! (Смеющийся смайлик)
Лена, у меня ещё ДВА компа с Виндоуз10 - дома ноутбук, на работе деск-топ. И телефон с Андроидом. Хватит, надо зрение поберечь...)
УдалитьМатвей, я все понимаю. Но к сожалению всей имеющейся в твоем распоряжении техники не хватает, чтобы смотреть заблокированные сайты. А самое неприятное, что ответственные за связь высокопоставленные товарищи на этом не остановятся, и будут продолжать глушить, блокировать, всячески мешать нормальному просмотру. Уже и на смартфонах нельзя смотреть тот же ютуб, хотя одно время поговаривали, что крупные мобильные операторы упросили власть не замедлять интернет хотя бы на мобильниках.
УдалитьНо, как говорится, хозяин - барин. Была бы честь предложена.
Ко мне не приходят уведомления, кроме Володиных (стартовых).
ОтветитьУдалить