Вспомнил почему-то про «философский пароход» (на самом деле
их было целых два), на котором Ленин выслал из России видных философов. И
подумал, что если Путин надумает такое, то видных философов не хватит даже на
яхту «Беда». Опечалился было, но потом взбодрился. Общество, в котором много
видных философов, и популярны философские идеи, - больное общество. Когда
давным-давно я оказался на приеме у психиатра, чуть ли не первый его вопрос
был: «Вы интересуетесь философской литературой?».
С тех пор я подозрительно отношусь к философии и философам.
А заодно и к психиатрам.
Владимир, привет!
ОтветитьУдалитьКое-как смогла проделать нехитрые, в общем-то, манипуляции, и зайти. Надеюсь, получилось.
Я тоже с подозрением отношусь к тем, кто интересуется философской литературой, мы и тут с Вами схожи. Какая-то во всем этом заумь присутствует, а заумь я не люблю. И к философам отношение соответствующее Честно говоря, не встречала ни одного полностью адекватного философа. Я, правда, лишь с немногими философами имела дело, но все они были весьма... странными, если не сказать больше. А вот к психиатрам я может быть и относилась с опаской, но ни один психиатр на моем пути ни разу не попался. Скорее к счастью, чем к сожалению.
P.S. Скучаю без Вас, Владимир... Без Вас для меня и Эхо - не Эхо. Совсем, совсем не то...
Ну вот и появился мой комментарий после длиииительной премодерации! (Смеющийся смайлик)
ОтветитьУдалитьА я за это время поняла, что не люблю не только философов, но и философствующих! Я их не понимаю, а ведь главное, это не только когда тебя понимают, но и когда понимаешь ты!
Владимир, когда появился этот Ваш блог, сразу же захотелось возразить вам. Но у меня не было такой возможности. А сейчас все-таки решила вернуться к нему. И побудила меня к этому статья вот с таким заголовком: "Генерал-майор полиции, фигурировавший в деле о коррупции, возглавил один из главных физических НИИ России". Он стал и.о. директора института теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ)!
ОтветитьУдалитьА возражения мои таковы. На "философских пароходах" помимо философов был весь цвет нации России, оппозиционная интеллигенция:учёные, писатели, представители многих гуманитарных профессий - будущее России. В путинское же время состоялся свой "философский пароход", а не яхта "Беда". Я имею ввиду массовую эмиграцию остатков интеллигенции, пусть и не такой яркой, как на первых "философских пароходах", но все-таки сохранявшей страну на высоком культурном и научном уровнях. И если на "философских пароходах" люди покидали Россию принудительно, то теперешняя эмиграция выглядит добровольной. Но на самом деле оппозиционным политикам и ученым, даже не оппозиционным, а просто высказывающим здравые мысли, власть создаёт такие условия, при которых они не могут оставаться в стране. Вот и осталась в стране одна некомпетентная серость, одни молчалины и скалозубы. Оттого в России сейчас все равно больное общество, хотя много философов в ней не наблюдается, и она все больше погружается в мракобесие. Доказательством тому - упомянутая мною в начале комментария статья.
Ира, я представляю себе состав высланной группы. Но выражение "философский пароход" стало нарицательным, я от него и отталкивался. Между людьми на том пароходе и в целом покинувшими страну после октябрьского переворота и нынешней эмиграцией есть, на мой взгляд, существенная разница. Тогда уезжали люди, имевшие заметное влияние на общественное мнение (которое в ту пору существовало, достаточно прочитать, к примеру, Зыгаря). А в наше время уезжают специалисты, "образованцы" по выражению Солженицына (я позволяю себе использовать это обидное слово, поскольку вполне отношу его и к себе). Отъезд специалистов, конечно, повлиял на научно-технический потенциал России,но не сказался заметным образом на общественном мнении, поскольку "властителей мыслей" в нынешней эмиграции практически нет. Да и общественного мнения в России давно нет.
УдалитьВладимир, ни минуты не сомневаюсь, что вы представляете состав высланной группы, как, надеюсь, что и вы не сомневаетесь в моем понимании, что название парохода носит обобщающий характер.
ОтветитьУдалитьНо я возражала вам на конкретную фразу, которая, по-моему, в этом тексте является ключевой: "Общество, в котором много видных философов, и популярны философские идеи, - больное общество". А ваш ответ затрагивает совсем другую тему. Может быть, я поняла ваш текст слишком буквально, и под философами вы имели ввиду всех пассажиров таких пароходов,тогда тем более ваша ключевая фраза вызывает у меня возражение.С тем,что тогда уезжали люди, имеющие влияние на общественное мнение, я не спорю. Но я не согласна с тем, что что среди уехавших в наше время сплошь "образованцы". Думаю, что там люди разные. Разве Сонин или Гуриев похожи на "образованцев"? Это те, кого мы знаем благодаря Эху. А сколько среди уехавших ещё вполне достойных людей, которые могли бы составить честь России, нам остаётся только догадываться. И если бы при первых намеках на оппозиционность или просто на здравый смысл, людей не вынуждали покидать страну, то обнаружились бы и люди, влияющие на общественное мнение, и само общественное мнение. А так при существующих сейчас мракобесии и полицейщине получается замкнутый круг.
Вы написали "если бы". Но я не говорю о причинах, я констатирую факт. От отъезда Сонина и Гуриева, возможно, пострадала российская экономика как наука, но ни тот, ни другой никак не влияли на общественное мнение, не являлись и не могли стать моральными авторитетами. С моей точки зрения, последними такими авторитетами (во всяком случае, для какой-то части общества, хотя и небольшой) в России были Сахаров и Лихачев, Солженицын. Сегодня таких людей нет (во всяком случае, я их не вижу). Так что в этом смысле высылать некого.
ОтветитьУдалить