О песнях и знании истории

Хочу написать о том, как мы не любопытны и не знаем историю собственной страны.

Наверно, не стоит все-таки обобщать, лучше говорить о себе. Тогда эта фраза будет выглядеть так: "я не любопытен и не знаю историю бывшей собственной страны". 

Не помню уже, когда я впервые услышал песню "Этап на Север". По-моему, еще в школе.

Но я никогда не задумывался над смыслом первых двух строчек

Этап на Север, срока огромные,

Кого ни спросишь — у всех Указ...  

Не думал ни о том, когда написана эта песня, ни почему срока огромные, ни что за Указ такой.

Но "Этап на Север" - это ладно. Я эту песню знал, но слышал всего несколько раз. 

Но была другая песня. Она была в репертуаре нашего гитариста Саши Прокопова, и он много раз пел ее.

У этой песни есть много вариантов, но я помню тот, который пел Сашка.

Уголь воркутинских шахт

Ярким огнем горит,

Каждый кусок угля

Кровью зека омыт.

Пишет сыночку мать:

"Здравствуй, хороший мой,

Помни, Россия вся - 

Это этап большой.

Шверник издал закон,

Суровый он как дракон,

И миллион людей

В тюрьмах сжигает он.

Я знал, кто такой Шверник, наша улица Орбели упиралась в проспект Шверника, по Шверника ходил трамвай, а на первом доме от угла висела мемориальная табличка. Там было написано, что с 1946 по 1953 год Шверник был председателем президиума Верховного Соваета СССР. Но что за закон - не знал и не задумывался над этим. 

А ведь в двух песнях говорится о конкретном указе или законе. Но - не думал об этом, и вопросов не задавал. Правда, и спросить тогда было не у кого.

И вот недавно я вспомнил почему-то песню "Этап на Север" и стал искать ее в интернете. И в ходе поисков наткнулся на текст, в котором объяснялось, о чем там идет речь, и когда песня была написана. Вот этот текст:

Этап на Север

Одна из самых известных лагерных песен. Датировать её можно достаточно точно: 1947 — начало 1948 гг. Речь в песне идёт о знаменитом Указе «четыре шестых» — 4 июня 1947 года. Точнее, Указов Верховного Совета СССР в этот день вышло два — «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» и «Об усилении охраны личной собственности граждан». Первый предусматривал наказание от пяти до двадцати пяти лет лишения свободы, второй — от четырёх до двадцати лет.
Это явилось страшным ударом для уголовного мира. До этого воры получали незначительные (если не сказать — смешные) сроки наказания. За кражу полагалось максимум два года лишения свободы. Правда, на разных этапах советской истории власть иногда ужесточала для острастки меры воздействия на блатных (в начале 30-х им давали и «десятку» по 35-й статье, а в конце 30-х многих «авторитетов» даже расстреливали вместе с «политиками»), но всё же продолжала называть их «социально близкими». Однако в тяжёлые послевоенные годы под натиском разгула преступности пришлось ужесточить меры по борьбе с ней. Поскольку Указом ПВС СССР от 26 мая 1947 года была отменена смертная казнь, сделать это можно было лишь увеличением сроков наказания.
В общем, чисто блатная песня. Не суррогат и не подделка. Таких мало

Этот текст размещен здесь: https://nicolaitroitsky.livejournal.com/2762155.html

Там же даны несколько записей этой песни - в том числе в исполнении Аркадия Северного и Андрея Макаревича.

"Закон" во второй песне - это, видимо, не совсем правильное название Указа. Тут часто путаница бывает. Я никогда раньше не слышал об Указе "четыре шестых". Вот об Указе "семь-восемь" слышал много. Он же "Закон о пяти колосках", он же "дедушкин указ" - явная отсылка к Калинину, который был предшественником Шверника на посту Председателя Верховного Совета СССР, а до того был председателем ЦИК. Речь идет о Постановлении ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности». Это постановление упоминает Ручечник в "Месте встречи". По этому постановлению за хищение социалистической собственности можно было и расстрел получить, но до расстрела дело доходило сравнительно редко. В итоге всего с 1932 по 1940 год по этому постановлению были осуждены примерно 450.000-500 человек, из них 6000-7000 были расстреляны. Сроки осужденные по сталинским меркам получали в основном не слишком серьезные. В первый год после принятия постановления  к 10 годам лишения свободы были осуждены 60,3 % подсудимых, к срокам менее 10 лет — 36,2 %, причём по последней категории 80 % подсудимых получили наказания, не связанные с лишением свободы. А в дальнейшем вышли некоторые дополнительные послабления...

А по указу "четыре шестых" за 1947-1952 годы были осуждены около полутора миллионов человек. Причем бОльшая часть осужденных получила сроки более 10 лет.

Так что этот указ был пострашнее указа 7-8, и срока действительно были огромные.

А я об этом ничего не знал до последних дней.

Когда речь идет о сталинском терроре, пишут в основном о политических. Но тут нужно учесть, что число осужденных по политическим статьям составляло лишь 8-10% от общего числа осужденных в СССР за сталинский период. Хотя смертных приговоров по политическим статьям было в 5-6 раз больше, но 40 миллионов осужденных по "уголовке", учитывая, что население СССР составляло до войны до присоединения территорий в 39 году около 160 млн человек, это означает, что отсидел срок в среднем каждый четвертый. Если учесть, что уголовников-то в основном сажали по делу, дела не фабриковали, насколько я знаю, это сильно подрывает миф о том, что при Сталине в стране был порядок...  И ведь какое-то число преступлений осталось нераскрытым...

Это также помогает понять, почему в итоге у власти в России оказались жулики и воры.

 Сегодня в Иерусалиме состоялась демонстрация ультраортодкосов, протестующих против призыва в армию. 200 тысяч участников, много, конечно, но организаторы обещали миллион. Не хочется даже говорить об этом.

Мне прислали очень выразительную фотографию, сделанную сегодня. Участники этой демонстрации и солдаты-резервисты. Едут в разные стороны...

У меня был похожий снимок, сделанный в таком далеком 2007 году тоже в Иерусалиме.

И на этом снимке тоже идут в разные стороны.

 

 В качестве завершения текста о походе в театр хочу показать фотографии программки.

 

Как мы ходили в театр

(окончание?)

Ну вот, попробую написать, наконец, собственно о спектакле. Правда, затянул с этим, конечно. Ада с самого начала говорила: "Пиши сразу, по свежим следам, а то потом все забудешь". Я не внял — и, действительно, вполне возможно, что забыл…

Если в трех словах: "Спектакль мне понравился".

Вынужден снова отвлечься, поскольку это важно и по теме. Только что обнаружил, что постановку "Квадрата" в Плохом театре можно посмотреть на Youtube вот здесь: https://www.youtube.com/watch?v=X1_Q8rzyyXQ. Причем спектакль играется под открытым небом… Обязательно посмотрим, чтобы сравнить.

Итак, спектакль мне понравился. Даже очень. Несмотря на изначальное предубеждение, о котором я уже говорил. Предубеждение это усугублялось тем, что я знал, что это пьеса о 90-х, и предполагал, что это будет обычная чернуха, которая надоела еще в фильмах, снятых в 90-е. И поначалу предубеждения казались оправданными, поначалу мне было просто неинтересно, актеры раздражали, оформление казалось убогим. Собственно, "оформление" — это, пожалуй громко сказано. Обычное для антрепризного спектакля. На сцене присутствуют скамейка и детская "горка", а на заднике идет видеопроекция — дом (дело то происходит как бы во дворе), небо над домом, облака.

И я не заметил, в какой момент я вместо того, чтобы жалеть о том, что пришел на спектакль, стал увлеченно следить за происходящим, в какой момент герои и их судьбы стали мне интересны, а работа актеров перестала раздражать и увлекла, заставила сопереживать их героям.

Я уже говорил, что пьесу написал Дмитрий Крестьянкин после поездки в на малую родину, в Тулу, где он встретился с четырьмя друзьями детства и юности и на основе разговоров с ними написал пьесу. На сцене, как я уже тоже говорил, четыре актера, отсутствует персонаж, которого в Плохом театре играет сам автор пьесы. То есть отсутствует автор. После этого у меня возникли некоторые сомнения в том, что пятого участника изъяли из пьесы по чисто финансовым соображениям. Крестьянкин написал "документальную" пьесу о разговорах, в которых сам участвовал. А Марфа Горвиц ставит пьесу, глядя как бы со стороны. Хотя по возрасту (1983 год рождения) она вроде как больше "похожа" на героев спектакля; в спектакле по ходу дела мельком говорится, что героев не успели принять в пионеры. Но в пионеры не успели принять как раз Горвиц, это ей на момент роспуска пионерской организации было 8 лет. А Крестьянкин родился в 1988, в 91 ему (и его друзьям-ровесникам, они вместе учились) было всего 3 года, так что мне трудно себе представить, откуда в пьесе взялась фраза про не успевших стать пионерами. Если, конечно, ее не внесла сама Горвиц, "состарив" немного своих героев. Во всяком случае, можно с уверенностью сказать (даже не посмотрев спектакль в Плохом театре), что изменения в текст пьесы внесены.

И оформление стало мне нравиться. Скамейку и горку актеры используют очень уместно, по делу (это, конечно, заслуга режиссера). А проекция убогого панельного здания на заднике очень напомнило мне поездки в Купчино или на Гражданку (мы-то жили в кирпичном доме, и все дома вокруг были кирпичные; это тоже были, конечно, не архитектурные шедевры, но все-таки они не вызывали такую тоску, как панельные дома. Особенно в плохую погоду. А солнечной погоды в спектакле нет.

Довольно долго герои говорят только о своем детстве и юности, о 90-х, и зритель не вполне понимает, как сложились их жизни впоследствии. Поэтому финал пьесы — как удар.

Героев четверо.

Один подался в бандиты, а потом перебрался в Москву, видимо, легализовался, поскольку стал депутатом и живет на Рублевке. Естественно, в большом поместье.

Второй уехал в США, создал там, как мечтал, компанию, видимо, вполне процветает.

Третий стал наркоманом и сгинул где-то — остальные о нем просто не знают ничего с какого-то момента.

А четвертый пошел по контракту воевать в Украину и был там убит.

Это явное отличие спектакля от пьесы, поставленной в 2021. Мы еще не смотрели спектакль на Youtube, он сыгран 25 августа 2023 года, после начала войны, но еще, по-моему, до того, как по контракту стали платить огромные по российским понятиям деньги. Но, думаю, в любом случае ничего такого в условиях России на сцене невозможно показать. Мы довольно много смотрим российские фильмы и сериалы (к сожалению, последние годы качество заметно ухудшилось), кроме, конечно, "патриотических". Так в в фильмах о повседневной жизни война не упоминается вообще никогда и никак. Скажем, об афганской войне в советское время тоже не очень говорили, но все-таки в "Курьере", к примеру, афганская тема дана, хоть и намеком. А сегодня и намеков никаких нет. Будто смотришь какую-то бесконечную "Девушку моей мечты", снятую в нацистской Германии в 1944 (помню, читал, что это был один из любимых фильмов Геббельса) и пользовавшуюся, кстати, большим успехом в СССР сразу после войны (в "Месте встречи" Шарапов заходит в кинотеатр как раз на этот фильм), а потом выпущенный в повторный прокат в 60-е годы, я смотрел его тогда.

Но в том фильме хотя бы какие-то намеки на войну есть, судя по Википедии, а в нынешнем российском кино даже и намеки отсутствуют.

"Ударный" финал спектакля подействовал на меня очень сильно. Не могу сказать, что я вышел из зала потрясенный (как, скажем, в юности после "Карьеры Артуро Уи" в БДТ), с годами эмоции как-то притупляются. Но, во вском случае, очень впечатленный. И с Адой было так же. Мы очень рады, что выбрались на этот театр, спасибо Наташе, которая навела нас на эту идею.

Матвей, может, выберешься в Плохой театр на "Квадрат"? Интересно было бы потом обменяться впечатлениями.

 

Я нахожусь в положении Никиты из "Детства Никиты" Алексея Толстого (это одна из самых любимых книг моего детства). Помните, как он оправдывается перед девочкой Лилей за то, что не ответил на ее письмо, хотя обещал: "- Простите меня, - проговорил Никита, - я ужасно, ужасно... Это все лошади, жнитво, молотьба, Мишка Коряшонок…"

Так и я со своим обещанием написать о спектакле "Квадрат".

Вчера опять лошадей, правда, не было, но нам меняли телевидение. Точнее, подключали к новому (а еще точнее — к хорошо забытому старому) телевидению, поскольку от старого я отписался еще в четверг, и тогда же мне его отключили.
Я уже не раз писал, что телевидение мы практически не смотрим. Включаем телевизор как телевизор в основном только в случае каких-то ЧП в стране, когда хочется следить за ситуацией в режиме реального времени. Но очень хочется надеяться, что в ближайшее время таких ЧП (а это фактически эвфемизм для "войн") не будет.
Еще я, правда, смотрю иногда по телевизору спортивные передачи. Это одна из причина, по которой я затеял замену телевидения — этой зимой пройдут зимние Олимпийские игры, а я не уверен, что их будут показывать в России (наше прежнее ТВ было в основном российское с российскими спортивными каналами). А по израильским спортивным каналам показывать будут показывать будут. Правда, я при замене лишаюсь возможности смотреть российский футбол, но смотреть там все равно не на что, в том числе и на мой любимый Зенит.

Прошлый раз телевидение мы сменили с местного провайдера HOT на интернет-телевидение исключительно из-за денег.

Как я уже сказал, телевизор мы практически не смотрим, но не смотреть телевизор хочется, по возможности, подешевле. А интернет от HOT + интернет-телевидение стоил в 2017 году, когда мы решились на замену, раза в полтора дешевле, чем "три в одном" от HOT (то есть интернет, телефон и телевидение в одном пакете).

А сейчас все изменилось, интернет-телевидение не стало дороже, но его конкуренция, видно, сыграла роль, так что, когда я задумался о возможности смотреть Олимпийские игры, я выяснил, что теперь "три в одном" от HOT стоят столько же, сколько интернет + интернет-телевидение. Причем именно "три в одном", из-за странного, на мой взгляд, маркетингового решения HOT, подписаться только на интернет + ТВ нельзя, только в комплекте с телефоном. То есть подписаться на интернет и ТВ можно, но это будет стоить дороже. Так что подключили ненужный телефон, благо аппарат я на всякий случай не выбросил…

За время нашего отсутствия телевидение HOT сильно изменилось. То есть каналы-то остались те же, изменилась техника. Вместо прежнего декодера — устройство под названием "стример", то есть, как я понимаю, телевидение теперь тоже идет через интернет. Есть возможность подключения к Netflix (за дополнительную плату), должна быть возможность пользования Youtube (я, правда, пока не разобрался, как это делается, но разберусь, конечно). И есть, кстати, множество российских каналов (кроме спортивных — все основные), а каналы кинофильмов можно запустить с переводом на русский. Правда, фильмы мы все равно с торрент-сайтов скачиваем, это гораздо удобнее, поскольку можно выбрать, а не смотреть, что показывают…

А когда телевидение подключили и интернет снова заработал, мы пошли в супермаркет, который у нас в расписании во вторник, и дома были уже к обеду.

Так что к блогу приступил ненадолго только вечером.

А сегодня счел необходимым как-то оправдаться.

Надеюсь, что завтра обещание все-таки выполню.

Если, конечно, не произойдет ничего неожиданного.

Не хотелось бы. Приятных неожиданностей давно не случалось. 

 Мы перешли на зимнее время, светать стало раньше, зато темнеет сосвсем рано.

Два эти снимка сделаны в 17:09 и 17:15, на третьем снимке на самом деле уже совсем сумерки. Солнце сегодня зашло в 16:53.

 У меня неожиданная радость. 8 лет играю на chess.com, и только сегодня обнаружил, что там есть список государств и территорий, с людьми из которых я сыграл хотя бы раз. В том списке, который я веду самостоятельно, было всего 159 таких государств и территорий, а в списке, который ведется на сайте - аж 203. Стало быть, я неоднократно не обращал внимания на флажок противника из какой-то страны, а играл-то наверно с таким противником всего один раз. Что неудивительно, среди пропущенных, к примеру, Американское Самоа, где жителей, согласно Википедии, 51.504...

В принципе этот список имеется вот здесь: https://www.chess.com/awards/vladimir_gornitsky/passport, но я сомневаюсь, что на эту страничку можно зайти "со стороны", без захода в мой аккаунт на сайте.

Но я обязательно откорректирую свой файл со списком и вывешу его здесь. 203 - это очень много, конечно. Но я не зря несколько раз повторил "государства и территории". Понятно, что Американское Самоа - это не государство. Так же, как Баскония и Каталония, которые тоже есть в списке... Но люди так себя идентифицируют. Я ведь и с представителем Палестины играл...

 

Как мы ходили в театр

Все-таки попробую написать собственно о спектакле. Не уверен, что получится, чувствую, что с самого начала тянет куда-то налево. Но попытка — не пытка.

Шел я на спектакль с некоторым предубеждением. Я воспитан на репертуарном театре, а тут — антерприза. Именно с этим в первую очередь было связано предубеждение. Где-то в 90-е мы сходили пару раз на антерпризные спектакли, я сейчас даже не помню, что это были за спектакли, но помню, что там были заняты хорошие актеры. Но единственное, что четко отложилось в памяти — что это была откровенная халтура. Я тогда понял, что даже самому хорошему актеру нужен режиссер. Если, конечно, этот актер сам не является режиссером, причем хорошим режиссером.

Предубеждение было все же не столь сильным, поскольку мы знали, что этот спектакль поставил серьезный профессиональный режиссер — Марфа Горвиц. Началось-то все с того, что Наташа из Австралии посоветовала мне послушать выступление этой Марфы на "Шенкин 40". Собственно, после этой передачи мы и заинтересовались спектаклем, поскольку о нем довольно много говорили, и ведущая сильно восхищалась. И узнали, что Марфа Горвиц — режиссер профессиональный и сильный, две ее спектакля, поставленных в России, получили "Золотую маску". Так что в этом смысле для опасений оснований не было.

Смущала еще сама пьеса неведомого мне до передачи на Шенкин 40 Дмитрия Крестьяникина. Когда стал смотреть в интернете — тоже немного удалось узнать. Оказалось, что он руководит в Петербурге театром, который называется "Плохой театр", в который вход бесплатный (пожертвования после спектакля, правда, приветствуются). Именно там он поставил впервые собственную пьесу "Квадрат", которая получила в 2021 году премию "Золотой софит" за лучший актерский ансамбль. Подчеркиваю, пьеса, стало быть, была написана не позднее 2021 года; это существенно, когда речь пойдет о постановке Марфы Горвиц в 2025 году…

Как стало ясно из передачи, пьеса — документальная; автор съездил на свою малую родину — в Тулу, встретился там с четырьмя старыми друзьями, и на основе разговоров с этими друзьями написал пьесу. Кстати, в пьесе пять действующих лиц; Марфа Горвиц в передаче сказала, что в ее постановке оставили четырех по требованию продюсера, по чисто финансовым соображениям…

В модном нынче документальном театре я никогда не был, но с непривычки испытывал к этому жанру некоторое недоверие, это было еще одним поводом для некоторой предвзятостью. Третий момент для предвзятости возник, когда я зашел на сайт театральной кассы и выяснл цены на билеты. Показалось дороговато, но решили, что черт с ней с ценой, столько лет в театре не были, наэкономили за это время… Так что билеты я заказал, и этот повод для предубеждения сразу отпал; что сделано — то сделано… И стали ждать поход в театр с некоторым даже нетерпением...

(продолжение следует)

P.S. Завтра продолжение не обещаю, мы с утра едем на обследование, причем довольно далеко, в соседний город, и вернемся где-то к обеду.

А после обеда я стараюсь за комп не садиться всерьез.

Так что доживем до вторника (как минимум).

 Получил  комментарий от Нины. И ей, и всем остальным читателям тоже желаю доброго утра (или времени дня). Но мой ответный комментарий получится длинным, и я решил вынести его в отдельный пост. 

Это, конечно, лишь мое личное мнение.

Нина написала, в частности:

"Для меня стало неожиданностью мнение демократических стран,которые обвинили Израиль в геноциде".

Для меня это мнение неожиданностью не стало.

Израиль никогда не начинал войны по своей инициативе, начинали всегда враги. 

И поскольку начинались все войны с удара по Израилю, мировое общественное мнение (я, понятно, имею в виду в первую очередь Запад, но, в случае военных действий в Газе, не только Запад; палестинцев и особенно ХАМАС не очень-то любят и в большинстве арабских стран), молчаливо предоставляет Израилю какое-то  время на то, чтобы разобраться с неприятелем. Так было, к примеру в Газе в 2014 году, когда Израиль начал наземную операцию после массированных ракетных обстрелов из Газы. Но именно какое-то время. В 2014 году, поскольку потери в Израиле от обстрелов были невелики, все более настойчивые требования о прекращении боевых действий начались через пару недель, а сами боевые действия продлились с перерывами на перемирие чуть больше полутора месяцев, после чего было заключено окончательное перемирие. 

Преступления ХАМАСа 7 октября 2023 года были настолько ужасны, что Израилю предоставили по умолчанию гораздо больше времени. И, на мой взгляд, если бы перед армией была бы поставлена четкая цель, предоставленного времени хватило бы для достижения полной победы. Но когда война начала затягиваться практически до бесконечности, обвинения в геноциде начали звучать все громче. Ведь в Газе по самым скромным оценкам за время войны погибло не менее 50.000 человек, из которых большинство не были боевиками ХАМАСа.

Почему так произошло - это другой вопрос, но что срок на беспрепятственное ведение войны будут ограничен, было совершенно ясно даже мне, не говоря уже о профессиональных политиках. 

А в итоге имеем то, что имеем. Израиль фактически в международной изоляции, экстремисты в правительстве раз за разом делают провокационные заявления, которые широко используют обвинители Израиля.

Только вчера пресловутый Бен Гвир возмутился, когда услышал, что армии запрещено стрелять в детей в Газе. И это далеко не первое явно заявление такого рода. Такое уж у нас на сегодняшний день правительство...

 Отвечая на вопрос Натальи, узнают ли читатели о том, разбежался ли козел, могу заверить, что узнают. Но - не сегодня.

Сегодня - о политике.

В утренних новостях сказали, что в Израиле проводился соцопрос. Тема - победил ли Израиль в войне в Газе. 

Результаты очень интересные. 

К сожалению, я не знаю точно, как были сформулированы вопросы, никаких сообщений об этом опросе я не нашел ни в русскоязычных, ни в ивритоязычных израильских СМИ. И ИИ ничем не помог.

Но не выдумали же на Радио РЭКА эту новость...

Так вот, результаты, о которых я услышал по радио, очень интересные. К сожалению, они подтверждают мнение о глубоком расколе в израильском общстве. 

Вот что сказали по радио:

37% опрошенных считают, что Израиль победил в войне. 34% опрошенных - что проиграл войну. а 29% не имеют мнения по этому вопросу. Невероятно много, учитывая важность вопроса для каждого израильтянина.

Впрочем, если вопрос ставился в форме "победил Израиль в войне или проиграл", я бы тоже затруднился ответить. 

Я считаю, что Израиль, как минимум, не выиграл войну. Если иметь в виду цели, которые четко были сформулированы правительством изначально, сразу после 7 октября. Под победой подразумевалось полное возвращение домой всех заложников, полный разгром ХАМАСа, отстранение его от власти в Газе и демилитаризация Газы.

Ни одна из этх целей не достигнута.

Да, все живые заложники вернулись домой (какая цена была при этом была уплачена за их спасение - это отдельный вопрос). Но 13 убитых заложников остаются по-прежнему в Газе, и когда они будут возвращены, непонятно.

ХАМАС по-прежнему контролирует Газу (во всяком случае, в той части, которая не занята нашей армией) и демонстративно устраивает бессудные расправы над теми, кого обвиняют в сотрудничестве с Израилем или в каких-то преступлениях, включая расхищение гуманитарной помощи. (Характерно, что международныя общественность на эти публичные расправы никак не реагирует). Административная власть сохраняется за ХАМАСом.

Требования о разоружении ХАМАСа звучат, но никаких реальных механизмов для проведения такого разоружения нет и, похоже, не предвидится. Никакого внятного решения о том, кто будет управлять Газой вместо ХАМАСа тоже не предлагается. То, что слышно на этот счет - не более, чем маниловские мечты. 

То есть ни одна из военных целей, поставленных в начале войны, не достигнута.

И при этом Израиль оказался в небывалой до сих пор в его истории международной изоляции. Даже страны, которые всегда сохраняли с Израилем дружеские отношения, сегодня резко критикуют действия Израиля в Газе. 

А состоявшееся во время визита вице-президента США чисто провокационное, популистское (в расчете на соответствующий электорат) решение об установлении суверенитета Израиля в Иудее и Самарии (то есть фактически об аннексии Палестинской автономии) поставило под угрозу отношения с единственным сохранившимся союзником - США. Вэнс уже заявил, что читает такое голосование во время его визита глупым и оскорбительным, а Трамп заявил, что США не допустят аннексию. 

Так что, взвешивая все, я все-таки склонен считать, что Израиль проиграл войну.  

   

  

Как мы ходили в театр

 Ну, наконец-то собрался писать о таком неординарном событии в нашей теперешней жизни, как посещение театра. Я уже писал, что в театр мы с Адой теперь ходим редко, очень любили театр в юности, а потом как-то разлюбили. Точнее, разлюбили наш любимый театр БДТ. Разом и вместе. Не помню, конечно, числа, но было мне тогда лет 30. И пошли мы с Адой в наш любимый БДТ на "Тихий Дон". Я был фанатом БДТ с 17 лет, Ада - стала фанаткой в 19, когда приехала в Ленинград учиться. Уверяет, что после нашего первого (или, точнее, второго знакомства) согласилась продолжить встречи со мной только потому, что я пригласил ее в БДТ на "Генриха IV. А после театра, видно, уже неудобно было отказаться от продолжения. 

Так вот, пошли мы на "Тихий Дон" уже после нескольких лет совместной жизни. Сейчас уточнил в интернете - премьера была в 77 году, мы были не на премьере, но где-то вскоре. 

Актеры были заняты именитые — Борисов, Лавров, Крючкова, Трофимов, да практически все знаменитости тогдашние, кроме Юрского, который, видимо, тогда уже был на грани ухода из театра.

Смущало, что братьев Мелеховых играют Олег Борисов и Кирилл Лавров. Григорию Мелехову в начале романа 21 год, Борисову было тогда 48. А Лаврову — 55. И выглядели они не моложе, даже в театре (мы сидели достаточно близко от сцены). Борисов был, конечно, потрясающий актер, но возраст никуда не денешь…

Так что, когда начали смотреть, возникло какое-то чувство неловкости. А потом началась Первая мировая война, и братья отправились на фронт. И было показано, как они едут в товарняке. Участники сцены держали в руках брус, которым перекрывают двери вагона, и раскачивались, имитируя движение поезда. Это была прямая цитата — абсолютно аналогичное решение я видел в одном из спектаклей "Таганки" (не помню уже, в каком; наверно, в "Павших и живых"). Тем это выглядело естественно, поскольку в этой "игре в поезд" на сцене участвовали молодые актеры, стройные, непринужденные. А здесь — люди, мягко говоря, немолодые, некоторые — с животиками, и на сцене БДТ эта игра выглядела диковато и натужно. Неестественно. Как, впрочем, и все остальное. Даже великий актер не может сыграть молодость. Старость молодой сыграть может, а молодость старик — никогда. Я в этом абсолютно убежден. А в БДТ тогда была большая группа больших актеров "в возрасте", но не было талантливой молодежи, как во времена прихода Товстоногова в БДТ. Театр постарел на наших глазах. Неловкость от происходящего на сцене чувствовали себя мы оба, и в антракте просто ушли. И больше в БДТ никогда не ходили. Я читал где-то когда-то, что с одним режиссером театр живет лет пятнадцать, а потом умирает. Товстоногов к тому времени был главным режиссером в БДТ 21 год. И театр умер. Во всяком случае, для нас.

Так умер потом и театр на Таганке. Незадолго до отъезда мы были на спектакле Таганки. Оба помним, где смотрели, оба помним, как Любимов включал-выключал лампу, сидя в зале за пультом. А что за спектакль — не можем вспомнить оба. Общее впечатление — мертвый театр.

В театр мы ходить все-таки продолжали, когда в 79 году Малыщицкий создал "Молодежный театр" в Измайцловском саду, мы посмотрели почти весь репертуар, с годами юношеская восприимчивость, конечно, утрачивается, не скажу, какие-то спектакли Молодежного театра меня потрясли, но впечатление было очень сильное. Наверно, потому, в частности, что актеры были молодые…

Были еще сильные театральные впечатления, даже очень сильные. Хотя не так много (да и ходили мы в театр потом уже не так часто). Сразу вспоминается шварцевский "Дракон" в Магнитогорском театре "Буратино" в постановке Шраймана. "Буратино" при Шраймане был очень интересным театром, но мы, хотя Ада с Женькой ездили туда каждый год, а я — раз в два года, когда отпуск был летом, в Магнитогорске мы на спектаклях "Буратино" не были. Мы приезжали летом, а театр в это время был на гастролях. Так что пришлось дожидаться, когда они приедут на гастроли в Ленинград. И "Дракон" очень впечатлил. Он нам понравился больше, чем постановка Марка Захарова. Еще, пожалуй, вспомню из сильных театральных впечатлений "Юнону и Авось" в Ленкоме и "Поминальную молитву" там же. И "Сирано де Бержерак" с Максимом Сухановым в театре Вахтангова. Вот, пожалуй, и все за советский/российский период.

В Израиле мы ходили в театр совсем редко, в основном — на концерты. И ничего особо не запомнилось из увиденного.

Как обычно, ушел куда-то в сторону; утро не то, чтобы наступило, а скорее заканчивается, так что я, как Шахерезада, прекращаю дозволенные речи, и собственно о впечатлениях от похода в театр уже в следующий раз.

 В Россию не проходят сообщения в WhatsApp - ни текстовые, ни фото. Точнее, не проходят в Москву иПетербург. В Кисловодск прошли в обоих направлениях.

 Ну вот, пишу уже с нового интернета. Только что замерил реальную скорость - прием 734 МБ/с, отдача - 93 МБ/с. Несколько ниже "паспортного", но это всегда так. 

В воскресенье после многолетнего перерыва были в театре.

Перерыв был настолько многолетний, что мы даже не знали, что в нашем Кирьят Яме построили новый театральный зал. Небольшой, мест на 600, но для нашего городка достаточно. И зал очень удобный. 

Про спектакль напишу отдельно. Сегодня было столько волнений в связи с новым интернетом.

Я привык волноваться по поводу любой проблемы с компом с тех давних уже времен, конда компьютер практически полностью обеспечивал нам средства к существованию, а я начал работать на нем, практически ничего не зная и не умея. Мне показали тогда, как включать и выключать сам комп, и где у меня в нем Word, и как пользоваться принтером. И начал работать. Неудивительно, что волновался. Это уже потом, много лет спустя, наше бюро переводов выросло до такой степени, что всегда сидел там компьютерщик, к которому, в случае необходимости миожно было обратиться в случае проблем. Но к тому времени я мелкие проблемы и сам научился решать, так что, ездил только в случае серьезных. Помню, как-то вирус подцепил где-то, тогда уж пришлось ехать...

Но как все-таки стремительно все изменилось. Теперь вот у меня официальная скорость 1 ГБ/с, а, насколько я помню, первый модем, который подключался через телефонную линию, выдавал 54 кБ/с. 

А еще помню, как собрался апгрейдить компьютер. Он стал сильно тормозить, я посоветовался по телефону с опытнм пользователем, и он сказал, что нужно увеличить оперативную память. Я каким-то образом (не помню уже) узнал адрес мастерской, где такое делают, отключил комп (это тоже было связано с большими волнениями) и повез его в эту мастерскую. С Орбели на Лиговку (Матвей представляет себе расстояние). Мастерские такие были тогда в каких-то подозрительного вида переделанных квартирах (в такой же квартире  располагался и офис нашего бюро переводов в те времена) и в итоге мне увеличили оперативную память с 2 МБ до 4. И проблемы исчезли. А сейчас в моем уже стареньком компе стоит 8 ГБ, и это маловато, ОП используется почти полностью...

А еще я решил ("Ехать - так ехать", как сказал попугай, когда кошка тащила его за хвост из клетки) поменять и телевидение. Когда-то я перешел от провайдера HOT на интернет-телевидение - в основном из-за того, что это было тогда намного дешевле, а телевизор в любом случае мы вообще почти не смотрим, как я уже не раз писал. Так уж лучше меньше платить за то, что не смотришь. А теперь оказалось, что в HOT стало не дороже, а телевидение (которое мы не смотрим) гораздо лучше все-таки. Правда, я не смогу теперь смотреть русский футбол, но от Зенита последние 2 года одно расстройство, и нет оснований надеяться, что что-то изменится к лучшему. А будет зато куча всяких иностранных новостных каналов на английском языке.

Если кому интересно, какие каналы есть в HOT, это можно посмотреть здесь (на русском языке):

 https://www.hot.net.il/rus/tv/channels/

 

Вчера у нас с Ниной зашел разговор в блоге о бездомных кошках и собаках в Израиле, и я решил сегодня написать об этом подробнее и для всех читателей.

Бездомных собак я в Израиле никогда не видел. Может, где-то и есть, но, во всяком случае, мне не попадались. Ни у нас, в Кирьят Яме, ни в Зихрон Якове, где мы прожили достаточно долго, ни в поездках по Израилю. Иногда встречали явно потерявшихся собак, которые явно бегают в поисках хозяина, но чтобы явно бездомных — не встречались. Не то, что в Ленинграде, и в Комарово, и у нас, в районе Орбели, иногда можно было на целую стаю наткнуться, и были, помнится, неприятные моменты, когда такая стая вела себя достаточно агрессивно. Правда, никогда не нападали…

А вот кошек бездомных в Израиле полно. Конечно, и домашние кошки ходят гулять сами по себе, но, во-первых, у таких кошек часто ошейнички надеты, а во-вторых они не боятся людей и (не всегда, конечно) дают себя гладить. Кошек этих кормят добросердечные люди, места такой кормежки мы часто видим на прогулках, и такие добросердечные люди если не в каждом доме, то через дом-два уж точно. Так что отощавшую кошку на улице очень редко встретить можно. Разъевшихся больше. В доме напротив нашего живет такая добросердечная женщина, Оля, мы ее хорошо знаем, она кормит кошек все время, что мы живем здесь, место кормления — напротив нашего забора, так что мы часто видим эти сборища. Максимальное число кошек, которые собираются в этой "точке" — 14. Наиболее нетерпеливые усаживаются, когда подходит время кормления (утром и вечером) рядом с Олиным парадным (привет москвичам их подъездами). И, когда Оля выходит с кормом, бегут за ней. Остальные дожидаются непосредственно в месте кормления, а некоторые прибегают из каких-то окрестностей. Оля следит за своими питомцами, и, если появляются "новички", то, когда их набирается несколько, звонит в мэрию, и оттуда присылают бригаду для отлова. Кошек, естественно, не убивают, а просто кастрируют. Отлавливают (это несложно, поскольку при этом присутствует Оля, которую кошки не боятся, а, наоборот, бегут к ней), увозят, а через пару дней возвращают.Так что в нашей округе котят не увидишь. В других местах попадаются, но тоже не часто. Наверно, в каждом микрорайоне находится человек (кстати, кормят кошек не только женщины, но и мужчины, правда, редко), который следит за этим.

Мы тоже кормим кошку, но только одну, "свою". Она стала приходить к нам еще котенком, и мы стали ее подкармливать. Но не сухим кормом, которым кошек и так снабжает Оля, а мясом и рыбой. С тех пор уже несколько лет прошло, кошка проводит у нас бОльшую часть времени, спит на столе, что стоит на улице под навесом. Но по-прежнему боится нас и убегает, когда пытаемся к ней подойти. Хотя когда дело доходит до кормежки, то бежит на "кис-кис", и еду соглашается брать прямо из рук. Правда, схватив кусок тут же отбегает. Мы, конечно, постарались бы исхитриться и запустить ее в дом, но из-за моей аллергии на шерсть животных об этом не может быть и речи. Кошачью, собачью шерсть, если в доме живет животное, никаким пылесосом не выведешь… Иначе у нас давно уже была бы кошка, конечно. Я вот думал, надеялся, что аллергия эта как возникла внезапно, так, может, и пропала, давно не было случая проверить. Но после того, как довольно много времени провели в бомбоубежище во время войны с Ираном (а там были две здоровенные собаки), довольно долго в себя приходил. Так что получилось удостовериться, что аллергия никуда не делась.

На этом столе олбычно спит наша кошка. Спала она и сегодня с утра, но, когда я пошел ее фотографировать, оказалось, что она убежала. Она сильно пугливая, а за забором с грохотом грузили мусор в мусороуборочную машину (ее фургон виден за забором). Хотя скорее всего она уже пасется перед северной дверью в ожидании кормежки. Сейчас посмотрю.  

Да, действительно, уже ждала еду.

Рассчитывает на добавку.

 

Осень

(продолжение)

Итак, продолжаю. Не думать почти получилось. Если мысли влезали в голову сами, я их удалял.

Теперь перехожу ко второму эпиграфу.

В Израиле такого листопада, как в более холодных местах, нет. Почти все вечнозеленое. Правда, есть и исключения. Одно такое исключение растет прямо за окном моего кабинета — олеандр. Он-таки опадает. Но вовсе не в октябре, а глубокой израильской зимой.

Сейчас-то он выглядит так — я не стал выходить на улицу и снимал прямо через окно, поскольку оно открыто (на градуснике сейчас +23,5)

А где-нибудь в январе облетит полностью, ни листочка не останется. Но это, повторяю, исключение. У нас круглый год зелено (причем самая зелень зимой, когда дожди, летом-то все неполиваемое засыхает - в первую очередь трава) и что-нибудь всегда цветет. 

Так что о приходе осени мы узнаем не по листопаду, а по погоде. 

 По утрам просто прохладно (по нашим теперешним понятиям, понятно), температура ниже +20, солнце встает довольно поздно (правда, через несколько дней перейдем на зимнее время, и светать будет позже. Но по утрам мы уже отказались от летней формы одежды, тем более, у моря прохладный ветерок. Летняя форма для меня — это шорты и футболка с короткими рукавами для присутственных мест, а когда по простому (например, когда гуляем у моря), то и вовсе майка-безрукавка. А сейчас — длинные брюки, футболка с длинным рукавом и кроссовки с носками. Летом-то — исключительно сандалии на босу ногу. В России ходить в сандалиях с носками — нормально, а здесь это дурной тон. По сандалиям с носками израильтяне, независимо от всего остального, безошибочно узнавали "русских". Теперь-то стариков, которые приехали в Израиль уже старыми и не стали менять привычек, практически не осталось, так что в сандалиях с носками никого и не вчстретишь. А в России так ходили все. И я в том числе.

Писал, по-моему, здесь в рассказе о поездке по Кавказу в 67 году, что, когда мы оказались в сандалиях (с носками, естественно) на снегу на Клухорском перевале, да при этом еще и под дождем, мы, прежде, чем начать спускаться из зоны вечных снегов, переодели носки, вытащив из рюкзаков/сумок сухие, растерли ноги чачей, которую везли в Ленинград, выпили по чуть-чуть для согрева и припустили вниз уже не по серпантину, а напрямик…

На снимке носков, правда, не видно, видны только сандалии…

 А через какое-то время придет и очередь курток — сперва куртка-ветровка без подкладки, а потом все более теплые. Ниже +4 (да и то ночью) мы здесь ни разу не видели, но когда идет дождь и дует сильный северный ветер, то мы просто мерзнем, и я надеваю куртку, которая, согласно тому, что написано на этикетке, рассчитана на канадскую зиму…

Очень, конечно, изменилось у нас здесь восприятие температуры, когда вода холоднее +27, нам она кажется холодноватой. Не такой, конечно, как +14 в Финском заливе (купался я в такой воде по молодости, да еще в пасмурную погоду), но все же.

Хотя, возможно, дело просто в старости, помню, удивлялся в свое время ленинградским бабушкам, которые летом сидели на скамеечке у подъезда в валенках… Именно бабушки, мужчины до таких лет в России редко доживали во времена моей молодости. Да и было их не так много, наверно, после войны. А теперь, наверно, и сам такой.

Короче, у нас осень. Но не хмурая, и не дождливая. Дождей как раз почти нет, а следовало бы…

 

"Приближается осень, какая по счёту, приближается осень"

Иосиф Бродский, "Июльское интермеццо"

"Октябрь уж наступил — уж роща отряхает…"

Александр Пушкин "Осень"

Обычно, начиная выстукивать на клавиатуре текст, я знаю, о чем буду писать, предварительно прокручиваю текст в уме, так что, бывает, и записывать становится неинтересно.

Но сегодня будет импровизация. Я правда не знаю, что буду писать и к чему приду.

Правда, тема определена — осень, как следует из вышеприведенных эпиграфов.

Начну с комментирования этих самых эпиграфов.

Бродский написал "Июльское интермеццо" в 21 год. В этом возрасте вполне можно еще кокетничать возрастом. "Какая по счету осень" — это ли не кокетство.

А я вот знаю точно, что наступившая осень для меня 81-ая. И что удалось дожить до этой 81-ой осени — в значительной степени везение, как я смело могу сказать, оглядываясь назад.

Правда, свою первую осень я не помню по понятным причинам. Да и последующие не помню. Первая осень, которую я помню именно как время года, это осень 1952, первый класс. Бабушка Женя встречает меня после школы и мы идем в Таврический сад (172-ая школа, где я начал учебу, расположена на Таврической как раз напротив Таврического сада. Мы идем туда с моим новым другом — Петей Степановым — и его мамой. И мы с Петей собираем желто-красные кленовые листья и желуди. Зачем — сам не знаю. Листья бабушка о крайней мере ставила в вазу на столе, а желуди так и валялись в карманах, пока бабушка не выбрасывала их. Но помню, что соревновались с Петей - кто больше насобирает. 

А потом провал с осенью в воспоминаниях. Вот лета помню, весны помню, зимы помню - не в подробностях, а так, картинки и эпизодики какие-то мелькают в памяти. А с осенью - глухо.

И следующее, что помню, это осень 62 года, время моей первой любви, оборвавшейся той же осенью.

И помню последующие осени - как картинку - обязательно моросит дождь, я в плаще с поднятым воротником, иду, курю. Иду в Смольный сад.

"Закурить, бормотать стихи, и снова, все к тем местам"... 

Я вырос в Ленинграде, и в моих воспоминаниях осень - это всегда моросит дождь. И темно.

А следующая осень в памяти — это осень 1966, финал первой любви.

Ту осень я даже зафиксировал в стихотворении — "Осеннее настроение 66"

И снова осень развесила над городом

Неотжатые грязные тряпки облаков.

И воздух по утрам уже пахнет холодом.

…На паперти мыслей вымаливаю копейки слов.

Бреду, как юродивый, нацепивши вериги на душу,

Тащусь на Голгофу иллюзий, дабы принять свой крест…

А тихий шепот надежды, услужливо непослушный,

Звучит – как аккорды Монка сквозь угрюмый эфирный треск.

А потом — осень 72, и счастливая пора — Ада вернулась из Магнитогорска, и мы должны пожениться, и я еду навестить ее на студенческой "картошке" куда-то на самый край Ленинградской области, так что времени от первого до последнего автобуса почти и не осталось, а потом свадьба, и не моросящий дождь, а огромные хлопья снега на Марсовом поле, когда мы вылезли из машины, чтобы дойти до Вечного огня. Я был настолько счастлив, что даже забыл на эти несколько часов о своем антисоветизме, и этот дикий обычай казадся мне в тот момент совершенно нормальным.

А потом осень 91, я в больнице после того, как под машину попал, и мне очень больно, а потом осень 93 — первая поездка в Израиль и вообще за границу (если не считать той, которая была в 1 год), и полное обалдение от этой поездки (правда, тогда и в мыслях не было переехать насовсем).

Вот, наверно, и все осени, которые я могу вспомнить навскидку с привязкой к конкретному году.

Хотя, с другой стороны, если с привязкой, то вряд ли я припомню больше и всех остальных времен года.

На этом на сегодня заканчиваю.

Буду очень стараться не думать об этом тексте, чтобы все-таки получилась импровизация. Но, боюсь, это будет то же самое, что не думать о белой обезьяне в соловьевском ""Возмутителе спокойствия".

Но я буду очень стараться.

 Во вторник мне опять предстоят изменения с интернетом. Совсем недавно изменения уже происходили - к лучшему. У меня барахлил раутер, который был установлен лет, наверно, 10 назад (для нынешней электроники это запредельный срок), и я позвонил провайдеру, чтобы мне его заменили. Мне в ответ предложили повысить скорость интернета со 100 МБ/с до 500 (и скорость отдачи - с 2 до 20). Поскольку однвоременно мы отказались от проводного телефона, которым все равно не пользуемся, платить стали даже меньше, чем платили до того. Скорость отдачи в моей ситуации существенна; у нас интернет-телевидение, и я не знаю, почему, но минимально возможная скорость отдачи для этого телевидения - как раз 2 МБ/с. В итоге телевидение работало неустойчиво, периодически возникали перебои. А поскольку по телевизору я смотрю практически только спортивные передачи (израильские политические - только в экстренных ситуациях, т.е. обычно в связи с военными действиями или выборами), такие перебои крайне неприятны. А после перехода на 20 МБ/с про перебои я уже стал забывать.

Но мастер, который пришел менять раутер и скорость, сказал мне, что в ближайшее время наш провайдер HOT полностью переходит на оптоволоконный интернет, старым проводам служить осталось максимум год-полтора. И предложил перейти на оптоволокно прямо сейчас. "Прямо сейчас" мы делать не стали, в основном из эстетических соображений. Приiшлось бы тянуть провод от уличного щитка через всю большую комнату ("салон" по здешнему), по трем стенам (иначе не получается), и Аде эта идея очень не нравилась. Но деваться-то все равно некуда, так или иначе придется на это пойти. Мы решили было потянуть, но из компании стали время от времени звонить и предлагать все-таки перейти на оптоволокно - с увеличением скорости до 1 ГБ/с/100 МБ/с. И с меньшей оплатой. Почему они в этом так заинтересованы, что даже скидку предлагают, я не совсем понимаю, но мы в итоге решились пожертвовать эстетикой, и во вторник ждем мастера. Деваться-то все равно некуда. Через какое-то время пришлось бы все равно пойти на это, причем скорее всего за бОльшую плату. 

Это я все к чему пишу.

Мне хотелось бы понять, насколько мы тут в Израиле технически продвинуты, и во сколько нам эта продвинутость обходится. 

Поэтому буду признателен читателям, которые напишут, какова сегодня скорость их домашнего интернета и сколько они за это платят.

У меня скорость, как я уже написал, будет 1 ГБ/с/100 МБ/с, и стоить это будет 89 шекелей 90 агорот (то есть по сегодняшнему курсу -  округленно 27 дол. США или 2.170 рублей).

А что у вас? 

На картинке Трамп у Стены плача и говорит: Господь, это я, Дональд. Тебе ничего не нужно?

С утра сидим перед телевизором и следим за передачей заложников. Как и ваесь Израиль сейчас. Кто на работе - нверно, в телефонах сидят. Правда, множество народу на улицах - невероятное количество людей на плодади Заложников в Тель Авиве. заполнена вся площадь и подходы к ней, толпы стоят и вдоль дорог, по которым должны пройти машины с заложниками. Первую группу ХАМАС передал Красному Кресту в 8 утра, но они до сих пор не прибыли в Израиль. Сперва была процедура опознания, потом процесс передачи заложников от Красного Креста нашей армии. А потом на вертоетах заложников должны доставить на военную базу, а оттуда, видимо, развести на машинах по больницам.

Обнадеживает, что Красный Крест сообщил сразу, что все заложники - на ногах. 

Так что сегодня - день радости. Пусть и, конечно, со слезами на глзах.

За последние дни сообщили о смаоубийств мужчины, пережившего бойню 7 октября (его девушка погибла) и матери одного из погибших...

И тысячи, десятки (если не сотни) тысяч, страдают от ПТСР, и это на многие годы...

Но сегодня все равно радостный день. Осознавать произошедшее будем по мере развития событий. Мой прогноз - безрадостный. Хотя мирная передышка, конечно, будет...

  

 Подожду пока с предъявами уважаемому Акунину. Хочу поделиться своей радостью.

Я давно уже искал в интернете "МАЗы" Анчарова в исполнении Клячкина. Я люблю эту песню и в авторском исполнении, но впервые я ее услышал именно в версии Клячкина и мне его исполнение всегда нравилось больше; пленки Анчарова в Ленинграде были редкостью, нам вот только одна за все годы попалась, и довольно поздно. Клячкинское исполнение я в принципе нашел, но с оборванным концом. А сегодня возобновил поиски - и наткнулся на неизвестную мне запись концерта Клячкина - на 1:48. И там он поет "МАЗы" целиком (хотя в том месте, где на ранее слышанной записью был обрыв, теперь идет пауза в несколько секунд, а потом песня возобновляется). Клячкин нечасто исполнял чужие песни, а в этом конценте он поет и две другие песни Анчарова - в частности, "Любовницу", которую я в авторском исполнении вообще не слышал. А еще поет Визбора ("Граф"), Новеллу Матвееву ("Такой большой ветер"), Галича ("Облака" и "Товарищ Парамонову). И даже Кукина ("Ты что, мой друг свистишь"). А еще там есть три романса из поэмы "Шествие" Бродского - Арлекина, Коломбины и Короля. Нет, правда, моего любимого "Романса скрипача", но он у меня и так имеется... И это я еще не все прослушал.

Решительно, день прожит не зря. 

Если кому-то захочется послушать, то это здесь:

https://drive.google.com/file/d/1SM6alfa2xtGs0bHNUAMNsTDAUBy-b2wU/view?fbclid=IwY2xjawNYGRBleHRuA2FlbQIxMABicmlkETF3V3FVN1o3bVJzamp0YnQxAR7U2A068vqrIvnNfW3CednWT-ZrYD0_CKHX_smADCDcbj85f-mRz-Z-3W3kow_aem_qFWgfT3z1WByXx3YZtVCVQ

 

Вчера на Эхе появилась перепечатка из фейсбука Акунина-Чхартишвили. "Обними барабанщика".

Чтобы читателям не искать эту публикацию, воспроизведу ее полностью.

"Обними барабанщика"

Вот про какую интересную акцию я вычитал. Называется «Обними барабанщика». Отмечается 10 октября.

Почему именно барабанщика, с какой стати и где его взять, спросите вы.

Идея тут самая гуманная, в духе современности. На концертах все обычно смотрят только на певца, максимум на гитаристов, бедный же рингостар сидит себе сзади, тратит больше всех калорий, а внимания ему достается минимум. И после концерта поклонницы на него тоже не кидаются.

Таким образом, речь идет не столько о реальных барабанщиках (хотя, если увидите – отчего же не обнять), а о людях, деятельность которых малозаметна. В советские времена в общественных местах висели плакаты «Уважайте труд уборщицы» – что-то в этом роде.

Но для меня День Барабанщика – это другое. Я вырос в стране, где существовал культ Барабанщика, потому что всем полагалось бодро маршировать куда скажут, причем обязательно в ногу.

Я не любил вставать пораньше, когда утро замаячит у ворот. Не выносил повесть «Судьба барабанщика». И мне становилось не по себе, когда родительские гости пели угрюмую песню «Вы слышите: грохочет барабан, и птицы оголтелые летят» (тогда вся интеллигенция ее распевала).

Мне в грохоте барабана всегда слышится рокот Рока, боль Беды и вой Войны.

Поэтому сегодня обнимите Барабанщика, чтобы он перестал молотить. Пусть все идут не в ногу, а как хотят, куда хотят. И не на войну.

При всем уважении к Акунину, мы с ним видим мир явно по-разному. Начнем с фразы Я не любил вставать пораньше, когда утро замаячит у ворот". Акунин, видимо, "сова". А я "жаворонок", я не могу даже сказать, что как-то особенно любил когда-нибудт встать пораньше, просто мне никогда не удавалось встать попозже, когда бы я ни лег, даже если честно пытался — в выходные или в отпуске. Просто не могу я физически спать допоздна. Другое дело, что всегда ненавидел вставать по будильнику, но, когда необходимость включать будильник, чтобы, не дай бог, не проспать на работу к 8:03 (такое время начала работы в нашем "ящике" казалось мне особо унизительным), отпала (я с 1991 года работал, как теперь говорят, "на удаленке") я вставал практически в то же время, что и по будильнику. Даже еще раньше. Но сам. На работу вставал примерно в 6:30, а стал вставать в 6. Поскольку утренние часы для меня самые продуктивные — примерно до 11-12. Так что к тому времени, как Ада вставала, я успевал часика два с лишним поработать…

Это для начала.

А теперь — длинное отступление в со следующей фразой Акунина: "Не выносил повесть «Судьба барабанщика»".

А мне вот "Судьба барабанщика" всегда нравилась, как и практически все, написанное Гайдаром. Конечно, практически во всех его вроде как детских повестях и рассказах очень ощущается что-то нездоровое (в 20-е годы Гайдар дважды лечился в психбольницах, да и впоследствии близкие характеризовали его как "человека с надломом"), но писатель он, на мой взгляд, был замечательный. Однако "надлом" практически во всех книгах ощущается.

Во-первых, это постоянное ощущение войны. "Надлом" Гайдара — это, видимо, выражаясь сегодняшним языком, ПТСР, связанный с тем, что Гайдар еще мальчишкой ("в 16 лет полком командовал") попал на войну, да еще на гражданскую, когда воевали "со своими". И воевал весьма активно, несколько раз был ранен. И полком действительно командовал — в 16 лет запасным, а в 17 — вполне боевым. Сам Гайдар о своем военном прошлом вспоминал так: "Порядок моих фронтов был такой: петлюровский, польский, кавказский, Сочи, Кубань… Направлен на Кавказский фронт (март 1920 года). После захвата остатков деникинцев (армия генерала Морозова) под Сочи стоял с ротой, охранял границу с белогрузинами (мост через реку Псоу) за Адлером, но вскоре, когда генералы Гейтман и Житиков подняли на Кубани восстание, были мы переброшены в горы, и всё лето до поздней осени гонялись за этими бандами". И это все в 16-17 лет. А ранен первый раз он был и вовсе в 14…

И ощущение постоянно идущей войны присутствует практически во всех его книгах, а впереди маячит какая-то "большая" война, апокалиптическая. Я вот только сейчас, когда начал писать этот текст, впервые задался вопросом: Откуда в "Тимуре и его команде", написанной в мирном 1938 году, на воротах столько "красных звездочек" с черной каймой в явно небольшом дачном поселке? 

Еще одна странность Гайдара - его женские персонажи, точнее, их почти полное отсутствие. В первую очередь это касается матерей. У героя "Судьбы барабанщика" мать утонула, у Альки из "Военной тайны" - погибла в тюрьме, у Жени из "Тимура и его команды" про мать, насколько я помню, просто ничего не сказано, но ясно, что ее нет, а Тимур вообще живет без родителей, с дядей, хотя мать у него где-то имеется, она упоминается один раз, когда дядя думает, что надо бы ее вызвать... А если мать и присутствует, то такая, что от нее впору сбежать из дому, как сбегает герой "Голубой чашки" с дочкой. Кончается все, правда, благополучным возвращением домой, но это явно иронический "хэппи энд, подчеркнутый финальной фразой "— А жизнь, товарищи… была совсем хорошая!". Можно, конечно, эту фразу принять всерьез, только вот многоточие в середине мешает"…

И когда я с огромным интересом читал в детстве "Судьбу барабанщика", Сейчас я воспринимаю этот текст как бред. И такое впечатление у меня и от Гайдара в целом. Талантливо написанный бред больного сознания. То есть в детстве я так, конечно, не формулировал, просто ощущал какое-то сильное внутреннее беспокойство, когда читал Гайдара… Поэтому акунинское "не выносил" для меня звучит странно.

 Обнаружил на торрент-сайте kinozal.tv первые 4 серии сериала Андрона Кончаловского "Хроники русской революции". В главной роли - Юра Борисов. Но кадре из фильма виден актер в гриме Ленина, и я подумал, что было бы очень любопытно, если бы Борисов (с его кинобэкграундом) сыграл Ленина. Но выяснил тут же, что Борисов играет вовсе офицера охранного отделения, а в роли Ленина - Евгений Ткачук, который чисто внешне на Ленина вроде не очень похож.

Снял фильм Андрон Кончаловский. Он, конечно, высокий профессионал, я с большим уважением отношусь к тому, что он снял в США (да и в СССР у него были инересные работы). Но далеко не все, как Клинт Иствуд, сохраняют сопособность снимать хорошее кино после 80 лет, а Кончаловскому уже 88...

Смущает также, что в главной женской роли - Юлия Высоцкая. Я понимаю, что это традиция, зародившаяся еще в советское время, чтобы режиссер снимал в главных ролях свою жену. Причем часто эти жены были столь же бездарны, как Высоцкая. К примеру, абсолютно бездарна (на мой взгляд) была Кузьмина, которую после женитьбы на ней постоянно снимал Ромм. А уж про анекдотически вечно молодую Любовь Орлову и вспоминать нечего...

Но скачал первую серию, поглядим, что получилось.

Пока что посмотрел трейлер. Общее впечатление - все выглядит ненатурально, как и во всех российских исторических фильмах. На современные темы иногда очень даже неплохо выходит, а вот чуть отойти вглубь времен - даже советских - и все какая-то фальшивая лажа получается. 

Юра Борисов хорош, как всегда, даже в парике. Юлия Высоцкая, по крайней мере, не старается молодиться. Скорее даже наоборот, она я бы сказал, выглядит даже старше своих 52. Впрочем, в те времена все люди, если судить о фотографиям, выглядели старше...

Евгений Ткачук и в фильме не слишком похож на Ленина. Но, судя по тому, что я увидел в трейлере, трактовка роли Ленина очень близка к определению, которое дал Ленину Василий Шульгин - "кремлевский психопат". 

Ладно, вечером посмотрим первую серию (если досмотрим, конечно).  Во всяком случае, начнем.

 Ну вот, утром проснулись - и прочитали, что достигнуто соглашение с ХАМАСом. В ближайшие дни будут возвращены живые заложники. С телами умерших будут некоторые проблемы, но это тоже вопрос времени.

Все остальные важнейшие вопросы, оговоренные в "мирном плане" Трампа - разоружение ХАМАСа, подписание его членами обязательства не возобновлять войну с Израилем (в этом случае им полагается амнистия), а для тех, кто откажется подписать - депортация из Газы, остаются нерешенными и сильно сомневаюсь в том, что они будут решены в интересах Израиля. А отвод войск начнется уже на этапе освобождения заложников.

Если война велась ради освобождения заложников, то  ее цели достигнуты. Но правительство, начиная войну, говорило, что целью является уничтожение ХАМАСа и демилитаризация Газы. Это позволило бы на довольно длительный срок добиться мира на границе с Газой, хотя и не решило бы проблему ненависти "палестинцев" к Израилю и их стремления уничтожить нашу страну. 

Но в нынешних условиях я сильно сомневаюсь в том, что эти цели будут достигнуты. 

А освободить заложников в обмен на вывод израильских войск из Газы ХАМАС был согласен почти с самого начала войны. Так что если демилитаризации Газы не случится, можно сказать, что война велась зря.  А за это время погибли больше тысячи израильтян и десятки тысяч жителей Газы... 

Хотя соотношение освобождаемых террористов в обмен на возвращение живых заложников (1750 заключенных, из которых 250 - люди, с пожизненными сроками, которые сидят в тюрьме за убийство израильтян, за 20 человек)  превышает соотношение погибших в Газе и в Израиле. 

 Восток и запад

Запад и восток

Ежели судить по картинкам, то и правда не сойтись. 

Про Запад и Восток (или Восток и Запад) и, соответственно, о моем любимом Киплинге подробно написано здесь, в блоге, 1 июля 2021 года.