Я , по-моему, писал, что в прошлом году у нас выросло всего 6 апельсинов. А в этом году, если судить по цветению, должен быть богатый урожай. Все дерево было в цветах. 

Сейчас цветение заканчивается, лепестки опадают, и под деревом будто снег выпал. 

Так что будем ждать, соскучились по своим апельчинам. Покупные все-таки совсем не то. Как клубника в России...

 

В 1960 году в журнале "Новый мир" началась публикация книги Ильи Эренбурга "Люди, годы, жизнь". Трудно переоценить значение этой публикации для читающей части населения СССР. Мы узнали из этой книги о русской и мировой культуре 20 века едва ли не больше, чем за все предшествующие годы. Ведь столько великих имен до появления книги были под запретом или, как минимум, замалчивались. А потом начал выходить 9-томник, и там был роман "Хулио Хуренито" и "Трест Д.Е".

Но я сейчас не об этом. В книгу воспоминаний Эренбург включил свои стихи, в том числе те, что ранее не печатались.

Огромное впечатление тогда на меня произвело вот это стихотворение, написанное в 1938 году:

Додумать не дай, оборви, молю, этот голос,

Чтоб память распалась, чтоб та тоска раскололась,

Чтоб люди шутили, чтоб больше шуток и шума,

Чтоб, вспомнив, вскочить, себя оборвать, не додумать,

Чтоб жить без просыпу, как пьяный, залпом и на пол.

Чтоб тикали ночью часы, чтоб кран этот капал.

Чтоб капля за каплей, чтоб цифры, рифмы, чтоб что-то,

Какая-то видимость точной, срочной работы,

Чтоб биться с врагом, чтоб штыком — под бомбы, под пули.

Чтоб выстоять смерть, чтоб глаза в глаза заглянули.

Не дай доглядеть, окажи, молю, эту милость,

Не видеть, не вспомнить, что с нами в жизни случилось.

Написано оно в Барселоне, где Эренбург находился во время гражданской войны в Испании. Так что, вероятно, размышляя о том, "что с нами в жизни случилось", Эренбург имел в виду не только жизнь в СССР. Но я, когда прочитал его в 60-е, не думал о фашизме. Фашизм тогда казался далеким прошлым, которое мир все-таки преодолел (что бы там ни писал Брехт в "Карьере Артуро Уи", которую поставили в БДТ примерно в это же время — в 1963). А советское настоящее оставалось, и в ту пору становилось все страшнее. Хотя еще не было ни дела Бродского, ни дела Синявского и Даниэля, ни высылки Солженицына, ни ссылки Сахарова, ни Чехословакии, ни Афганистана. Наоборот, еще продолжалась "оттепель" (иначе не появилась бы книга Эренбурга). Но все равно было тошно.

К сожалению, это стихотворение актуально и сегодня. Причем не только для обстановки в России, но и для всего мира. Когда я смотрю, что происходит в мире, я как раз думаю: "Не дай доглядеть, окажи, молю, эту милость". Я, надеюсь, не догляжу, сколько там мне осталось. Но когда я думаю, что в этом безумном, страшном мире будет жить моя дочь и внучка, мне становится страшно.

Я уже цитировал здесь свой любимый анекдот. Но сегодня повторю его — уж очень в тему.

Больной у врача. 
Врач: Если вы не бросите пить, вы очень скоро ослепнете.
Больной: Знаете, доктор, я уже все видел. 

 

Сегодня ночью Израиль переходит на летнее время. Это на моей памяти первый раз делается в ночь с четверга на пятницу. До сих пор переход осуществлялся как во всех других известных мне странах — в ночь с субботы на воскресенье.

Разница между Израилем и этими другими странами заключалась в том, что в Израиле воскресенье — рабочий день. Единственный общевыходной день в Израиле — суббота, и логично было бы переводить время с пятницы на субботу. Но это исключено. Суббота в Израиле это не просто "суббота", это "шаббат", священный для иудеев день, в который любая работа запрещена. Поэтому евреи, соблюдающие шаббат, в этот день работать не могут. А под "работой" подразумевается очень многое. В том числе — перевод стрелок на часах. Поэтому ночь с пятницы на субботу для перевода времени исключена. Иудеи в шаббат не могут совершать поездки — не могут ни садиться за руль, ни пользоваться услугами других, поскольку в шаббат нельзя использовать и труд других людей (если это евреи; про шаббатних гоев я узнал еще у Шолом-Алейхема). А вот в лифте ездить можно, поскольку он едет сам, лифтеров нет. То есть ехать можно, но вот нажимать кнопку в лифте — нельзя, это уже будет работа. Поэтому, чтобы иудеи могли навещать в шаббат своих родственников в больницах (а они в основном весьма многоэтажные), лифты там в шаббат работают в автоматическом режиме — непрерывно ездят вверх-вниз, останавливаясь на каждом этаже. Так что кнопку нажимать не надо, и можно ехать на нужный этаж, не нарушая святость шаббата.

Поэтому перенос перевода времени на ночь с четверга на пятницу — разумное решение, странно, что до этого не додумались раньше. Дело в том, что в пятницу, по крайней мере, не работают государственные служащие, а их немало. Так что хоть кому-то удобно. Остальные работают, но только до обеда, чтобы можно было успеть добраться до дома до наступления шаббата.

Кстати, время наступления шаббата в Хайфе на этой неделе — 18:28. Уже по новому времени.

Увидел сегодня на Эхе вот это:

Какой же треш в головах этих «клоунов»

Станислав Кучержурналист

«Россия в этом смысле, в исламском факторе ну никак не может быть объектом, даже для ИГИЛ… Мы как раз в этом смысле не только поддерживаем все эти…»

Смешно наблюдать, как Калашников то ли проговаривается, то ли заговаривается, как на него смотрит Скабеева, как кивает Исаев, как его бросается поправлять Попов. Какой же треш в головах этих «клоунов» (да простят меня настоящие клоуны). Старая поговорка обретает новое звучание: «Кто российское ТВ смотрел, тот в цирке не смеется». 

Я давно уже не смотрю российское ТВ (политические программы перестал смотреть, еще живя в России) и не знаю, кто такие Калашников, Исаев и Попов. Но мне это никак не показалось смешным. Это после того, как Россия столько лет воевала с ИГИЛом в Сирии на российском ТВ заявляют вот такое. И самое не смешное, а ужасное, что наверняка в России огромное количество людей даже не задумается над  дикостью этого заявления, а воспримут его как должное, как еще одно доказательство того, что все устроили украинцы. 

В чистом виде "1984" Оруэлла. Мне не смешно. Потому что я знаю в России конкретного человека, моего бывшего коллегу, с которым мы дружим лет 50, который этому поверит. И ведь умный человек (пока речь не идет о пропаганде из телевизора). 

Я уже несколько лет назад попросил его не затрагивать в нашем общении российскую политику. И мы все это время придерживались этого договора. Но последнее время он стал нарушать его. Боюсь, что придется прекратить общение с ним. Не хочется, но придется. А может он сам прекратит - в России же, насколько я знаю, находят и израильский след в последнем теракте...

 

Прочитал сегодня на Эхе текст Пастухова:

Попытки Кремля пришить шаровары к тюбетейке

Владимир Пастухов, политолог

Как учит нас формальная логика, возможно все, кроме того, чего не может быть.

Но пока, по прошествии трех суток после теракта, попытки Кремля пришить шаровары к тюбетейке выглядят неубедительно.

Либо Кремль должен раскрыть скобки и предъявить конкретные доказательства украинского следа (и тогда мы получим возможность оценивать их по шкале достоверности), либо власть должна начать фильтровать базар.

Потому что постепенно она становится смешной и мемной в своем упорстве протащить наиболее удобную ей версию.

Ибо не нами сказано: «Если на клетке с боевиками ИГИЛ прочтешь надпись «Украина», не верь глазам своим».

В смысле неубедительности разговоров Кремля об украинском следе я с Пастуховым согласен. 

Но есть нюансы.

Во-первых, убедительность нужна тем, кого нужно убеждать, кому нужны доказательства и т.д. А толкуя о шароварах, Кремль вовсе не к ним обращается, а к тому большинству, которому никакие доказательства не требуются. 

Во-вторых, Пастухов дважды использовал слово "должен" ("Кремль должен", "власть должна"). По-моему, это неверно. Кремлевская власть неоднократно давала понять, что никому ничего не должна (наоборот ей все должны) и что фильтровать базар абсолютно не намерена.

А отсылка к Козьме Пруткову кажется мне принципиально неверной.

В подлиннике, у Пруткова это звучит совсем не так лобово, а, наоборот, весьма двусмысленно. 

"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим". Но не сказано, в каком смысле не верить глазам: то ли не верить тому, что видишь в клетке. То ли не верить тому, что читаешь на надписи. Тоже ведь глазами читаешь.

Мне всегда казалось, что это как раз о том, что надлежит верить написанному, поскольку любые публичные надписи (кроме, конечно, надписей на заборах и в общественных туалетах, но я-то имею в виду надписи официальные) пишет какое-никакое, а начальство. А у Пруткова ведь есть "Проект о введении единомыслия в России", и там прямо сказано:
"Всякому русскому дворянину свойственно желать не ошибаться, но, чтоб удовлетворить это желание, надо иметь материал для мнения. Где ж этот материал? Единственным материалом может быть только мнение начальства". Так что скажет начальство про украинский след, и всякий истинный патриот обязан верить в украинские шаровары. Сколько бы ни лезла в глаза тюбетейка (или чалма). А если лезет так назойливо, что даже патриоту на это глаза закрыть не удается, то его нетрудно убедить, что под этой тюбетейкой/чалмой скрывается оселедец.

 Попробовал посмотреть "Гамлет в Эльсиноре". Оказалось - черно-белый телеспектакль. Чемберлен очень хорош собой, но все это в целом выглядит безнадежно устаревшим во всех отношениях. А гамлетовскую симуляцию сумасшествия Чемберлен играет очень натурально. Мне сразу вспомнилось, как Стив Мартин изображал сумасшедшего в фильме "Отпетые мошенники" (Dirty Rotten Scoundrels). Но там-то была комедия (когда-то очень смешная). Здесь тоже выглядит смешно, хотя вроде как и не должно бы...  

 

ИГИЛ угрожает еще одним терактом в России

Террористическая организация ИГИЛ пригрозила России еще одним кровавым терактом.

Соответствующее заявление распространили в иранских СМИ со ссылкой на Al Azaim.

В частности, был опубликован плакат с угрозами в адрес президента РФ Владимира Путина. 

В ИГИЛ объявили, что устроят еще один теракт, чтобы отомстить за пытки и допросы задержанных членов организации.

https://mignews.com/news/disasters/igil-ugrozhaet-eshe-odnim-teraktom-v-rossii.html

 Наткнулся на сайте kinozal.tv на неизвестную мне до сих пор экранизацию "Гамлета"  - "Гамлет в Эльсиноре" (Hamlet at Elsinore). 1964 год, совместное производство Великобританиия и Дании, так что, возможно, и правда в Эльсиноре снимали. В роли Гамлета - тридцатилетний тогда Роберт Чемберлен - ровесник Гамлета... Фильм мы еще не видели, ничего о нем сказать не могу. Но захотелось поделиться замечательным комментарием кого-то из пользователей: 

"В описании заспойлерили весь сюжет. Кошмар какой-то".

1

 

Продолжаем слушать программы Минкина "Настоящий полковник". В последней передаче Минкин познакомил нас с интересным поэтом — Александром Ароновым. То есть "познакомил" — неточное слово. Одно стихотворение Аронова мы знали раньше, как и практически все граждане России. Поскольку песня на это стихотворение звучит в "Иронии судьбы". Это "Если у вас нету тети". Так что и фамилию Аронова я раньше встречал, когда стала доступна информация об авторах стихов в "Иронии судьбы". Но фамилии Аронова и Кочеткова (Баллада о прокуренном вагоне) мне ничего не сказали, и я их благополучно забыл. Так что Миникин не познакомил с Ароновым, а напомнил о нем. И прочитал несколько его стихотворений. Начал с "Пророка", причем сделал интересную подводку. Вначале прочитал пушкинского "Пророка", помянул лермонтовского, а потом сказал, что поэт, который в России решается написать стихотворение "Пророк", должен быть очень амбициозен. Правда то, что он рассказал об Аронове никак не может служить доказательством его амбициозности. Сперва работал учителем в школе, потом — в редакции МК, где писал заметки-однодневки и стихотворные подписи к газетным фотографиям. Первый его сборник вышел в перестройку, в 1987, когда Аронову было 42. Пушкин, не говоря о Лермонтове, до этого возраста просто не дожил…

А ароновский "Пророк" произвел на меня очень сильное впечатление. Никогда не встречал такой поэтический прием — "зеркало". По-моему — очень изящно сделано. И эффект в итоге — сильнейший.

Он жил без хлеба и пощады,

Но, в наше заходя село,
Встречал он, как само тепло,
Улыбки добрые и взгляды,
И много легче время шло;
А мы и вправду были рады...

Но вот - зеркальное стекло:

А мы и вправду были рады,
И много легче время шло;
Улыбки добрые и взгляды
Встречал он, как само тепло,
Но, в наше заходя село,
Он жил без хлеба и пощады.

Стал искать в интернете — нашел сайт, на котором, как утверждается, имеются все стихи Аронова. Начал читать — очень интересно.

Для тех, кто заинтересовался: https://45parallel.net/aleksandr_aronov/stihi/

 

 О вчерашнем страшном теракте в Москве узнали вчера и теперь следим за новостями. Выдвигать какие-то версии не буду, желающих и без меня достаточно.

Очень хочется надеяться, что теракт не будет использован для разжигания антиукраинских настроений. Публикация имен и фотографий подозреваемых таджиков в этом смысле обнадеживает. Трудно представить себе, что будет выбрана версия о том, что этих таджиков наняла Украина. Хотя, конечно, возможно все, но все-таки…

А вообще собирался сегодня написать о том, что завтра у нас праздник — Пурим. Праздник в память о спасении еврейского народа от гибели. Праздник веселый, карнавальный. В первую очередь в этом карнавале участвуют дети. В соответствующих магазинах перед Пуримом целые отделы завалены карнавальными костюмами для детей.

В этом году из-за войны праздник проходит не так пышно и весело, как обычно. В частности, власти запретили взрывать петарды и хлопушки. Это может вызвать панику на улицах. Но, слава богу, пить не запретили. А пить в Пурим полагается так, чтобы в итоге быть не в состоянии отличить злодея Амана, стремившегося погубить еврейский народ, от спасителя еврейского народа Мордехая.

Вчера, когда шли с пятничного рынка, видели, как множество детей идет к школе в разных костюмах. В школах Пурим праздновали в пятницу. К сожалению, когда подошли к школе, поток школьников почти иссяк. Я снял видео, но детей на нем мало, еще за несколько минут до этого они шли сплошным потоком. 

В кадр не попал охранник с автоматом, дежуривший у школы. 

Если бы такая охрана была вчера в "Крокусе"...

.

 Прочитал сегодня на "Эхе" следующий текст Роднянского.

Лучшее правительство может сделать лучше и свой народ

Александр Роднянский, кинопродюсер

Я уже писал о фразе, вызывающей у меня жуткую оскомину:

«Каждый народ заслуживает своего правительства».

Ее поминают чуть ли не каждый день.
Смысл высказывания очевиден. Мол, если правительство плохо, аморально, репрессивно, коррумпировано, то виноваты в этом сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать.

Или того хуже – сами граждане это правительство и «вырастили».

Чья это фраза? Почему ей обязательно надо верить?

Отвечаю. Фраза эта – из письма графа Жозефа де Местра, посланника Сардинского королевства при русском дворе, написанного в 1811(!) году своему правительству.

Речь в том письме шла о новых законах (либеральных реформах Сперанского), принятых императором Александром 1.

Де Местр, ревностный католик, влиятельный масон и страстный роялист, никаких либеральных новшеств не принимал. Великая Французская революция напугала его основательно.

Короче, де Местр остался в истории как крайний консерватор, создатель собственной теории революции, которую он толковал как божественный замысел, целью которого было очищение Франции от элементов, виновных в «покушении, совершённом на верховную власть во имя нации».
Такими элементами де Местр считал выродившихся, по его мнению, представителей либерального дворянства и духовенства, попавших под влияние философов Просвещения.

Такой себе Дугин начала 19-го века. Но явно покруче.

Например, де Местр апологетизировал войну как неизбежный фактор прогресса, очищающий народы от бесполезных элементов.

Вот не люблю я эту фразу. Всю жизнь не люблю.

Если ей верить, то получается, что немцы заслужили Гитлера, советские люди – Сталина, северокорейцы – династию Кимов, кампучийцы – Пол Пота…
Продолжать можно бесконечно.

Никто, на мой взгляд, такого не «заслуживает». Даже те, кто эти режимы поддерживает.

Я верю, что каждый народ заслуживает лучшего правительства, чем то, которое он имеет. Потому что лучшее правительство может сделать лучше и свой народ.

Я с очень большим уважением отношусь к профессиональной и общественно-политической деятельности Роднянского. С интересом читаю его тексты и о кино, и о политике, и практически всегда соглашаюсь с ним. Но не сегодня. На сегодняшний текст захотелось — со всем уважением — возразить.

Во-первых, мне сразу не понравилось, что Роднянский в качестве доказательства неправоты де Местра дает характеристику его убеждений в целом. На мой взгляд, какие бы ни были убеждения у человека, даже самые, с моей точки зрения, возмутительные, нельзя все же с порога отвергать любые его слова. Даже если он в солнечный день скажет "Хорошая погода".

Но дело даже не в этом.

Я не согласен с Роднянским по существу.

Я не знаю, как пришли к власти коммунисты в Северной Корее и красные кхмеры в Камбодже. Про Корею могу только сказать, что, на мой взгляд, не может диктаторский режим существовать почти уже 80 лет с передачей власти по наследству и практически в неизменном виде, без поддержки народа.

Но Восток вообще, как известно, дело тонкое, обратимся к Европе.

Да, я верю, что немцы заслужили Гитлера. Потому что к власти Гитлер пришел не путем переворота, а в результате выборов. И, когда проходили эти выборы, программа Гитлера да и в целом методы, которыми он собирался эту программу реализовывать, были вполне ясны. И немцев это устраивало. Ну, наверно, "детали" вроде убийства 6 миллионов евреев, они не вполне представляли, но что евреев надо "прижать" — с этим голосующие за Гитлера наверняка были согласны. И если бы Германия не проиграла, а (не дай бог) выиграла бы войну, сегодня в немецких учебниках истории писали бы, что, конечно, при Гитлере были некоторые перегибы, но в целом он поднял Германию с колен и сделал снова великой державой, одержав великую победу над врагами. И, не исключено, считали бы его величайшим политиком в истории Германии. Но войну Германия проиграла, и немцы, привыкшие уважать начальство, послушно выполнили требование оккупационной власти о денацификации, дружно осудили Гитлера и столь же дружно заявили, что ничего не знали о его преступлениях. Это я из первых рук знаю, а не из книг. Мама рассказывала, что все немцы, с которыми ей довелось разговаривать тогда, сразу после войны, дружно повторяли: "Но мы же ничего не знали".

Деталей, повторяю, может и не знали. Потому что не хотели знать. Примерно так же, как сегодня в России не хотят знать о Буче.

Да, я верю, что советские люди заслужили Сталина. Потому что не в Сталине дело, большевистский режим был преступным с первого дня своего существования. Но этот режим обещал мир, а также все отнять и поделить. И этого оказалось достаточно, чтобы вместо мира затеять более страшную, чем Первая мировая, гражданскую войну, в которой большевики не смогли бы победить без поддержки большинства народа. Так что приход к власти большевиков — это не просто выбор народа при голосовании; голосуют часто не задумываясь, а вот воевать в ту пору - это был сознательный выбор, оплаченный в итоге кровью многих миллионов людей.

Да, я верю, что россияне заслужили Путина. Потому что в 2000-то году Путин реально выиграл выборы, и народ проголосовал за полковника КГБ. Это после того, как в течение 15 лет этому народу рассказывали о преступлениях большевиков и "органов", начиная с ЧК и кончая КГБ. Так что тут уж не скажешь, что не знали. Не хотели знать — может быть. Или просто не думали. Но выбор был сделан без принуждения. Плохо, конечно, что расплачиваться в таких случаях приходится и тем, кто с самого начала был против. Но такие во всех перечисленных случаях были в меньшинстве.

Вот что "лучшее правительство может сделать лучше и свой народ" я согласен. Но с оговоркой. На плохое (во всяком случае если это плохое соответствует интересам большинства) люди соглашаются охотно. А хорошее (поскольку хорошее — это обычно что-то новое или, как минимум, хорошо забытое старое) этому "лучшему правительству" приходится обычно насаждать, преодолевая пассивное или даже активное сопротивление народа. В США в 19 веке отмена рабства привела к гражданской войне, а сто лет спустя отмена расовой сегрегации в США гражданской войны, правда, не вызвала, но Национальную гвардию пришлось привлекать для усмирения недовольных…

В Европе отмена смертной казни таких бурных эмоций не вызвала, но если бы европейские правительства попытались проводить этот запрет через референдумы, смертная казнь, думаю, существовала бы и поныне. Во всяком случае, в Бельгии на момент принятия решения об отмене смертной казни опросы показывали, что 66% населения против такой отмены.

Так что, наверно, прав был Евтушенко, когда написал, что "добро должно быть с кулаками". Иначе так и останется гласом вопиющего в пустыне.

Но за это "лучшее правительство" люди еще ведь должны проголосовать… А голосуют все больше за популистов, которые ориентируются на плохое в человеке.

И потом возникает вопрос о том, остается ли добро с кулаками добром.

 

С некоторым изумлением прочитал вчера на одном из израильских сайтов вот это:

Еврей станет новым Бондом

Дэниела Крейга в 26-фильме Бондианы заменит Аарон Тейлор-Джонсон, пишет  The Sun со ссылкой на свои источники. Команда создателей фильма уже направила актеру предложение на роль Джеймса Бонда, ожидая его согласия в ближайшее время, утверждают они, а съемки начнутся уже в этом году.

Бонд - это работа Аарона, если он захочет ее принять. Официальное предложение находится на рассмотрении, и они ждут ответа", - приводит издание слова своего собеседника. В ноябре таблоид сообщал, что на пробах Тейлор-Джонсон произвел неизгладимое впечатление на продюсера франшизы Барбару Брокколи.
В кино 33-летний Аарон Тейлор-Джонсон снимается с детства. Главная роль в байопике "Стать Джоном Ленноном" в 2009 года привела к взлету его карьеры. Аарон также известен по фильмам "Пипец", "Годзилла", "King's Man: Начало" и другим. В британской экранизации "Анны Карениной" с Кирой Найтли он сыграл Вронского.

Изумление было вызвано не тем, что Джеймса Бонда сыграет еврей. Еврейских актеров много, и кого они только не играли. Еврей Кирк Дуглас, к примеру, сыграл Одиссея. Тот хоть и хитроумный был, но все-таки древний грек. А еврей Дэниэл Дей-Льюис сыграл аж президента Линкольна, который, вопреки мнению героя песни Высоцкого, был натуральным англосаксом. Так что почему бы еврею не сыграть англосакса Джеймса Бонда, особенно если вспомнить, что, согласно одной из версий, прототипом Бонда был Сидней Рейли, а сыграли этого англосакса, среди прочих, шотландец Шон Коннери и ирландец Пирс Броснан.

Удивило меня другое. Я был уверен, что по нынешним временам Джеймс Бонд просто обязан стать черным. Еще несколько лет чуть ли верным кандидатом на роль Бонда считался Идрис Эльба. Но время ушло, сегодня ему уже 51, поздновато для дебюта в бондиане. Но есть же и другие достойные чернокожие актеры, так что сомнений у меня не было.

И вдруг — еврей.

Я этого актера не знал, полез в Википедию. Там, кстати, прочитал, что Тейлор-Джонсон сыграл у в любимом всей нашей семьей "Иллюзионисте" — изображал Айзенхайма, героя Эдварда Нортона в юности.

Так вот, в той же Википедии в разделе "Личная жизнь" я прочитал:

"Джонсон и режиссёр  Сэм Тейлор-Вуд начали встречаться после знакомства на съёмках фильма "Стать Джоном Ленноном" в начале 2009 года; на момент начала отношений Джонсону было 18 лет, а Тейлор-Вуд — 41 год. Они объявили о помолвке в октябре 2009 года и поженились 21 июня 2012 года. Они оба сменили фамилии на «Тейлор-Джонсон», которые также используют профессионально".

Тут стало понятнее. Если не чернокожий, то хотя бы гомосексуалист, выбор актера все же остается в рамках актуального тренда.

Но я ошибся. Когда я рассказал об этой ситуации дочке Жене, оказалось, что она знает этого актера и в курсе его семейных обстоятельств. Она мне объяснила, что "режиссер Сэм Тейлор-Вуд" — женщина. Которую зовут Сэм. И нет даже никаких сведений о том, что эта Сэм хотя бы раньше была мужчиной.

Было бы в Википедии написано "режиссерка Сэм Тейлор-Вуд", и я бы не впал в заблуждение. Но использование феминитивов Верховный Суд России приравнял к экстремизму, так что авторы российской Википедии, видимо, опасаются привести статьи в Вики в соответствие с новыми веяниями. Кому охота из-за "режиссерки" в тюрьму садиться.

Так что в наши дни выбор гетеросексуального еврея на роль Джеймса Бонда остается для меня загадкой. Неужели выбор сделан из чисто профессиональных соображений — без учета текущих требований к строжайшему соблюдению прав меньшинств? (Евреи-то в США меньшинством не считаются).

 

Прочитал на сайте DW:

"Канцлер ФРГ не будет поздравлять Владимира Путина с победой на "выборах", указала пресс-секретарь правительства Германии. Ранее аналогичное заявление сделал президент ФРГ.

Берлин не считает состоявшиеся 15-17 марта в России президентские выборы законными. Канцлер Германии Олаф Шольц не будет поздравлять Владимира Путина с победой на них. Такое заявление сделала в понедельник, 18 марта, заместительница официального представителя правительства ФРГ Кристиане Хоффман.

Ранее о том, что он не намерен поздравлять Путина с сохранением полномочий главы российского государства, сообщил президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер.

"Канцлер ФРГ не поздравлял, и, как вы знаете, мы не считаем эти так называемые "выборы" в России, прошедшие на выходных, ни свободными, ни честными. Исход был однозначно известен заранее, - указала Хоффман на правительственной пресс-конференции. - По нашей оценке, эти выборы не были демократическими: настоящие оппоненты были не допущены, царила атмосфера запугивания, были задержания, в России нет свободы мнений. Россия сегодня, как уже заявил канцлер, - это диктатура и авторитарно управляется Владимиром Путиным. К тому же, с нашей точки зрения, крайне проблематично и подлежит осуждению проведение выборов в украинских областях, которые оккупированы Россией. Мы ни в коем случае не признаем это. Только Украина имеет право проводить выборы на этих территориях. Такова наша оценка этих так называемых выборов, и именно поэтому канцлер не поздравил".

Стало быть, поздравлять не будут. Круто. И про оккупированные территории Украины не забыли — тоже круто. Правда, оружие, необходимое Украине для освобождения этих оккупированных территорий, до сих пор не дали и давать не собираются. Но ведь главное — правильные слова сказать, и чувствовать себя героем, защищающим добро против сил зла. После этого можно со спокойной душой покупать у России нефть и газ. Зато ведь в Литве и где-то еще запретили машины с российскими номерами, а где-то не пустили каких-то российских эмигрантов на какие-то культурные форумы. И дали украинскому документальному фильму о Мариуполе Оскара. Это ли не решительная борьба с агрессором.

А мне почему-то вспомнилась сцена из "Обыкновенного чуда" Евгения Шварца:

   Первый министр. Да, ваше превосходительство.

   Король. Ох! Как вы меня назвали?
   Первый министр. Ваше превосходительство.
   Король. Меня, величайшего из королей, обозвали генеральским титулом? Да
ведь это бунт!
   Первый министр. Да! Я взбунтовался. Вы, вы, вы вовсе не величайший из
королей, а просто выдающийся, да и только.
   Король. Ох!
   Первый министр. Съел? Ха-ха, я пойду еще дальше. Слухи о вашей святости
преувеличены, да, да! Вы вовсе не по заслугам именуетесь почетным святым. Вы
простой аскет!
   Король. Ой!
   Первый министр. Подвижник!
   Король. Ай!
   Первый министр. Отшельник, но отнюдь не святой.
   Король. Воды!
   Эмилия. Не давайте ему воды, пусть слушает правду!
Первый министр. Почетный папа римский? Ха-ха! Вы не папа римский, не
папа, поняли? Не папа, да и все тут!

Правда, диктатор не говорит ни "Ох", ни "Ой", ни "Ай", а празднует победу. А его мидовская шестерка уже сказала по поводу европейских лидеров в целом, критикующих выборы в России, "шавки, тявкающие на нас агнессивно". "Жалкий" Медведев на удивление здраво оценил ситуацию конкретно с немцами:

"Колбасники пошли дальше: не будем, говорят, больше считать В.Путина Президентом, но будем вести с ним переговоры. Вопрос тогда, кто он для них, если нет нужной легитимности? И какова цена таким переговорам?"

Но слова сказаны, совесть чиста. Можно чувствовать себя героями и вести переговоры непризнанным диктатором. 

И не вспоминать, что 16 сентября 1938 года после переговоров в Германии британский премьер сказал:  

"Премьер-министр Великобритании вернулся из Германии и принес с собой мир с честью. Я считаю, что это мир для нашего поколения".

До начала второй мировой оставалось меньше года. 

 

Уже недели две как открыты комментарии на нынешнем "Эхе", но комментируют мало. С одной стороны, и посещаемость низкая, не сравнить со временами "Эха Москвы", с другой — и комментировать-то особо не тянет. Я вот комментарии пишу, но гораздо реже, чем на ЭМ. Но вчера откликнулся на нижеприведенный текст Венедиктова.

Алло, это ваши соседи, это ваши сограждане

Алексей Венедиктов, журналист

17 марта 2024

просмотров (на 11:12 18.04) : 3940

"+" 64

"-" 186

Конечно, власть отвратительна, «как руки брадобрея». И ведет себя отвратительно на этих «выборах».

Но разве не отвратительны так же и те, кто заявляют:

Пенсионеры все куплены
Бюджетники все запуганы
Учителя (члены избиркомов) все фальсификаторы
Военные все мерзавцы
Менты все сволочи

Алло, это ваши соседи, это ваши сограждане – и ваш оттопыренный мизинец больше говорит о вас, чем о них.

С народишком вам не повезло, ну бывает.

Я написал комментарий следующего содержания:

"Совершенно не раскрыта тема электронных выборов.
Отвратительны ли те, кто их пропагандирует?"

Завсегдатаи старого Эха Москвы поймут, о чем я. Остальным поясню, что г-н Венедиктов был ярым сторонником электронных выборов и в течение нескольких лет активно агитировал за эти выборы на ЭМ. Как обычно, темпераментно, посылая по известному слушателям ЭМ адресу критиков. Желающие могут набрать в поисковике "Венедиктов + электронные выборы"; у меня в Google выскочили 96.700 ссылок. 

Через пару часов мой комментарий был удален. Из тщеславия надеюсь, что его удалил лично сам г-н Венедиктов, а не кто-то из сотрудников, оберегающих самолюбие вождя.

Комментарий повторил, слегка отредактировав:

"Совершенно не раскрыта тема электронных выборов и отношения к тем, кто их поддерживает".

Это было вчера вечером, пока комментарий висит.

Если так пойдет, то, глядишь, меня и забанят. Как забанили после моего первого появления на ЭМ. Произошло это быстро, я не успел обзавестись друзьями, как после второго захода. Первый заход произошел в тот период, когда на ЭМ заправляла Олеся Рябцова. Я написал о ней комментарий, который, при всем моем негативном отношении к этой даме, был вообще-то направлен в ее защиту. Решил, так сказать, проявить объективность, возразить на несправедливое обвинение. Но, как говорится, каждый понимает в меру своей испорченности. Мой комментарий совершенно необоснованно был воспринят, видимо, как издевка, и немедленно последовал бан. Уж не знаю, кто это сделал — сама г-жа Рябцова, г-н Венедиктов или сотрудник, которому было поручено изгонять тех, кто покусится на честь и достоинство г-жи Рябцовой. Хотя, повторяю, я отнюдь не покушался, стал в чистом виде невинной жертвой...

Помню, что очень обиделся (было бы хоть за что), и второй заход совершил только года через два после бана, когда обида остыла. Хотя осадок, конечно, остался.

Как-то сложится теперь...

 Посмотрели вчера первый фильм Нолана - "Преследование" или "Слежка" (Following). Если в двух словах, то было интересно. Я писал уже, что бюджет фильма - 6.000 долларов, и снимал его Нолан сам, видимо, ручной камерой. Вначале идут уличные сцены, и у нас была мысль бросить смотреть. Это снято практически как любительский фильм, камера все время дрожит и даже дергается, меня от этого натурально укачивает. Но не бросили, быстро стало интересно, да и уличные съемки практически прекратились, дальше все пошло в интерьерах. Не знаю, любители снимались в фильме или какие-то малоизвестные актеры - друзья Ноланда снимались бесплатно, но актеры выглядят очень даже неплохо. А сюжет просто увлекательный. Действие все время перескакивает во времени, чтобы зрителю было удобно, в начале фильма герой с длинными волосами, но в какой-то момент стрижет их, так что примерно представляешь себе, что когда происходит. Такой же прием использован в фильме "Осторожно, двери закрываются" (Sliding Doors), только там действие происходит одновременно в двух реальностях, и в каждой из этих реальностей героиня подстрижена по-разному, а здесь реальность одна, время разное.  Но суть та же. Но даже с учетом разной стрижки смысл происходящего понять трудно, и только в финале пазл складывается и все становится понятно, хотя такого финала мы никак не ожидали. 

Короче, теперь понятно, почему, когда Ноланд после "Преследования" переехал в США, ему там доверили съемку уже вполне "нормального", хотя и малобюджетного фильма. Хотя по сравнению с 6.000 9 миллионов - это просто гигантская сумма. 

"Помни" мы раньше видели, но уже давно, фильм снят в 2000 году, так что многое забылось. И имя Нолана нам тогда ничего не сказало, естественно, мы это имя усволили после "Престижа". Но помню, что всякие штуки со временем там еще круче, чем в "Преследовании". 

Короче, смотрите "Преследование" и остальные фильмы Нолана - думаю, не пожалеете. Супергеройские рекомендовать не могу, но, наверно, в своем жанре они прекрасно сняты. Просто не мой жанр.

Сейчас начнем смотреть "Помни". 

Кстати, актеры там вполне профессиональные и известные. Правда, известность к ним пришла позднее. Хотя и "Помни" получил кучу номинаций и премий. За сценарий (который написал сам Нолан) был номинирован на "Оскара" и "Золотой глобус".     

 

Ну вот, пятница прошла спокойно, хотя число мусульман, собравшихся на молитву на Храмовой горе превысило 30.000. Это хороший знак. Арабов из Палестинской автономии и, тем более, из Газы, сейчас в Израиль не пускают, а израильские арабы, которые составляют 20% населения страны, ведут себя достаточно спокойно. Теракты или попытки терактов происходят практически ежедневно, но совершают их только палестинцы — или на "территориях", или просочившиеся все же в Израиль. Наши экстремисты (в число которых, к сожалению, входит и министр национальной безопасности) предлагали ограничить для мусульман вход на Храмовую гору — ввести возрастные ограничения, не пускать туда молодежь. В этом случае наверняка беспорядки произошли бы, чего, видимо, и добивались экстремисты. Но, слава богу, у нашего премьера хватило здравомыслия не послушать экстремистов, и эта пятница прошла спокойно. Но впереди, правда, еще три или четыре — Рамадан продолжается целый месяц... Но хоть какой-то повод для оптимизма все-таки есть.

Кстати, запрет на въезд палестинцев в Израиль очень отражается на экономике Израиля. На стройках работают в основном арабы — как местные, так и приезжающие на работу из ПА и Газы. Примерно как таджики в России. Таких гастарбайтеров у нас десятки тысяч. И сейчас работа на стройках если и не остановилась, то сильно затормозилась. Но если бы это было единственное последствие войны… По-прежнему почти каждый день слышим по радио имена погибших солдат. Экономика-то восстановится, а вот убитых не воскресить...

 

Завтра у нас очень важный день. 10 марта начался Рамадан — мусульманский религиозный праздник, продолжительностью в 1 месяц. В течение этого месяца правоверным запрещается есть и пить в дневное время, до захода солнца. Дочка Женя, которой по работе приходилось часто сталкиваться с иммигрантами из мусульманских стран (причем с образованными, айтишниками), говорила, что в этот период мусульмансие мужчины весьма раздражительны. Что неудивительно.

Молитвы максимальной интенсивности у мусульман происходят вечером пятницы. И в Рамадан тоже. По пятницам в мечетях собирается максимальное число мужчин, причем в этот день огромное число мусульман стремится провести вечернюю молитву в Иерусалиме на Храмовой горе, где стоит мечеть Аль Акса, которая занимает третье место в рейтинге значимости мусульманских храмов. А в Рамадан таких желающих еще больше. В обычное время все проходит спокойно, но в кризисных ситуациях после этой вечерней молитве на Храмовой горе мусульманская молодежь нередко организует серьезные беспорядки, так что приходится вмешиваться полиции. После этого в арабских СМИ идет волна возмущения по поводу израильского произвола с традиционными обвинениями Израиля в желании уничтожить мечеть.

Сейчас ситуация кризисная как никогда раньше, и Хамас призывал арабов во время Рамадана устраивать беспорядки по всей Палестине и по всему Израилю. И вот теперь ждем, что произойдет вечером в пятницу — будут ли организованы беспорядки, как отреагирует на них полиция, и как поведет себя в этой ситуации Хезболла. Ситуация на границе с Ливаном обостряется неуклонно, масштабы обстрелов со стороны Ливана и ответных обстрелов со стороны Израиля растут. Но пока все ограничивается обстрелами приграничных территорий. После пятницы может начаться настоящая война. Если, конечно, серьезные беспорядки на Храмовой горе возникнут, а Хезболла решит использовать их как casus belli.

Ладно, поживем — увидим. Тем более ждать недолго.

 Решили устроить домашнюю ретроспективу фильмов Нолана. Вчера скачал 9 фильмов - за исключением 5 супергеройских и "Оппенгеймера, который посмотрели совсем недавно и еще не созрели для повтора.

А вот "Престиж" давно не пересматривали, уже и подзабылось кое-что. А "Начало" можно, по-моему, смотреть сколько угодно раз (разве что, на мой взгляд, провисает немного фильм где-то во второй трети, но зато какой финал!). И очень любопытно посмотреть впервые "Преследование" (Following), черно-белый фильм, снятый еще в Англии со смешным бюджетом в 6.000 долларов. Судя по Вики, сюжет там очень непростой... 

 Среди ночи проснулся и не утерпел, полез смотреть онлайновый текстовый репортаж об "Оскаре". Порадовался за "Оппенгеймера" - очень сильный фильм.  Жалко, что за операторскую работу не дали, за сценарий и художнику - был бы практически полный комлект, поскольку женских "Оскаров" "Оппенгеймер" не заслужил, это очень "мужской" фильм - в том смысле, что женских персонажей почти нет. То есть я даже не знаю, каким образом фильм вообще был выдвинут и награжден - он явно не соответствует действующему на "Оскаре" стандарту толерантности: "30% всех ролей, включая массовку, должны исполнять женщины, представители ЛГБТ-сообщества и этнических меньшинств, кто-то из них должен также играть ведущего или значимого персонажа. Не знаю, как там с представителями ЛГТБ-сообщества среди исполнителей и персонажей, но вот с женщинами и представителями этнических меньшинств в фильме явная напряженка, поскольку женщин практически нет, во всяком случае, в качестве "ведущего или значимого персонажа", а евреи в США в число этнических меньшинств не входят.  

Нолан - потрясающий режиссер. Я видел восемь его фильмов - и каждый запомнился надолго. К сожалению (для меня), из 15 его фильмов 5 про супергероев. Возможно, в своем жанре это большие достижения, но жанр этот - абсолютно "не мой"; я честно пытался посмотреть фильмы Нолана о Бэтмене, но не преуспел. При всем моем огромном уважении к Нолану. 

Но два фильм остались непосмотренными. Первый - "Преследование" (Following) и предпоследний - "Довод" (Tenet). Сейчас скачаю и посмотрим в ближайшее время. 

А если кто еще не видел "Оппенгеймера" - то очень рекомендую. Хотя этот фильм, конечно, желательно смотреть в кино (хотя бы из-за сцены ядерных испытаний).

Ну и прочее - по списку из его фильмографии. Мне особенно понравились "Престиж" (The Prestige) и "Начало" (Inception). 

 

 

Недавно Матвей написал комментарий, смысл которого был в том, что трудно отделаться от предубеждения против художника (в широком смысле), который открыто обслуживает нынешнюю российскую власть. Я с ним согласился.

Но должен сознаться, что на днях поступился принципами.

У нас в семье есть фильмы для "семейного просмотра". Я имею в виду фильмы, которые нравятся нам всем, и которые мы многократно смотрели — совместно и по отдельности.

К таким фильмам я бы отнес в первую очередь "Тот самый Мюнхгаузен", "Обыкновенное чудо", "Покровские ворота", "Красотку" (Pretty Woman) и "24 часа" (может, не все видели — это российский триллер 2000 г., с горячо любимым нами всеми Максимом Сухановым). Эти фильмы после многократных просмотров мы знаем почти наизусть.

"Мы" — это я, жена Ада и дочка Женя. Внучка Рейчел по-русски говорит, конечно, но смотреть русские фильмы ей все-таки сложно, она не все понимает; когда разговариваем по-русски между собой, она может переспросить, иногда ей бывает сложно подобрать русское слово и мы ей помогаем. А вв кино прозвучало с экрана — и проехали. Так что, когда я хотел показать ей свой любимый фильм "Бегущая по волнам", мне пришлось найти копию с английскими субтитрами — кстати, по себе знаю, что, когда видишь субтитры, лучше доходит, что говорят герои по-английски. Фильм, кстати, Рейчел очень понравился.

Так что из приведенного списка Рейчел разделяет нашу любовь только к "Красотке".

Я не включил в список еще один фильм, ради которого и поступился принципами. Женя на днях напомнила нам об этом фильме, посмотревши его сама очередной раз, и мы после этого тоже посмотрели.

Это "Ландыш серебристый" Тиграна Кеосаяна.

Конечно, полюбили мы этот фильм в ту пору, когда Кеосаян ничем себя не запятнал, у него и лицо было совершенно другое (он появляется на секунду в одном из эпизодов фильма), и жена у него была другая, не нынешняя, отвратительная, а вполне симпатичная Алена Хмельницкая, которая снимается в "Ландыше". Мы посмотрели фильм еще раз, не знаю, который по счету, и, как всегда, с удовольствием. Прекрасно сыграно, прекрасные диалоги, очень хорошие песни в отличном исполнении.

А не посмотреть ли нам еще один фильм Кеосаяна — "Американская дочь". Тоже практически "наш" фильм для семейного просмотра. Там, кстати, и Машков в главной роли, так что это будет полное попирание принципов...

 Во первЫх строках поздравляю женщин, которые составляют бОльшую и, несомненно, лучшую часть читателей блога, с 8 марта. 

У нас, как всегда в эту пору, цветет мимоза. Кусты все желтые. 

Вспомниаю чахлые веточки, которые продавали в Ленинграде в этот день - в основном цыганки. Всегда больше любил фиолетовые цветочки, которые все называли фиалками (хотя я не уверен, что это правильное название). Эти крошечные букетики продавали старушки-пенсионерки. Цена в годы моей молодости была чисто символическая - 10 копеек. 

Мы как-то отмечали 8 марта институтской компанией, и я, без особого ущерба для бюджета, купил эти букетики для всех наших девушек - благо их всего четыре было. Девушки, по-моему, остались довольны, а юноши сильно на меня ополчились, поскольку больше такое в голову никому не пришло, на что наши дамы им и указали...

Теперь-то в Петербурге можно купить или даже заказать с доставкой самые роскошные и дорогие букеты. Интересно, можно ли купить скромный букетик фиалок. 

Но самый трогательный знак внимания 8 марта я видел уже после института. в 70-е. В тот год мы собирались той же компанией, но уже послеинстиутской- 7 марта, а 8 я с утра поехал на Таврическую поздравить маму, и когда вышел из метро на Чернышевской, увидел довольно длинную очередь в пивной ларек. Я понял, что пиво - это именно то, что мне нужно, и встал в эту очередь. Состояла она из одних мужиков, явно отметивших Женский день, как и я, еще накануне.  И вдруг к очереди подошла дама. Выглядела она именно так, как должна выглядеть дама, выходящая с утра к пивному ларьку. С обязательным фонарем под глазом. И тут мужики дружно, не сговариваясь, расступились и освободили даме подход к ларьку. Эта галантность выглядела очень трогательно. Дама ее оценила, подарила очередь улыбкой, продемонстрировав отсутствие некоторых зубов, в том числе и на ключевых позициях, и прошла к заветному окошечку ларька. Я видел и слышал разные поздравления в этот день, но чтобы вот так, настолько от души - не припомню. 

 Комментарии на "Эхе онлайн" остаются малопопулярными. Их попросту почти нет. Я думал, что уж те-то, кто за пределами России, будут писать - но практически не пишут. Из старых знакомцев встретил только Арье, у которого на аватарке фотография на трехколесном велосипеде была. Мы с ним иногда пересекаемся на израильском сайте Mignews.com, но особо в беседы не вступаем, потому что на "Эхе Москвы" мы были единомышленниками, но в отношении израильской внутренней политики придерживаемся сущетвенно разных взглядов.   

Да и сам я пишу мало комментариев, как-то особо и не хочется, не то настроение. Наверно, и остальные так.

 На днях писал про новый сериал "Как Деревянко Ломоносова играл". Матвей тогда написал, что знает Деревянко только по "Домашнему аресту". Я стал припоминать - вспомнил еще довольно смешной сериал "Дылды" и комедию "Неваляшка", тоже местами смешную.

А позавчера наткнулся случайно на сериал с Деревянко, который в свое время пропустил. Это "Дело о мертвых душах" Павла Лунгина. В качестве сценаристов указаны Юрий Арабов и Николай Гоголь (по алфавиту, видимо). Музыка Рыбникова. В аннотации сказано "фантазия по мотивам произведений Николая Гоголя "Мертвые души", "Ревизор", "Записки сумасшедшего" и других". Краткое изложение сюжета: Коллежский регистратор Иван Шиллер (Павел Деревянко) отправляется в губернский город N, чтобы расследовать дело об исчезновении из тюрьмы мошенника Павла Ивановича Чичикова (Константин Хабенский).

Пока мы посмотрели 2 серии из восьми. И мне кажется, что это очень интересно. Действительно, Гоголь. И действительно фантазия. Замечательный текст (частично гоголевский, частично арабовский), замечательные актеры. Чичиков-Хабенский - это неожиданно, если вспомнить старый телефильм с Горбачевым и более новый с Калягиным, но очень интересно. Пока мы еще в самом начале, но выдумок было уже мноджество, не буду пересказывать все, но, в частности, среди персонажей - та самая унтер-офицерская вдова, которая донимает всех вопросом: "Как человек может сам себя выпороть, тем более, если это не человек, а дама?!" И ответ Чичикова: "Французы вполне это допускают"... Да еще много было замечательных реплик уже в первых двух сериях. А впереди еще шесть, так что сколько всего, надеюсь, нас ждет!    

 Сегодня, 5 марта, в годовщину смерти тирана, заканчиваю с этой темой. Еще одно детское воспоминание - о том, как восприняли мы, четвероклассники, "разоблачения культа личности", о которых узнавали от взрослых.

 Когда случился ХХ съезд КПСС, зимой 56 г., я учился в 4-ом классе. Доклад Хрущева опубликовали только летом, но население проинформировали о случившемся практически сразу – через партийные собрания и т.д., так что узнали об этом все, в том числе и мы, дети, - из разговоров родителей.

Глубокую любовь к Сталину в нас вдалбливали с дошкольного возраста. Не помню, откуда у меня еще в дошкольные годы появилась книжка стихов о Сталине (во всяком случае, уж не родители ее купили, наверно, подарили идейные гости какие-нибудь, а скорее всего - получил в качестве награды за отличную учебу), из которой мне с той поры запомнилась такая строфа:

Когда выходит он на площадь Красную

И поднимается на Мавзолей,

Земля становится еще прекраснее,

И день становится еще светлей.

Но, видимо, до истинной любви к вождю мы довоспитаться еще не успели, и потому произошедшее разоблачение стало для нас не серьезным потрясением, а скорее какой-то интереснейшей новостью, и, скорее, положительной. Новость эту мы обсуждали на переменах. Помню, как мой одноклассник по фамилии Беспоясов, вытаращив и без того круглые глаза, возбужденно рассказывал, что планы "Десяти сокрушительных сталинских ударов по врагу" (очень популярный в те годы термин из советской военной мифологии) составляли совсем другие люди, а Сталин в конце только подпись ставил.

А одно событие, внешне вполне незначительное, связанное с этим, запомнилось мне на всю жизнь.

Были у нас, как положено, уроки пения. Приходил в класс учитель с баяном. Помню, что даже мне, малолетнему, он всегда казался каким-то невыразительным и безликим. На уроках мы разучивали тексты песен, обычно патриотических, а потом песни эти пели хором под баян.

В пору исторических разоблачений мы как раз разучивали песню, которая начиналась так:

На просторах родины чудесной,

Закаляясь в битвах и труде,

Мы сложили радостную песню

О великом друге и вожде.

(припев)

Сталин наша слава боевая,

Сталин нашей юности полет,

С песнею борясь и побеждая,

Наш народ за Сталиным идет.

К тому дню мы как раз должны были дома выучить этот текст, и учитель вызвал одного из-нас, вполне непримечательного, насколько я помню, чтобы тот зачитал его наизусть.

И одноклассник начал читать, и когда дошел до припева, воспроизвел его, заменив "Сталина" на "Ленина". Я никогда до того не видел, чтобы у человека было такое растерянное и испуганное лицо, как у учителя пения. Да и потом, пожалуй, не видел. Учитель не сказал ни слова, просто сидел, не двигаясь. Деменчук (так звали одноклассника) закончил ответ, постоял немного и сел без команды на место (что было само по себе неслыханной вольностью). Через пару минут учитель пришел в себя и продолжил урок так, будто ничего не произошло.

Как я теперь представляю, большинство взрослых отреагировали примерно так же. Страх, оцепенение и мысль "что же теперь будет". Но это состояние быстро прошло, и люди зажили своей привычной жизнью. Но панический страх перед властью исчез, хотя, конечно, и не насовсем. Во всяком случае, анекдоты о Хрущеве стали вскоре рассказывать открыто, без опаски. 

Хочу продолжить отмечание годовщина смерти тирана. 

Сегодняшний текст - воспоминания из детства - уже был здесь напечатан в виде эпизода в довольном описании жизни  моего деда. Но это, по сути, отдельная история, и я эту историю я повторю сегодня - накануне годовщины. По-моему, как раз к случаю. 

Я пошел в школу в 52 году. Родители мои в то время жили в Архангельске – отец был военно-морским врачом, и его после адъюнктуры отправили служить в архангельский госпиталь. До школы я жил с родителями в Архангельске, прекрасно проводя время один, пока они были на работе. Но когда пришло время идти в школу, меня все-таки отправили в Ленинград, чтобы было кому присмотреть за началом моей учебы. Бабушка с маминой стороны была тогда уже на пенсии. Другая бабушка и дед – со стороны отца - еще вовсю работали. В школе мне как-то сразу сильно не понравилось, я скучал по родителям. И вдруг, когда подошли зимние каникулы, бабушка и дедушка собрались чуть ли не в одночасье, и мы абсолютно неожиданно полетели в Архангельск, к родителям. Я был, конечно, совершенно счастлив, но когда прилетели, все пошло не так. Взрослые все время вели какие-то бесконечные взрослые разговоры, им было не до меня. Я при этом присутствовал, взрослые всегда думают, что дети еще слишком маленькие и все равно ничего не понимают. Я и правда далеко не все понимал, о чем они тогда говорили. Но все же видел, что они из-за чего-то очень боятся. И понимал, что боятся они советской власти. Я сейчас не помню, конечно, в каких терминах я мыслил, но понимал, что мои родные боятся нашего родного государства. И думал: "Что же это получается, что они плохие, раз боятся нашего государства?" Было мне страшно и непонятно.

Потом это все забылось, но уже в сознательном возрасте как-то всплыло в памяти, и я вдруг понял, что все это происходило во время "дела врачей". У деда были все основания бояться, а отсутствие по месту жительства в период наиболее активных посадок иногда могло спасти. Так спаслась в 30-е его сестра...

Но деду в итоге в тот раз повезло. Его не арестовали, а только уволили, да и то без скандала, вполне гуманно. В ГИДУВе, где он работал, устроили реорганизацию, в ходе которой всех формально увольняли и тут же автоматически снова оформляли на работу. Всех и оформили автоматически, кроме евреев. В принципе, это вполне могло предшествовать аресту, но тут вождь умер, и дело прикрыли.

Я хорошо запомнил, как сообщили о болезни Сталина. Я тогда сильно болел чем-то, и мне делали уколы. Саму процедуру я переносил вполне стойко, но в процессе приготовлений поднимал постыдный крик. Однако когда сообщили о болезни Сталина, я себе этого не позволил. Подумал, что стыдно из-за каких-то уколов поднимать шум, когда Сталин в таком состоянии.

Я вот все думаю, откуда у меня это взялось. Дома меня вряд ли воспитывали в любви к вождю. В детский сад я не ходил. Телевидение в Ленинграде тогда только начиналось, передач было совсем мало. Газеты в ту пору тоже, надо полагать, не читал. Наверно, радио слушал. И книжки какие-то попадались, видимо. И этого оказалось достаточно. Глядишь, проживи Сталин еще несколько лет, и вырос бы из меня, прости господи, какой-нибудь Павлик Морозов.

Архангельская фотография. Начало января 1953. На снимке бабушка Эдда (вторая слева), родители и я. По краям - аборигены, справа - хозяйка дома, где мои родители снимали 2 комнаты, слева - жиличка, которую никто не знал по имени и все звали просто "бабка".

Нравится

Комментировать

Поделиться