В последней передаче "Один" Дмитрия Быкова значительная часть была посвящена Нине Катерли. Быков отозвался о ней очень высоко. Конечно, об умерших или хорошо, или ничего, да и оценки Быкова бывают более чем субъективны, но вряд ли Быков выдумал, что еще подростком он читал Катерли и ему ее рассказы очень понравились. А я вот Катерли не читал ничего. Быков, когда хвалил ее, заметил вскользь, что она писала и достаточно много "соцреалистического". Видимо, мне попалось именно что-то такое, и после этого у меня к ней пропал всякий интерес, если в журналах я натыкался на Катерли, я пропускад, не заглядывая. Теперь скачал то, что хвалил Быков и еще кое-что - то, что в рубрике "фантастика". Быков назвал Катерли в одном ряду с Житинским (которого при этом назвал ни много, ни мало, а своим духовным отцом). Так что почитаю, хоть и опозданием. А кто-нибудь читал Катерли в советское время?
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
В Израиле вчера было редкое атмосферное явление - гало. А мы все пропустили. Сидели дома в это время, только что вернулись из Хайфы - у мен...
-
Воистину неисповедимы пути господни. Внук русского патриота Станислава Говорухина и сын русского патриота Сергея Говорухина - Василий Говор...
-
В перепискес Леной вспомнили на днях Стругацких, и мне захотелось составить список самых моих любимых их книг. Читал-то я, по-моему, все, ч...
-
На Эхе в рубрике "мнения" вчера появился текст следующего содержания: Выбор формирует взгляды Мария Снеговая постдокторант универ...
Привет, Володя.
ОтветитьУдалитьИмя Нины Катерли всё время было на слуху в цепочке Житинский-Чулаки-Катерли (Ленинградское "городское фэнтези"). Слышал не раз о о её правозащитных инициативах, но читать книги не приходилось.
Зато я после Лестницы и Плывуна "с разбега" осилил "Потерянный дом или Разговоры с милордом". А сейчас взялся (опять-таки с разбега) за того самого "милорда", то есть Лоренса Стерна. Не уверен, что хватит пороху, но попытаюсь...)
Привет, Матвей.
ОтветитьУдалить"Потерянный дом" у меня как-то не пошел, хотя тот же Быков в одной из своих передач включил его в число пяти своих любимых книг. А Стерна я читал в молодости с большим удовольствием, но это было очень давно. Надо бы перечитать...
"Потерянный дом" и мне дался с трудом. "Архитектурно-строительные метафоры" (по выражению того же Быкова) стали утомлять. Но я сделал поправку на время - 80-е годы. И посчитал, что для десятилетия, когда соцреализм уже кончился, а Пелевин-Сорокин-Водолазкин ещё не пришли, эта литература была вполне в тему.
ОтветитьУдалитьВообще в оценках Быкова очень много субъективного произвола. Причём в обе стороны. Неумеренные восхваления Житинского сочетаются с упорным принижением Довлатова или Бродского. А недавно я увидел его крайне уничижительную оценку романа Александра Чудакова "Ложится мгла на влажные ступени" - совершенно выдающегося, по-моему.
Ну что, он высказывает свою точку зрения - имеет, разкмеется, право.
Чудакова я не читал. Он у меня скачан, но сразу руки не дошли, а потом забыл. У меня огромное количество скачанного и не прочитанного. Когда-то книги покупал очень отборчиво - просто некуда было ставить, стеллажи были забиты, а делать новый и места в квартире не было. А теперь на жестком диске места немеряно, можно хоть всю мировую литературу скачать. Но уже не так читается, конечно, как в молодости. Если бы тогда такие возможности... Но Чудакова посмотрю.
УдалитьА Быков, конечно, очень субъективен, право, конечно, имеет, но у меня такое ощущение, что он просто завидует огромнгой популярности Довлатова и Бродского... Но когда он пренебрежительно отзывается о Довлатове и при этом превозносит Веллера...