Как действует пропаганда

В России только что закончился судебный процесс. Девятнадцатилетний студент РГГУ Денис Юферов помочился по пьянке на какой-то стенд с фотографией ветерана войны и получил за это четыре года. По статье "реабилитация нацизма".

Ни дикий поступок этого придурка, ни не менее дикий приговор суда меня не сильно заинтересовали. Ничего принципиально нового. Придурков полно, причем отнюдь не только в России, и диких приговоров российского суда тоже хватает.

Меня заинтересовало другое. Этого молодого человека в прессе именовали блогером. Блогер он, правда, мелкий, всего-то около 500 подписчиков. Но, полагаю, что он достаточно хорошо представляет, за что его подписчики будут ставить "лайки". И он сообщил о своем деянии в инстаграме. Собственно, на этом и погорел. Кто-то из подписчиков, видимо, стукнул. Невозможно представить, чтобы власти отслеживали таких мелких блогеров — ресурсов не напасешься.

Доносчики были всегда. Тут тоже ничего интересного. Но мне стало интересно, что этот придурок захотел поделиться этим своим "подвигом", значит, полагал, что его подписчикам это понравится. Я давно подозревал, что молодых должно тошнить от "победобесия", от пропагандистских историй о "великой победе", которые раздаются из каждого утюга. И эта история, мне кажется, подтверждает мои подозрения.

Но урока из этого никто не извлечет. Как будто бы сказал Черчилль, главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо. А ведь все это тянется издавна, со времен СССР. В какой-то момент надоедливая, осточертевшая пропаганда делала свое дело, и сакральные до какого-то момента персонажи, события и истины становились предметом осмеяния.

Анекдоты о действующей власти существовали в СССР, наверно, всегда. В сталинские времена, люди, конечно, опасались их рассказывать, но я все же знаю одну частушку, дошедшую из тех времен:

Огурчики да помидорчики

Сталин Кирова убил в коридорчике.

В интернете обнаружил версию, согласно которой частушка эта появилась уже на следующий день после убийства Кирова, а автором ее был Николай Бухарин. Скорее всего, это миф, но, во всяком случае, во всех ссылках, которые я открывал, частушку относят к 30-м годам.

Других анекдотов о Сталине сталинского периода я не слышал.

А когда после смерти Сталина страх хоть и не пропал вовсе, но все же существенно уменьшился, анекдоты про власть зазвучали повсюду — начиная с хрущевских времен.

Анекдотов про Хрущева было множество, желающие могут найти их в интернете,

а я хочу вспомнить стишок о народных чаяниях после свержения Хрущева. Я запомнил его в таком варианте:

Товарищ, верь, придет она,

На водку старая цена,

И на закуску будет скидка -

Он же скинули Никитку.

Я хрущевского повышения цен на водку, правда, не помню. В то время я водку еще не пил, так что оно прошло для меня незамеченным.

Чаяния не оправдались, при преемнике скидки на закуску не было, а закусочный ассортимент усыхал не по дням, а по часам, водка же дорожала так, что Хрущеву и не снилось. Это-то я помню хорошо. Народ на этот безудержный рост отреагировал юмором висельников:

Было три, а стало пять - всё равно берём опять!
даже если будет восемь - всё равно мы пить не бросим!
передайте Ильичу - нам и десять по плечу.

Правда, заканчивалось это все же нешуточными угрозами:

Ну а если будет больше - то получится как в Польше!
ну, а если - двадцать пять - Зимний снова будем брать!

Только угрозы эти были пустые. Крах государства произошел вовсе не из-за повышения цен на водку, а из-за введения Горбачевым практически сухого закона, когда водку стало невозможно купить ни за какие деньги.

Короче, над действующей властью смеялись всегда.

Но были табуированные темы, над которыми смеяться считалось недопустимым.

Таких тем было в моем детстве три: революция и Ленин, а также Великая Отечественная война.

Но пришло время — и табу не стало. Мне кажется, что в значительной степени — из-за тошнотворной навязчивой пропаганды.