Я отношусь к Дмитрию Быкову, мягко говоря, прохладно. Но это не мешает мне испытывать к нему чувство благодарности за информацию, которую получил из его недавней передачи "Один", которая появилась на Эхе 2 марта. Весь текст я не осилил, но в самом начале Быков говорил об Аксенове.

В свое время, в 70-е, я с большим удовольствием прочитал "Мой дедушка памятник" Аксенова. А из передачи Быкова узнал, что это лишь первая часть трилогии — вторая книга — "Сундучок, в котором что-то стучит", а третья — "Редкие земли". Я с почти прежним удовольствием перечитал "Мой дедушка памятник", сейчас читаю "Сундучок". Тоже с удовольствием. В свою очередь, из "Сундучка" я узнал, что у Аксенова есть книга о первых русских авиаторах. Сейчас в Google можно отыскать что угодно, так что я быстро выяснил, что речь идет о книге "О этот вьюноша летучий". Стал искать — и наткнулся на книгу под таким названием. 500 с лишним страниц. Я ее (книгу) скачал (к сведению всех заинтересованных, кому она нужна), выяснил из предисловия, что составлена она из никогда ранее не издававшихся для широкой публики сценариев Аксенова, среди которых и сценарий, давший название книги. Из предисловия я узнал и о двух ранее неизвестных мне фильмах по сценариям Аксенова — "Пока безумствует мечта" и "Мраморный дом". Не думаю, что я что-то потерял из-за того, что не смотрел эти фильмы, Аксенову как-то удивительно не везло в кино; из всех виденных мною экранизаций его книг ("Коллеги", Мой младший брат", "Когда разводят мосты", "Путешествие", "Центровой из поднебесья") ничего хорошего припомнить не могу. Разве что какие-то отдельные актерские работы или эпизоды. К примеру, в "Путешествии" на экране мелькнул сам Аксенов в роли как бы самого себя — тогда мы не слыхали слова "камео". Но прочитать-то эти сценарии будет очень любопытно — в том же предисловии сказано, к примеру, что от аксеновского "Центрового" в фильме осталось с десяток фраз…

Короче, спасибо Быкову за полученную информацию, чтением я себя на ближайшее время обеспечил. Тем более, что попутно захотелось перечитать свою любимую "Затоваренную бочкотару", давно не перечитывал, да и романы перечитать попробую, хотя вообще-то мне кроме "Скажи изюм" ни один аксеновский роман по большому счету не понравился. Но сделаю еще попытку.

 

Не знаю, кто как, а я любил фильмы со Джейсоном Стейтемом (его фамилию по-русски пишут по-разному, так-то он Jason Statham). Но про его биографию не знал ничего. И только сегодня прочитал про него статью в Спорт-Экспрессе, из статьи узнал неожиданные подробности. https://www.sport-express.ru/obshchestvo/reviews/dzheyson-stethem-kak-akter-sdelal-foto-u-makdonaldsa-v-moskve-i-so-sbornoy-sssr-po-pryzhkam-v-vodu-2052130/

В СЭ эта статья напечатана из-за спортивного прошлого Стейтема. В статье рассказывается и о том, как он попал в кино — в спорте у него не особо сложилось, зато в кино повезло прямо как в сказке или в том же кино.

 

Сегодня мне напомнили песню "Москва-Пекин", которую я часто слышал по радио в детстве. Напомнили, как ни странно, в одном из комментариев в газете "Спорт-Экспресс". Под сообщением о том, что сербский футболист, играющий в России, выучил русский язык, один из комментаторов написал, что разумнее ему было бы учить китайский. И вспомнил эту песню.

Начиналась песня "Москва-Пекин" со следующего куплета:

Русский с китайцем братья вовек.

Крепнет единство народов и рас.

Плечи расправил простой человек,

С песней шагает простой человек,

Сталин и Мао слушают нас.

"Братья вовек"...

Песня была написана в 1949 году, по случаю визита Мао-цзэ-Дуна в СССР. Прочитал в Вики, что уже при Хрущеве из песни были каким-то образом убраны Сталин и Мао; я не помню эту песню в переделанном виде. Сталина убрали по понятным причинам, Мао — потому что после 20 съезда отношения с Китаем стремительно стали портиться. Китайским братьям не понравилось "разоблачение культа личности"

А потом песню и вовсе перестали исполнять. А в 1969 году, через 20 лет после появления песни, между "братьями навек" произошел серьезный военный конфликт на острове Даманский. Удивляться тут, правда, нечему — история человечества началась, если верить Библии, с того, что один из первых двух братьев в этой истории убил второго, и история Рима тоже началась с братоубийства. Но, полагаю, поэт Лукашин, когда писал свои вирши в 1949 году (за эти вирши он вместе с композитором Мурадели, положившим вирши на музыку, получил Сталинскую премию), думал все-таки не об этой стороне братских отношений. Просто не стоит замахиваться на вечность, тут ведь можно вспомнить известные слова Воланда...

И еще одно посягательство на вечность я вспомнил в этой связи. В новогоднюю ночь 1943 года впервые в эфире прозвучал гимн Советского Союза, "вечность" и там фигурировала в первом куплете:

Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь.
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий Советский Союз!

И что? Уже с 1956 года гимн пришлось исполнять без слов, поскольку во втором куплете упоминался опять же Сталин:

Сквозь грозы сияло нам солнце свободы,
И Ленин великий нам путь озарил;
Нас вырастил Сталин — на верность народу,

На труд и на подвиги нас вдохновил!

На решение вопроса о новом тексте, без Сталина, потребовался 21 год. Новый текст (сотворенный все тем же Михалковым) появился лишь в 1977 году. Строчка "Сплотила навеки великая Русь" в новой версии сохранилась.

Существовать навеки сплоченному союзу оставалось 14 лет.

В 2001 году только что избранный Путин тут же озаботился новым гимном. Текст поручили, видимо, по принципу "бог троицу любит", тому же Михалкову. Но на этот про вечность разговора уже не шло, запросы были скромнее, всего лишь на века.

Славься, Отечество наше свободное,

Братских народов союз вековой,

Предками данная мудрость народная!

Славься, страна! Мы гордимся тобой!

Интересно, как будет выглядеть следующий гимн России, и когда он появится. Пока что ясно одно — его автором не будет Михалков. Он-то оказался все-таки не вечен, хотя некоторые подозрения на этот счет в какой-то момент возникли...

 

Прошла церемония вручения "Оскаров". Для меня — полное разочарование. Очень болел за "Фабельманов" Спиллберга, редко теперь,к сожалению, бывает, чтобы современны фильма так понравился, как "Фабельманы". То ли кино стало не то, то ли мы с Адой — не те уже. Наверно, все-таки дело в нас. Во всяком случае, полного победителя (семь "Оскаров", включая главные!) — "Все, везде и сразу" - мы не оценили начисто. Дважды попытались посмотреть. Первый раз — еще до церемонии. Хватило нас минут на 15, бросили. Тогда мы ничего не знали про этот фильм и решили, что это просто комедия (или трагикомедия) из жизни китайских эмигрантов в Америке, которая показалась нам просто неинтересной. При этом мы не воспринимаем игру китайских актеров, они играют не так, как мы привыкли, другая школа… Но на следующее утро после церемонии на нашем радио РЭКА выступал Антон Долин. Он сказал, что этот фильм — новое слово в кинематографе, что ему, когда смотрел, фильм не очень понравился, а вот его 11-летний сын остался в полном восторге. И Долин стал очень умно и красиво говорить о том, что потом он осознал, что это новаторский фильм, адресованный в первую очередь молодежи, что это и есть настоящее современное кино. Мы решили сделать еще одну попытку, набрались терпения и пошли дальше, чем в первый раз. Так что увидели, как комедия из жизни эмигрантов с не слишком смешными шутками превратилась в фантасмагорию с параллельными реальностями. Актеры при этом так же, как в бытовых сценах, таращили глаза и гримасничали. Причем, справедливости ради, надо сказать, не только китайцы, но и когда-то любимая нами Джейми Ли Кертис (я ее не сразу и узнал, вот что время с нами делает). Начались перескоки из одной реальности в другую, во всех реальностях несмешно шутили и дрались. Все это мне показалось не сильно новаторским — драки заставили вспомнить Джеки Чана, фильмы с которым я не смотрю (тем более, что главный герой похож на помолодевшего и похудевшего Чана). Что такое может понравится 11-летнему мальчику, пусть даже продвинутому (раз мальчик — сын самого Антона Долина) — верю. Но что тут нового для взрослого (да и попросту старого) человека, который видел "Матрицу" и Начало", читал "Конец вечности" Азимова и т.д. — я не знаю. На этот раз нас хватило примерно на полчаса. Отсмотрев первую драку, стали смотреть на прокрутке. Убедились, что дальше до конца идет примерно то же самое, только в конце еще какое-то унылое и банальное морализаторство начинается, и решили, что с нас хватит. Ну, дали этому фильму семь "Оскаров" - и ладно.

Мне вот только интересно — получилось бы столько статуэток, если бы герои были не китайцы, а белые люди?

Я очень расстроился из-за "Фабельманов", но потом осознал, что иначе и быть не могло. Фильм, как теперь говорится, не в тренде. В нем совершенно не соблюдена квота на процент представителей меньшинств.

Квота эта выглядит следующим образом:

"В главной или важной второстепенной роли должен быть как минимум один актер из следующих групп:

• азиатского происхождения;

• латиноамериканского происхождения;

• темнокожие/афроамериканцы;

• коренные американцы;

• коренные жители Аляски;

• ближневосточного/североафриканского происхождения;

• коренные гавайцы или жители других Тихоокеанских островов;

• представители других недостаточно представленных рас или этнических групп.

Они же должны быть представлены в производстве и продвижении картины.

В случае третьестепенных ролей и статистов как минимум 30% актеров фильма должны быть женщинами, ЛГБТ+, представителями расовых или этнических групп, а также людьми с когнитивными или физическими недостатками, глухими и слабослышащими. Они же должны быть на 30% представлены в съемочной группе проекта. В дополнение к этому основная сюжетная линия картины или тема проекта может быть связана с названными группами и проблемами меньшинств".

В фильме-победителе, помимо китайцев, наличествует еще и лесбиянка, дочка героини, конфликтующая с родителями, Слабослышащих, правда, не заметили, но, возможно, пропустили. Так что все нормы толерантности соблюдены.

А у Спилберга с меньшинствами напряженка. То есть их там практически просто нет. Евреи тут в зачет не идут. Какой тут может быть Оскар… Спилберг — человек опытный. Если бы для него главным было получение Оскара, то он вполне мог бы включить в число своих одноклассников достаточное количество цветных. Но для него, видимо, воссоздать реальную атмосферу своего детства и юности было важнее, чем получить еще одного Оскара. Жалко, но ничего не поделаешь, в такие времена живем.

Для меня в любом случае "Фабельманы" — лучший американский фильм (из тех, что я видел, понятно) 2022 года. Хотя, боюсь, для Спиллберга это слабое утешение, тем более. Что он об этом все равно не знает.

 

Перечитал "Историю одного города" Салтыкова-Щедрина.

Никогда не понимал, почему "Евгений Онегин" называют "энциклопедией русской жизни". Белинский когда-то дал это определение — так он, был человек, судя по статьям, несколько экзальтированный, склонный к преувеличениям. Да ему особо и сравнивать не с чем было, Пушкин вполне справедливо считается родоначальником русской литературы. Но, на мой взгляд — пушкинский роман - это лишь беглые зарисовки каких-то кусочков этой самой русской жизни. Чем-то напоминают эти стихотворные зарисовки пушкинские реальные рисунки — несколько штрихов, и схвачена суть. Но все-таки это лишь отдельные картинки.

Подлинная энциклопедия русской жизни — это, на мой взгляд, как раз книга Салтыкова-Щедрина. Книга на все времена. Достаточно прочесть ее — и больше ничего уже, по-моему, не нужно читать, чтобы понять прошлое и настоящее России. Да и будущее представить, к сожалению. А если еще дополнительно и Гоголя перечитать, то картина станет и вовсе исчерпывающей.

 

 Умер Хаим Тополь. Замечательный израильский актер. Мы полюбили его после одной-единственной роли — Тевье-Молочника в американском мюзикле "Скрипач на крыше". Фильм был снят в 1971 (я только теперь осознал, что Тополю тогда было всего 35 лет), но мы-то посмотрели его много лет спустя, где-то в 90-е, когда в киосках появились диски (по 6-8-10 фильмов на диске!) с западными фильмами и мы смогли приобщиться к мировому кино, которое было закрыто для граждан СССР. А вскорости мы увидели еще один фильм с Тополем — потрясающий "Оставленный багаж", в котором у него совсем небольшая роль. Но эта небольшая роль помогла нам понять огромный актерский диапазон Тополя — от "простонародного" еврея Тевье в "Скрипаче" до еврейского интеллигента в "Багаже". Оющее в этих двух ролях — только мудрые глаза Тополя…

Сегодня я скачиваю "Галилео" — экранизацию пьесы Брехта (1975) — и "Мне нравится Майк" (1961). Роль в "Майке" - первая работа Тополя в кино, и за эту перваую работу он получил  свой  первый "Золотой глобус" (второй - за Тэвье-молочника). Давным-давно я видел Галилея в исполнении Высоцкого во время гастролей "Таганки". Интересно будет сравнить. Хотя, честно говоря, многого от американского "Галилея" я не жду. Не верю, что американцы могли так прочувствовать эту пьесу так, как ее прочувствовали Любимов и Высоцкий в 1966, и как ее задумывал Брехт в 1939. Но поглядим. В любом случае интересно посмотреть на Тополя. 

Тополь в "Скрипаче на крыше"

Тополь в "Оставленном багаже"

Тополь в жизни

 Всех женщин, которые читают этот блог, поздравляю с праздником весны. Что бы не присходило в мире, а весна точно будет. 

 

Этель Лилиан Войнич "Овод" 

(окончание)

Так вот, о жизни Войнич я ничего не знал. И недавно наткнулся на статью о ней, из которой узнал много интересного для меня. Всегда считал ее американской писательницей, а оказалось, что она вовсе англичанка, и ее девичья фамилия Буль; она дочь знаменитого математика Буля, создателя математической логики. А в Америку приехала уже во вполне зрелом возрасте, через много лет после написания "Овода". Но это ладно, а вот полным сюрпризом для меня стало то, что Войнич была тесно связана с Россией. В Лондоне она посещала собрания российских эмигрантов и там познакомилась со знаменитым террористом-революционером Степняком-Кравчинским, убившим в России шефа жандармов Мезенцева довольно экзотическим для России способом — кинжалом. А потом и вовсе поехала в Россию, и прожила там два года, общаясь с революционерами и зарабатывания на жизнь уроками английского языка.

Уехав из России она продолжала тесно общаться с русскими революционерами-эмигрантами, за одного из которых, поляка Войнича, вышла замуж. В статье утверждалось, что прототипом Овода стал Степняк-Кравчинский. Правда, если судить по фотографии, то внешность у него была вовсе не романтическая…

А потом я начал читать "Собачью смерть" Акунина — роман из серии "Семейная сага", и наткнулся там на фразу: "Рейли является прототипом главного героя в романе Этель Лилиан Войнич «Овод»". Кстати, оттуда же я узнал, что настоящая фамилия Рейли, судя по всему (доподлинно о нем толком ничего не известно, но так записано в его деле в ГПУ) Розенблюм, и родился он в Одессе (или в Херсоне).

Стал искать подтверждений — знаю, что в смысле исторических фактов Акунин очень точен, недавно в одном из интервью он сказал, что основным своим недостатком считает перфекционизм, - и нашел. Есть разные версии обстоятельств их знакомства и романа, но, во всяком случае, сам факт знакомства был установлен документально — были найдены письма, подтверждающие, этот факт. И внешность Ривареса-Овода вполне соответствует именно внешности Рейли. И в Южной Америке он был и, если верить его рассказам, пережил там самые невероятные приключения. И (опять-таки по его словам) он в 20 лет сбежал из дома в Одессе, поскольку родители не сочувствовали его революционным устремлениям, и оставил записку "Ищите мое тело в море"…

В романе Акунина роман Рейли и Войнич упоминается лишь вскользь; в романе идет речь о деятельности Рейли в России после октябрьского переворота. Очень все это интересно, и вообще роман интересный; рассказ о Рейли перемежается с рассказом о советском писателе, который в 60-е годы пишет исторический роман…

Так что рекомендую.

А на запрос "Войнич и Рейли" в Google открылось 27.300 ссылок...

 Без комментариев

Слушал Путина с лапшой на ушах: против депутата в РФ выдвинули обвинение

Депутата Самарской областной думы от КПРФ Михаила Абдалкина обвинили в "дискредитации" армии.

По данным "Коммерсантъ", на него составили админпротокол после того, как чиновник на камеру послушал обращение президента РФ Владимира Путина к Федеральному собранию в буквальном смысле с лапшой на ушах.

Уточняется, что суд Новокуйбышевска рассмотрит материалы дела 7 марта. Видео с Абдалкиным, опубликованное в соцсети "Вконтакте", со спагети на ушах сразу стало вирусным.

"Полностью поддерживаю, полностью согласен, отличное выступление. Ничего подобного я за последние 23 года не слышал. Приятно удивлен", — подписал коммунист под видео.

В КПРФ предложили исключить Абдалкина за такой поступок из партии, на что он ответил: "Будем бороться, доказывать свою непричастность и невиновность".

Источник: https://mignews.com/news/politic/slushal-putina-s-lapshoj-na-ushah-protiv-deputata-v-rf-vydvinuli-obvinenie.html

Криминальное видео можно посмотреть вот здесь:  https://www.youtube.com/watch?v=GZ8lonFqYOw

 

8 марта у нас всегда уже вовсю цветет мимоза. А в этом году какая-то задержка произошла. Мы каждую пятницу по дороге с рынка проходим мимо зарослей мимозы, и в прошлую пятницу увидели, что цвести она и не думает. Но сегодня увидели, что все в порядке. Первые цветы уже появились, а к 8 марта все будет нормально. Весна идет, как положено.