О спорте и о политике

(окончание)

Кстати, вспомнил очень смешной случай такой "цензуры" на советском телевидении в 1964 году.

Тогда разыгрывался второй чемпионат Европы по футболу, в котором опять участвовали и Испания, и СССР. На этот раз на предварительном этапе жребий их не свел, и в результате отборояных игр обе команды попали в четверку лучших. Эта четверка должна быть определить победителя также по олимпийской системе (проигравший выбывает), причем проводились матчи этой четверки в Испании. Сборную СССР в Испанию отправили. Видно, власти верили в победу, и не стали отказываться от победы из-за политики. И в итоге в финале встретились как раз сборные Испании и СССР. В Мадриде.

Испанцы до того в футболе на уровне сборных ничего не выигрывали, так что для них это было большое событие. Особенно учитывая, что футбол в Испании невероятно популярен. Так что на матч пришел сам диктатор Франко. Тоже, понятно, в расчкете на победу своей команды. И по ходу репортажа камеры несколько раз направлялись на правительственную ложу, где сидел генералиссимус. Наезд камеры на эту ложу происходил постепенно, так что можно было понять, куда клонит режиссер. И, как только камера "подъезжала" к ложе, в СССР трансляция отключалась. На экране появилась заставка со стандартной надписью, что-то вроде: «Просим извинить за перерыв в трансляции по техническим причинам, возникшим за пределами СССР». Эта надпись возникала при любых перерывах в трансляции, рукотворных, как в данном случае, или реально технических. О технических причинах на территории СССР не сообщалось никогда.

Потом, когда камера отъезжала от ложи,  трансляция возобновлялась. 

Матч этот сборная СССР в итоге проиграла. Счет был вполне пристойный 1-2. Но поражение есть поражение. Да еще от явного врага...

Правда, на этот раз серьезных оргвыводов не было, как после проигрыша югославам в 1952. Но тренера все же уволили. Этим тренером был тогда Бесков, один из тех, кого лишили звания "заслуженный мастер спорта" после проигрыша югославам. Но этим дело и ограничилось, слава богу. Времена все-таки не те были. А увольнение тренера - дело обычное в любое время. Хотя за второе место в турнире такого уровня тренеров увольняют не часто, но бывает. Во всяком случае, в тех странах, в которых любое место, кроме первого, означает провал. Написал, а потом решил проверить себя и спросил у ИИ. Оказалось что кроме увольнения Бескова увольнение тренера за второе место на таком уровне имело место лишь один раз за всю историю, и то в женском футболе.  

Так что случай был все-таки уникальный. 

 

О спорте и о политике

(продолжение)

То, что я сейчас напишу, это не потому, что я совсем уж в маразме, и просто забыл, с чего начал этот затянувшийся текст. Это будет просто подводка к финальной его части.

Так вот, есть такой замечательный американский писатель-фантаст - Генри Каттнер. Люблю его рассказы, которые прочитал еще в молодости, и иногда перечитываю и сейчас. Писатель он необычный - наверно, это единственный известный мне писатель, большинство  книг которого написаны в соавторстве с женой. Рассказы в большинстве своем смешные и нестандартные.

В частности, рассказ "Исполнение желаний" (в других переводах "Хэппи энд") начинается с подзаголовка "Конец истории". Далее идет подзаголовок "Середина истории", а в конце "Начало истории". Соответствующим образом развивается и действие рассказа. От конца к началу.  

Это я к тому, что, по ходу написания этого текста, невольно использовал прием Каттнера, и начал с конца. 

И теперь, после того, как достаточно долго морочил читателям голову подробностями, который их вряд ли интересуют, перехожу, наконец, к событию (точнее, публикации), которое (ая) послужил(а) толчком к написанию этого занудного текста.

На днях я прочитал в газете "Спорт-экспресс" следующее сообщение. Оно напрямую связано с заявленной темой "О спорте и о политике", но, в отличие от драматичных (во всяком случае, для спортсменов и болельщиков) событий, о которых шла речь выше, носит, на мой взгляд, несколько комичный характер.

Вот это сообщение:

 

«Стали поражать своей изобретательностью». Латвийский канал будет скрывать россиян во время трансляции Олимпиады

Латвийская телекомпания TV3 Group не будет показывать выступление российских спортсменов на предстоящей Олимпиаде в Милане. Представитель телеканала Томс Цирценис заявил, что это «осознанное редакционное решение».

Вместо выступлений российских атлетов зрители латвийского ТВ будут видеть только рекламу. Изначально TV3 Group вообще не хотела показывать соревнования по санному спорту, однако позже руководители телекомпании осознали, что это решение плохое в первую очередь для местных спортсменов.

По его словам, все выступления россиян будут заменены «запланированными рекламными паузами».

Нелепость этого решения, по-моему, очевидна. Ладно - санки, там спортсмены выступают по очереди, так что русских можно закрыть рекламой. Хотя опять-таки интересно, как поступит этот телеканал в том чисто гипотетическом случае, если латвийский саночник одержит победу, а российский - получит серебряную (или бронзовую) медаль, так что в итоге они будут стоять рядом на пъедестале во время награждения. В этом случае поднятие флага Латвии и исполнение ее гимна тоже заменят рекламой, лишь бы не показывать русского?

Но это саночный спорт. А как быть с лыжниками? В современном лыжном спорте появились гонки с общего старта, когда гонщики стартуют не по очереди, а кучей, все вместе. И недавно я как раз смотрел репортаж с такой гонки на Кубке мира. Российский лыжник там долгое время находился в лидирующей группе, которую все время и показывали. Потом правда, отстал. Но пока был в группе, и, соответственно, постоянно находился на экране, тоже дали бы рекламную паузу? Почти на всю гонку?

Но у этой комичной, на мой взгляд, ситуации, есть и другой аспект. Сообщение об этом решении было напечатано в СЭ. И в этот же день СЭ закрыл комментарии под сообщением о победе украинской спортсменки над российской теннистисткой. Правда, о самой победе сообщили все-таки. Но комментировать читателям не дали. На всякий случай, вдруг не то напишут. И это отнюдь не единичный случай, комментарии в СЭ закрывают под всеми сообщениями о выступлениях украинских спортсменок, а также под всеми сообщениями, в которых упоминается Путин (а на всякий случай, и Кабаева тоже).

Это тоже выглядит вполне комично, и многие читателя в тех статьях, комментарии к котоырм разрешены, всячески потешаются над такой "политикой" в спорте.

Так что чья бы корова ни мычала...

Про Россию чего говорить, но все-таки, как бы лытыши не окрещивались от "совка", влияние очевидно, по-моему.

Кстати, вспомнил очень смешной случай такой "цензуры" на советском телевидении в 1964 году.

Но об этом завтра, в окончании этой бесконечной истории.