Последние наши три апельсина. Надеюсь, что последние в этом году...

Мы их любим. И завтра мы их съедим. 

 В понедельник заезжал адин двоюродный брат Лева. Его всегда называли в семье "Лева маленький". Чтобы понятно было о ком идет речь - был еще "Лева большой", адин и левин дядя Лева. Недавно Лева большой умер, так что Лева маленький стал единственным Левой в семье.

Познакомились мы очень давно, оба Левы плюс еще один адин двоюродный брат Сеня были у нас на свадьбе.

На фотографии два Левы стоят рядом - они крайние справа в заднем ряду. Четвертый справа его брат Сеня.  

Бывший Лева маленький - замечательный рассказчик. Он большой эрудит, и о том, что знает, рассказывает очень увлекательно. Даже и о том, чего не знает, не менее увлекательно. Вот и в понедельник он рассказал историю, которая меня поразила.

Начну, как часто делаю, издалека. 

Много лет назад я смотрел фильм Спилберга "Спасти рядового Райана". Про то, как после гибели на войне трех братьев Райан американское командование отдает приказ эвакуировать с войны четвертого, последнего оставшегося в живых брата. Чтобы хотя бы один остался у родителей. Дело происходит вскоре после высадки союзников в Нормандии, местонахождение в данный рядового Райана неизвестно, и на его поиски отправляют отряд. В итоге рядового спасают, но практически весь отряд спасателей гибнет. Фильм очень сильный, с потрясающими батальными сценами, но я никогда не мог решить для себя вопрос - нравственно ли отправить на смерть несколькодесятков человек, чтобы спасти одного. Или нравственных решений на войне вообще не бывает?

Возвращаюсь к левкиному рассказу. Но сперва опять отвлекусь. В Израиле с уважением и любовью относятся к армии, но среди военных военные летчики - особая категория. К ним относятся с особой любовью и уважением. Наверно, в какой-то степени (сужу по книгам и фильмам) это можно сравнить с отношением клетчикам в довоенном СССР, только в СССР фамилии летчиков знали, по-моему, все, о них писали в газетах и книгах, о них снимали фильмы. А Израиле имена пилотов не афишируют из соображений безопасности.

Левин зять - религиозный сионист (дочка Левы тоже к моменту окончания школы стала релизиозной). Такие люди - ниболее преданные патриоты Израиля (иногда, как мне кажется со стороны, даже чересчур патриоты). Они служат в армии, учатся в университетах, нормально работают... Про таких людей снят серал "Вязаные кипы".

Левин зять, конечно, служил в армии. Он был морским десантником. Был в составе десанта, высадившегося на судно "Мави Мармара" (не буду пересказывать здесь эту нашумевшую в свое время историю, подробное описание можно найти, например, здесь: https://www.bbc.com/russian/international/2010/06/100601_reynolds_israel_analysis). Левин зять был в числе десантировавшихся, был тогда ранен...

При встрече мы, конечно, спросили у Левы про зятя. Лева рассказал, что зять, давно ушедший из армии (хотя и оставался на сверхсрочную, и получил офицерский чин), по-прежнему резервист, и его часть участвовала в боях и в Газе, и в Ливане. И тут Лева неожиданно добавил, что зять еще летал в Йемен. Про успешную израильскую воздушную атаку на хуситских террористов, ведущих с 7 октября обстрелы Израиля (последняя атака была вчера вечером - были сбиты три дрона) мы, понятно, слышали. Но что там делать десантникам, наземной операции ведь не было?

И Лева объяснил, что в ходе операции в составе группы самолетов был самолет с десантниками. Они просто слетали туда и обратно. В случае, если бы какой-то израильский самолет был сбит, а летчики спаслись бы на парашютах, десантники должны были бы десантироваться и обеспечивать защиту пилотов до прибытия спасательных вертолетов. Слава богу, все обошлось, все самолеты благополучно вернулись домой. 

Я не могу ответить на вопрос, нравственно ли такое решение. Наверно все-таки на войне не действуют нравственные законы из мирной жизни. 

Но я горжусь своей страной.    

 

Возвращаюсь ко второму примеру важности наличия культурного багажа для правильного понимания (а иногда и вообще какого бы то ни было понимания) произведения искусства.

Речь идет о фильме Мартина Скорсезе "Эпоха невинности" (The Age of Innocence), снятый в 1993 году.

В фильме показана жизнь высшего нью-йоркского общества в 70-е годы 19 века.

Начинается фильм с довольно длинной сцены в опере. С одной стороны, эта сцена используется для представления зрителю основных действующих лиц, с другой — в течение нескольких минут Скорсезе показывает сцену, артистов, поющих дуэтом на итальянском языке. В зале — это самое высшее общество: дамы в роскошных платьях,мужчины во фраках… Скорсезе — большой мастер, просто так он ничего не делает. Если бы я разбирался в опере, наверняка я бы понял, зачем нужна эта сцена. Но оперу я не знаю совершенно, на оперном спектакле был раз в жизни — в детстве, на "Сказке о царе Салтане". Помню, что мне не понравилось, что все время поют… Ну, еще слышал по радио какие-то оперные шлягеры, вроде "У любви как у пташки крылья" "Тореадор, смелее", Любви все возрасты покорны" и т. д.

Но того, что услышал с экрана, слышать раньше не приходилось. Так что я не знаю, что это за опера. Вполне возможно, что ее сюжет как-то связан с сюжетом фильма. Не знаю. Не могу также судить, насколько эта постановка соответствует европейским оперным стандартам, не могу оценить, насколько хорошо исполнители владеют итальянским. Короче, эта сцена с точки зрения режиссерского замысла мне совершенно непонятна. Исключительно из-за моей полной оперной безграмотности.

 Вчера съездили-таки в Хайфу на выставку. Очень интересно. Полный видеоотчет - в WhatsApp. Всео 62 фотографии - вместе с табличками при экспонатах, выставка небольшая.

К сожалению, дом-музей Мане Каца по-прежнему закрыт на ремонт, который продолжается уже несколько лет. 

Японсмкий музей "Тикотин" расположен на самом верху горы Кармель. Добирались мы туда в странном хайфском метро - "Кармелит". Это, наверно, единственная в мире подземка, которая идет в гору (и, соответственно, с горы). 

Собственно, метро это в том смысле, что поезд идет по туннелю, но, поскольку гора крутая, рельсы здесь бесполезны, по рельсам в такую гору просто не подняться, а уж как выглядел бы спуск, страшно даже подумать. Поэтому в некотором смысле хайфское метро - это фуникулер, поезд движется по канату. Рельсы-то имеются, но реально поезд движется за счет движения каната. Наверно, под вагоном имеются какие-то надежные зажимы. Под вагоном - поскольку вагончики, в отличие от обычного фуникулера,  не висят на канате, канат находится именно под вагоном. Линия короткая, ее обслуживают всего четыре поезда... Как видно из фотографии, это одноколейка, но есть где-то посередине двухпутный участок, чтобы поезда могли разъезжаться. Выглядит это так:

  

Пол в вагонах тоже наклонный, сиденья стоят как бы уступом.

А с вершины горы Кармель открывается замечательный вид на Хайфский залив. Совсем не такой, как от нас. Во-первых, с горы, а во-вторых, мы-то на другом берегу залива (хотя скорее это все-таки бухта...), так что мы видим Хайфу и Кармель.

Чтобы было понятно, первый снимок сделан с нашей набережной, и на другом берегу видна гора Кармель, а три последующие - с Кармеля.  На втором снимке на другом берегу - там, где заканчиваются на противоположном берегу белые домики и дальше просто пляж, а чуть подальше от моря лесок - это северная границв нашего Кирьят Яма.  

 В принципе всегда знал, что для того, чтобы надлежащим образом оценить сколько-нибудь сложную книгу или фильм, нужна соответствующая подготовка, соответствующие знания. И вот в последние дни убедился в этом еще раз. Даже два раза.
Во-первых, начал читать "Лего" Акунина. Пока что очень нравится. Правда, прочитал только первую часть - ЛЕрмонтов-ГОголь". 
Этот филологичесикий роман (по определению самого Акунина) заметно отличается от акунинского "ФМ". Там Акунин имитировал стиль Достоевского, представив "неизвестную" раннюю версию "Преступления и наказания". А здесь сам Акунин написал, что хотел показать, что писатель может выступать в роли ИИ - он написал роман со сквозным сюжетом, имитируя стиль великих русских писателей. Рассказ одного "автора" плавно переходит в рассказ другого. При этом сквозной сюжет, сколько могу судить по началу, такой, что его не стал бы использовать ни один из имитируемых авторов. 
Пока что, стало быть, я прочел первую часть, Лермонтов и Гоголь. В лермонтовском куске прослеживаются сюжетные линии "Тамани" и "Княжны Мери", но при этом главный герой - испанский герцог Мигель Лерма, добравшийся до Кавказа. Правда, у мать у него - русская, а воспитывала его русская бабушка, так что по-русски он говорит свободно, без акцента. С бабушкой понятно хотя бы из школьного курса литературы, а про связь Лермонтова с Лерма я прочитал только теперь, в Википедии. Ну и оценить соответствие стиля Лермонтова у Акунина я мог, поскольку "Героя нашего времени" перечитывал много раз, правда, только в детстве и юности, но помню хорошо.
А вот в гоголевском куске я никаких прямых знакомых сюжетных мотивов не углядел. Только общее настроение и стиль.
Акунин тут слегка похулиганил. Первая фраза гоголевской части у Акунина:— "Повороти-ка круче к ветру, сынок. Экой ты турок!" С этой фразой контрабандист еврей Янкель обращается к своему коллеге - турку Кериму... А дальше сразу бросилась в глаза фраза "Нетиха и непокойна кавказская ночь", хотя\ это не совсем из Гоголя. 
И дальше при чтении легко угадываются соответствующие гоголевские фразы украинского цикла, и общий стиль вполне выражен. Здесь я тоже могу судить, ситуация такая же - в детстве и юности "Вечера на хуторе близ Диканьки" и Тараса Бульбу перечитывал не раз и тоже помню.
А вот когда дойдет до Толстого и Достоевского, то оценивать соответствие стилю великих будет сложно - я прочитал лишь кое-что из Толстого и Достоевского в юности и никогда не перечитывал, не полюбил обоих. Понимаю, что зря, что это мне в интеллектуальный убыток, а не в прибыль, но поделать с собой ничего не могу. С Чеховым и Горьким будет полегче, с Бабелем и Булгаковым проблем и вовсе не будет, как и с Солженицыным и Стругацкими. А вот с Пелевиным и Сорокиным проблемы будут. Я далеко не все читал у Пелевина, в какой-то момент я к нему совершенно охладел, первоначальный (после "Омон Ра" и "Чапаева и Пустоты") восторг начисто пропал. И я почти не читал Сорокина. Ну абсолютно душа не лежит, хотя пытался не раз. Так что в этой части мне оценивать филологичность романа Акунина будет совсем сложно. Чтобы оценить такую книгу, нужно хорошо знать "первоисточник".
Про второй раз - в следующий раз, думаю, что послезавтра. Завтра, если погода опять не подведет, выберемся все-таки в Хайфу в музеи.    

Собирались с вечера ехать сегодня в Хайфу на выставку живописи в японском музее "Тикотин". Как я понял из описания выставки, в основе экспозиции - картины японского художника Хокусая,  представлены также работы его японских (что понятно) и израильских (что неожиданно) последователей.

Заодно собирались зайти в недавно открывшийся после длительного ремонта дом-музей художника Мане Каца - он расположен совсем рядом, в пяти минутах ходьбы. Там, правда, сейчас выставок нет, но работы самого Каца из постоянной экспозиции очень симпатичные. 

Совсем уж собрались, но утром, когда встали, оказалось, что случился хамсин. Очень сильный восточный ветер, влажность падает прямо на глазах, сейчас уже наша домашняя метеостанция показывает 35%. И, соответственно, сильная запыленность воздуха. Жары, какая бывает летом, когда может и за 40 перевалить, правда, не будет, но все равно в такую погоду врачи рекомендуют без необходимости на улицу не выходить, особенно пожилым людям. А уж мне, с моей аллергией на пыль, это и вовсе противопоказано.

Так что поездку в Хайфу решили перенести на послезавтра. К этому времени и хамсин закончится. О выставке сделаю подробный отчет в WhatsApp в группе "Блог", куда по-прежнему приглашаю всех желающих. Но для включения в группу мне нужно знать телефон...  

 Число заходов в блог с разбивкой по странам за последние полгода:

Россия

2,73 тыс.

Соединенные Штаты

588

Австрия

464

Израиль

178

Германия

170

Великобритания

105

Нидерланды

101

Франция

49

Иордания

25

Другое

1,09 тыс.

 Всем привет.

Мне пришла в голову идея создать в WhatsApp группу "Блог". Там мы все сможем обмениваться фотографиями и сообщениями независимо от блога. А то я могу показывать свои фотки, а те, кто не записался в соавторы - не могут, а мне лично было бы интересно...

Пока что я взял на себя смелость внести в группу Иру и Нину. Я просто не знаю телефоны остальных читателей. Если кто захочет присоединиться, напишите, почту-то мою все вроде знают. 

 Скоро начнется шаббат.

Мы,как всегда, зажжем свечи.

А потом у нас будет шаббатний ужин. На ужин у нас сегодня салат из некошерных креветок...

Соблюдение еврейских традиций - штука интересная. Одна из адиных племянниц вполне соблюдает кошер.

Но это не мешает ей ездить по субботам в машине. 

Каждый выбирает для себя...

  

 Всем привет в новом году. У нас 1 января закончились дожди и установилась прекрасная погода - солнце, тепло, сейчас вот 10:50, а температура +13,7. Обещают днем +18, и такая погода простоит как минимум неделю. Так что и настроение хорошее, соответственно. Тем более, что плохих новостей с утра никаких нет. А начался день с завтрака - не традиционного, а с оливье. С индейкой. Я больше люблю оливье на следующий день, когда он как бы "настоится". Обычно такой завтрак бывает 1 января, а в этом году и 2-го получился, поскольку я вчера настрогал новый к приезду гостей. Так что год начался просто замечательно, чего и всем читателям желаю, включая тех, кто ест оливье с колбасой. Я стараюсь быть толерантным и не обращать внимания на подобные разногласия.